今天提出了几个核心的问题：
1、 我们要过程，还是要结果？
2、 我们依赖过程 还是只要结果。
3、 我们能控制过程，还是只能控制结果。
4、 过程，到底可利用，还是只能旁观它的变化？
5、 过程与结果，谁更重要？ 在观察过程的时候，我们到底在干什么？
6、 每一个差价的变化，如果你不动，它就没意义。
7、 如果你要动，它在此刻就有意义。
8、 所以，差价的存在，取决于你的意志。
9、 你的意识存在，差价的客观性才存在。
10、 观察的过程产生焦虑，也产生舒适。结束这个过程，结束了焦虑，但是也结束了希望。
11、 结果，是什么？？
如果看不到结果，靠什么来拿住呢？
结果依靠的是看到和相信未来。看到了，所以相信。
过程呢？过程与结果的关联 非常复杂和 非线性。加杠杆就是在挑战这种复杂性。加杠杆就是人为地默认 价格和时间因子之间的关联是线性的。
但是，其实，哪怕价格的变化持续仅仅5分钟，在这五分钟里，可以发生很多事情。可以跌停，也可以上涨5个点。
但是，我们是寻找在一种可能的常态环境下加杠杆。
当常态消失的时候，就是股价剧烈波动的时候。
非常态，有两种情况：估值上的极限低估和图形上的极限俯冲，产生重合，叠加。时间成本被压缩到了最小字节（空间）。
这个时候，是价格必然产生变化的时刻。
这个有可能会被观察到。或者感知到。
依靠的正是分形理论。 在一个局部，发生了一些关联。
这种关联引导人类的意识，引导了价格的联动。
它存在于市场的整体中，但其表现又 可以独立于整体而存在。
当基于事实的基本面和 基于预期的价格，发生断裂和落差的时候，价格的变化就顺理成章了。
虽然结果可能是确定的。但身处过程中的人的意志是弹性的。
这种弹性的意志，随时可能毁灭掉事务进展的良好态势。
人容易迷失在过程中，那么我们要解决的核心问题就是：
我们是在确定结果已知的前提下，寻找一种人的肉体和精神感知可以接受、相对舒适的过程。
“已知”靠的是对商业周期的常识判断。事实是恒定的，在某几个月里，它是恒定的。稳定的。所以，这是已知的部分。
閱讀更多 股票乾貨文 的文章
