夫妻復婚,妻要十萬彩禮表誠意,夫說有這錢還娶別人呢,大家怎麼看?

溺亡魚188


這夫不行啊,我都離婚了,今年求前妻帶孩子(一人一個孩子,我兒子前妻女兒),我出去工作,還是因為疫情才願意帶人,一年10萬,開口12萬呢。你這情況這個男人說明不愛前妻,我這還不是復婚呢。復婚的話哪怕20萬我也願意給啊


非凡的芝麻


妻子要求10萬彩禮錢作為復婚條件,莫非是想獲得對方的尊重和重視,但這種行為方式並不友好,存在脅迫性質;丈夫表態:“有這10萬,我娶別人!”顯然是對妻子提出的復婚條件,表示反感與無奈,但行為方式同樣不友好,存在貶低性質。下面進行具體分析:

復婚提彩禮,於理可行,於情難辦!

(1)在人的潛意識中,復婚與“新婚”有區別:

“新婚”是指,除復婚以外的締結婚姻形式。

從道理上看,復婚和“新婚”沒本質區別,都屬新婚,應當一視同仁。從這一角度來看,復婚也是兩個單身的人結婚,按習俗要求彩禮、婚宴,並無不妥。

但從人的潛意識來看,區別可就大了。新婚”,等於是開啟一段新感情;復婚,卻被看著是前一段感情的延續

。無論相隔多少年,無論中間與多少人組建過婚姻,只要再次走到一起,都會被下意識認定為舊情復燃,而非全新的感情。

因此,在人的潛意識中,復婚與“新婚”有質的不同:復婚是舊情延續,“新婚”則是建立新情。

(2)抗拒復婚彩禮,是潛意識惹的禍!

前面談到,人的潛意識,不認可復婚是建立新感情的“新婚”,只當著舊情廷續。因此,當復婚被要求彩禮時,對方就會在心裡想:“憑啥結一次婚,要收我兩次彩禮?”

從結婚走到離婚,表面上看,似乎這段感情終結了,結束了。其實,我們內心深處,任然會繼續回憶過往,和長久保存曾經的點滴。人不是機器,無法刪除記憶,只是我們不想記住曾經,不願意承認記得曾經而已。

當我們試圖把復婚當著全新的開始時,問問自己的內心,對面這個人是否熟悉?因此,我們不能只講道理,還應兼顧對方的感受

覺得丈夫沒誠意,要求表誠意,這種訴求可能來源於心理投射。

要求丈夫要有誠意,想要獲得對方的尊重和重視,這都是合情合理的,可以理解。但用10萬彩禮作為復婚條件,美其名曰:“表誠意!”實在不明智。

給10萬彩禮就有誠意,不給就沒誠意嗎?

這個道理是說不通的,婚姻,不同於買賣商品,需要交定金,來表明交易的誠意。婚姻更需要雙方付出真心去經營,而不是用錢去衡量。

妻子希望給彩禮,無非是希望對方尊重和重視自己。說明在上一段婚姻中,沒有得到對方尊重和重視,覺得丈夫對婚姻不夠認真,沒有誠意,於是用離婚當作解決問題的辦法,離婚了。

簡單來說,就是:“你不尊重我、不重視我,我就與你離婚;你要與我復婚,就得尊重我、重視我。”但是忽視了這種硬性要求,具有脅迫性。

也就是,指明丈夫,曾經不夠尊重和重視妻子,一切都是他的錯,把自己放在一個完美的位置上。

但是,從問題中描述:“妻要10萬彩禮表誠意。”這一點來看,似乎這10萬彩禮是理所當然的事情,不給還不好使。那麼,妻子這種硬性要求,是否尊重和重視對方呢?是否有誠意呢?

在我看來,要求對方表誠意,正是一種心理投射,把自己的沒誠意,投射到對方身上,從而認為對方沒誠意。這就是心理防禦中的心理投射。

貶低式拒絕,濃濃的酸葡萄心理!

丈夫回應妻子的復婚條件非常簡單:“要10萬彩禮,我娶別人!”從表面上看,丈夫覺得,花10萬彩禮復婚,是件很不划算的事,不值!

其實,這在心理學中,是一種心理防禦,目的是,把對自己不利的因素合理化。也就是,無法吃到葡萄時,就貶低葡萄,說是葡萄酸,自己不願吃,從而獲得安慰。

當然了,這種相處方式,非常傷人,不考慮對方感受,只顧自己爽!也是不尊重和重視對方的表現。

夫妻之間相處的行為方式,是最容易被忽視的問題!

僅從問題中描述的夫妻較量來看,雙方都是隻顧自己爽的人,不考慮自己的行為是否會傷害到對方。更糟糕的是,雙方都沒意識到,自己的行為方式有問題,只是相互指出對方的不好。可以說,打了個平手。

這正是:“不識廬山真面目,只緣身在此山中。”

我們的眼睛,只會看到別人的行為舉止,看不到自己的行為舉止。

因此,我們覺得自己似乎更瞭解別人,同時也更容易用自己的心去度別人,甚至想改變別人;從而忽視自己的不足。所以,我們在婚姻中,更應該站在對方角度,多為對方考慮,而不是隻顧自己爽。

想要復婚後和睦,就多為對方考慮!

大多數原本恩愛的夫妻,最終不得不離婚,大多都是相處方式出了問題:

就如問題中,妻子要10萬彩禮表誠意,丈夫直接說:“有這錢,我娶別人!”雙方的相處方式,都是互相傷害,沒有尊重的意識。對待婚姻也不夠認真,就像玩遊戲一樣。

其實這些都只是表象,內心深處是缺乏安全感,從而用防禦心理,互相防禦,最終導致彼此傷害,卻渾然不知。

面對這種問題該怎麼做呢?

下面列舉3個應對方法:

1.多商量!

要想復婚,可以找個地方好好商量,看看上一段感情中的主要矛盾是什麼?看看現在是否有解決矛盾的能力?先解決了矛盾再復婚,不然,矛盾又來了咋辦?又離了再復嗎?

所以,先要協商問題,協商好了再定。而不是一見面就喊:“給錢!給錢!”

錢能解決的問題,還叫問題?

2.多付出!

感情這個事,需要雙方用心經營,沒點付出,只知道索取是很危險的。只有彼此用心付出,對方才有安全感,才有歸屬感,最後才有依賴感。

所以,平常裡多關心、關注對方,少些指責、抱怨,多尊重、包容對方,少些打擊、自我。

3.多反省!

反省,不是說自己做錯了,要反省;而是從尊重對方的角度,回顧平常有哪那些行為方式,能使對方開心?哪些行為方式,能讓對方難過?

把能讓對方接受的方式保存,把對方不接受的方式作出改變,在心裡,形成意識。


總之,夫妻之間相處,多考慮雙方付出,多關心,多關注對方。有事一起商量,一起解決,一起面對。最好別單方面指責對方的不是,莫把自己當局外人。


沒有冰點


復婚之前先談錢,你們有必要復婚嗎?


女方在用錢“買”一種安全感

離婚後,妻子對婚姻不信任,對丈夫缺少安全感,所以想用錢來拴住這個男人,同時,也想驗證一下,前夫對自己是不是真心。但,妻子沒有收到自己想要的結果,一句“有錢還娶你”肯定傷了她的心。

什麼是安全感?從心理學解釋:

安全感是“一種從恐懼和焦慮中解脫出來的信心、安全和自由的感覺,特別是關於滿足一個人現在和將來各種需要的感覺。”它包括以下內容:確定感——此物是肯定存在的,不會變化的;安全感——你覺得放心,不會因此感覺害怕、焦慮;控制感——此物你可以掌控操縱。  

婚姻中的安全感來自於個人內心的自信與獨立,當你內心缺乏安全感時,外界的人、事、物就會很容易對你產生影響。比如丈夫的一個陌生人電話,就讓女人 惶惶不可終日。

具體到你們復婚這事,你內心沒有安全感,所以你讓前夫拿錢圖個心裡安慰。男人對你也沒有安全感,我給你了錢,你再給我離婚怎麼辦?所以說你夫妻之間缺乏信任,


不具備復婚的基礎

女方說拿十萬彩禮表誠意,錢能代表誠意嗎?男方說有錢還娶你呀,從這點來看,你們這是以錢為籌碼,依然不能實現“夫妻同心”。

夫妻復婚前都是站在自己的利益立場考慮問題,根本不懂得如何去經營一個婚姻,婚姻到底是意味著什麼?婚姻意味著責任與義務,要想經營好婚姻,互相信任、互相尊重、互相包容很重要。

什麼條件下才復婚

首先確定一下,你們還有沒有感情,不要抱著湊合一輩子的想法;有沒有對先前的離婚原因進行反思,並深入交談過;離婚前的問題是不是得到解決?不要帶著問題去復婚;在你的婚姻中,你願意包容你遷就眼前的這個人嗎?等等,先不要談錢,“談錢傷感情”,如果男方真願意與女方復婚,不用女方去爭取,男方傾其所有,都願意把女人娶回去。


所以說,復婚先緩緩,夫妻雙方都沒有誠意,都沒有懂得婚姻真正意義是什麼。


健康人的體溫表


如果是復婚就一定得要,不然就不復婚,找別人就找啊,本來就是離的,我就是最好的例子,是分居兩年,他帶著家人來求我,我為了孩子還想著或許他能改就回去了,就要他買個手鐲,他們也同意了但說沒錢第二年買,呵呵……要當時兌現的才算數,後面有各種理由推脫,反正沒有,不過現在還是離了,所以復婚得考慮清楚


qyc楊楊


這個問題有意思了。換個角度,假設妻子再婚嫁別人,索要十萬彩禮,會怎樣?依現在的形式,不過分吧?

或者丈夫再娶,新娘是別人,對方要求彩禮十萬或者更多,他還會如此抗拒嗎?即使你手底下恰好有這十萬塊錢,就一定娶得到老婆?未必吧。

說到底,妻子真正想要的並不是十萬彩禮錢。她對丈夫(前夫)是有感情的,所以經歷了許多事情、彼此冷靜了許久之後,願意再次接納他。

可是她有點不確定有點猶豫,沒有足夠的安全感。她通過“試探”來尋求一枚叫做“安全感”的靈藥,“十萬彩禮”是一個途徑和工具。

她提出十萬,不是五萬也不是十五、二十萬,大概是知道這個數額對方負擔得起,或者有能力湊齊,說不定裡面還有二人共同創造的財富。畢竟曾經共同生活了好多年,對方家底幾斤幾兩還是清楚的吧?

再者,雙方對彼此的性格應該也是十分了解的。既然妻子提到了錢,那麼離婚的原因是不是或多或少也與錢財問題有關呢?比如丈夫不捨得給錢妻子花或者生活中過度節儉,以至於妻子曾經十分煩惱?

所以她以此為引子,來試探男人,看他是否願意為了自己傾其所有,是否願意為自己有所改變。

退一步,十萬彩禮到了妻子手裡,只要她不交給其他人花,只要是還攥在她的手裡,這筆錢最終還是回到這個家,依然是兩個人的共同財產,不是嗎?

丈夫顯然沒想到這一點。非常乾脆地說,有錢我還娶別人呢。很明顯,有點過激了。

果然有困難,拿不出這筆錢,可以兩個人心平氣和的商量,少要一些,或者用別的方式補償,比如承諾部分工資上交,至少要表現出你重視對方、真心重歸於好的誠意。這樣直白的拒絕,哪個女人接受的了?

哦,畢竟一起生活那麼久,在你心裡還不及一個陌生的“別人”重要,錢給“別人”也不給我?

你沒錢才想起來複婚,有錢早拿著錢找別人去了,感情是當養備胎呢?

也許只是一句氣話。傷人心,已經足夠了。

希望兩個人能夠面對面坐下來,像分別多年老朋友一樣,心平氣和的聊一聊,回憶一下過去的點點滴滴;開誠佈公的想一想,究竟對方身上有哪些閃光點,吸引著彼此,經歷了許多風雨之後,還願意重新走在一起,共度餘生。

想通了這一點,再來提“彩禮”,說不定已經解開了彼此的心結,問題也隨之迎刃而解。

願天下有情人終成眷屬!


詩心痴語


夫妻復婚,前妻要十萬彩禮否則不復婚,但是前夫說有這十萬可以娶別人,這明顯是對前妻不滿。前妻要十萬說是表達誠意,實際是跟本就不想復婚,想復婚就不會提出這樣的條件,明知道前夫拿不出來,所以才這麼說的。所以就拿這個條件來為難他的前夫。同時也可以看看前夫的誠意。

前夫的態度也是不想復婚,覺得拿這十萬娶別人不是更好,那你為什麼還要復婚呢?連一句想想辦法都沒說,就直接說有這十萬娶別人,這試想要復婚的態度嗎?

所以他們已經沒有感情了,復婚也沒有意義,就是復婚了可能還是會離婚的。就不要勉強在一起了。。




感性的中年人


看了很多人的評論,我的看法是這樣的。

既然離婚就沒必要再復婚,因為破鏡難圓。離婚說明感情已經破裂,無法繼續相處下去才離婚。

男的提出復婚,有可能因離婚後沒錢找不到新歡,生活不下去才想到與前妻復婚,盤算著復婚後的多少好處和利益。

顧一個保姆每月就至少要三千多元。復婚後不用花錢請傭人,又有人陪吃陪喝陪睡,划算不?

女的提出要十萬元,其實也不是沒道理,婚姻不是你想復婚就復,想離婚就離。

萬一有一天男的又再把她一腳踢開,吃虧的又是那女的,所以女的要十萬元是保證金,最起碼保證防止以後再次被拋棄,有了生活費用的基本保證。

還有女的要十萬元的原因,那是藉口。她根本不想與前夫復婚,知道他沒錢,故意給他難堪。

說真的,感情不是兒戲,沒有感情的存在,既使復婚也是名存實亡的婚姻。

十萬元算什麼東西,那男的還那麼小氣。那女的就那麼濺,值十萬元啊。要是我,給了我一百萬,都不在我的話下,免談!!!讓他抱枕頭去睡吧!



綠草分芳


這就要分開來說了。如果是夫妻都有這個意向的話。那就不要說什麼彩禮錢了,老夫老妻了還說什麼彩禮錢?是男方之前犯了錯。不管是出軌好家暴也好。那就是求著前妻復婚的話。不說前妻答不答應?至少你也得拿出誠意出來吧,畢竟你曾經也有錯在先。你覺得反正都要花彩禮錢,幹嘛不娶別人呢,那你可以去娶別人啊。幹嘛要跟前妻復婚呢?妻子在考慮你有沒有這個誠意?態度端不端正?你卻在考慮劃不划算?權衡利弊。但是有時候男人哦。在考慮權衡利弊這方面。只是考慮到表面。沒有深遠的去考慮。打個比方。你花一份彩禮錢去娶一個年輕漂亮的現任。權衡利弊下來,你覺得你很划算。畢竟你年紀大她那麼多。你細想想。你年紀大了那麼多,你們溝通會不會有問題呢?跟妻子年紀相當都會有矛盾,何況更麼年輕的。以後這個妻子會不會對孩子好呢?畢竟是後媽。能不能做到前妻那麼賢惠呢?我的意思就是說。再怎麼年輕漂亮,要過一輩子的,遲早有一天要老的,遲早有一天要變醜的。所以要過一輩子,要找一個合適的。我也不是說前妻就更合適。對於孩子來說,最少是親媽。然後夫妻之間的相處。已經習慣那套模式了。你再換下一個未必會習慣那一套。打個比方,你老是扔臭襪子。下個妻子未必能夠承受的了。你男人你要權衡利弊你至少要想的長遠一點。不要暫時貪圖人家的美麗漂亮。當然了,每個人都希望對方100分,但是每個人都是有缺點的,不可能每個人都是完美的。反正看你自己注重哪一點吧!


芯蕾58


呵呵,表誠意?做生意呀?兩口到了要用錢來表誠意這個份兒上,那麼彼此還有信任嗎?還有愛情?而信任在婚姻當中是至關重要的。什麼用錢表誠意、用錢表尊重……這些都是田園女犬,為套利而編出的可笑伎倆。


笑怪巫


離婚了,雙方有悔意,複合,好好珍惜過日子就是了。這個女方竟然提出要十萬元彩禮,只有奇葩之女才會提出這樣荒唐的要求。同樣令人作嘔的是男方回應前妻荒唐的發自內心的"有這錢就娶別人",只有猥瑣男才有這樣的心思並妙答出有錢就娶別人的高論。

這對男女,哪裡是誠心誠意的想復婚,分明是一個貪財,一個圖省錢。這樣的寶貝以前撮在一起,不離婚才怪,二個人真是半斤對八兩的渣男拜金女。



分享到:


相關文章: