理財迦
呵呵，基本常識：拋售要有人承接才能夠成交，沒人接盤就無法完成拋售。
彪哥55250
首先是不可能全世界都拋售美國國債，其次是美國國債也不會崩盤，所以在國債問題上美國是不會耍賴的。
所謂國債就是指一國政府發行的債券，是以國家信用背書的，稱為政府債，是風險最低的票據。美國是目前世紀第一大經濟體，美元也是全球第一貨幣，美國國債自然也是最安全的債券之一，所以各國央行除了儲備黃金，都會儲備一定量的美國國債。
根據美國財政部的報告，上一財年各國央行拋售美國國債2650億美元，說明大家可能是對美國經濟不太看好，也可能是有外匯需求，比如對外債務到期需要償還，也有可能是其他原因，比如貨幣政策因素等等。
有人看了這麼龐大的數據，可能感到美國會很難過，其實不然。美國國債總共發行22萬億，這些只佔了1.2%的比例，是微乎其微的，對美國國債、美國經濟幾乎沒有影響。而且，各國央行也深知，這並不會對美債產生影響，因為各國央行手裡仍然持有超過6萬億的美債，是不可能全部拋出去的。
其實，除了美國政府自己發行國債，其他國家也會在美國發行以美元計價的債券，這種債券叫揚基債券，美國國債安全等級顯然要高於揚基債券，也高於世界上大多數國家的國債，因此，美國耍賴之前，估計很多國家已經受不了了會先於美國耍賴。
所以，現在無論各國央行如何拋售美國國債，美國都不會耍賴，除非美國遇到毀滅性災難，經濟一夜之間徹底垮了。
互金直通車
全球拋售美債的概念首先就是不存在的，因為美國國債的海外持有當局並沒有多少，準確的說只有33個主要債權國。因此相比全球200多個國家來說，這是可控範圍之內的。且這些主要債權國大都與美國經濟有千絲萬縷的聯繫，尤其是前十大主要債權國持有份額都超過千億美元以上。除非不得已而為之，否則大規模拋售美債同樣傷及自身。
另外，就算大家都拋售美債，也與美國是否耍賴毫無關係。你想全部拋售或者減持美債，那完全是自願的行為，因為美國國債是國際主要流動資本，只要有接盤俠就行。又不是讓美國政府一下子吃回去。比如說，2018年全年俄羅斯就減持美債近千億美元，幾乎是將自己手頭持有份額拋售一空。
就在近期，美國國債的海外持有當局加起來也減持了超過千億美元以上，同樣是被其他機構接盤。哪怕是美國國家信用被特朗普政府消耗的沒剩下多少，但畢竟美國國債至今仍舊是最為安全的流動資本，也是較為穩健的國際投資方式。因為美元的世界貨幣地位在那擺著呢！
所謂的美國耍賴指的是對於到期後的美債，而美國政府從來都是按期支付債息的，儘管每年度需要支付的債息超過6000億美元，在美國政府財政赤字居高不下的當前，確實是有些捉襟見肘但還未到山窮水盡時。因為借新還舊這一套遊戲規則還繼續有效。因此，不存在耍賴一說。
眾所周知，美國國債規模目前已經突破22萬億美元，加上美國國內私人債務13.5萬億美元，合計已有35萬億美元之上。但海外主要債權國持有份額僅佔美國國債整體規模的26%，而其餘的大部分被美國國內機構和民眾持有。在海外主要債權國中日本和我國又是前兩大“債主”。
如果大量拋售美債的話，會造成價格大跌，這對於投資美國國債的主要債權國來說，並不是想要的。因此我說萬不得已不能為之。就拿我們來說持有萬億美元以上的美國國債，如果全部拋售後會購入什麼避險資產呢？投資什麼呢？總不能全部買入黃金儲備吧，不現實的。
東震木
耍賴不耍賴，美國可能都是最終大贏家。
1、耍賴，不還錢。
結果就是幹架，如果美國幹架幹勝了，自然繼續耍賴。
2、不耍賴，還錢。
這樣就形成了一戰以後德國式的＂債務悖論＂，一戰德國失敗之後，被逼欠下了天量的＂戰爭賠償金＂債務。恰恰是這些天量的債務讓德國在短短二十年時間裡重新崛起，在三個月時間裡橫掃歐洲。
債務悖論是這樣的：
（1）德國欠下天量債務。
（2）債必須還。
（3）想還債必須掙錢。
（4）想掙錢必須擴大工業生產。
（5）工業的生產品必須出口，換來外匯。
（6）出口商品絕大部份到了美、英、法三國。
（7）有進口品供給，三國就不必生產了，天天不幹活還能吃香喝辣，天上掉餡餅了。
（8）德國工業越來越發達，英法三國工業逐漸的關門停業，其實美國當時似乎有所防備，對進口德國商品有些約束。
（9）德國工業崛起、軍工崛起，民粹主義、納粹主義出現，牙齒美白了，刀具磨塊了......
＂於大國而言，若想讓它強大，必須讓它欠更多債＂，＂於小國而言，欠更多債就意味著破產＂，這個理論《西方經濟學》不會講。
衛傑1415926
“美元體系”現在是靠美國國力和信譽支撐著。國力有二個方面 : 1，美債雖然數字很大，但也是相對的，要看美國全國國民的總資產有多大。政府欠的債，就是國民欠的債，因為政府是民選的，政府就代表人民。政府如不是民選的，政府欠的債，與國民無關，國民沒義務承擔，天經地義。分析“資產負債表”便知總資產和負債的比例，負債佔比小，信用評級就高，也反應國力強。資不抵債，那就完了。2，對經濟原生性軀動力強，即自身的科技力量強，產品搶手，賣不賣我說了算，則國力強。反之，原生性科技在別人手裡，學人家的，那你的產品人家買不買，人家說了算，那國力就弱了。信譽，對美元說，是不是亂印鈔票，很重要。國民經濟在發展，GDP增加了N%，美聯儲再發行0.9N%，因為市場擴大了，流通量增加了，對貨幣的需求也增加了，為達到市場的平衡，適量的發行，是負責任的，也是必要的。這就是信譽。當然，到期還本息是一定要做到的。這二點有了，美國就不耽心別人拋，誰想搞誇美國，喊一、二、三大家一起拋，沒人聽你的。反之，如美國的國力和信譽不行了，你要喊大家不許拋，也沒人聽你的，照樣大家拋給你看。所以不能一廂情願！
陶愛祥723
這個全世界不包括美國自己吧
那全世界加起來也就兩成國債而已
美國人會超級超級超級開心，真的相信我。
因為美元是硬通貨，只要美元霸權不倒，拋售國債就在送去給別人。
你這個問題其實可以換成，全世界拋售黃金給美國，美國會崩潰嗎？
要知道這世界上最大多數國家地區都是用美元做背書的，對很多國家而言，美元就是黃金。
無聊的綿羊364
金老師對美元、美國債的觀點則是，未來數十年內，不會有巨大波動，也不會受到全世界拋售美債。當然，就算是發生全世界拋售美債，美國也不會耍賴，除非一些國家與美國爆發戰爭。為什麼？
世界第一大貿易體是哪個國家？是美國。世界貿易流通性最好的貨幣是哪個？是美元。石油的計價貨幣、黃金的計價貨幣是哪個？是美元。各個國家外匯儲備最多的貨幣是哪個？是美元。國際貿易慣用計價商品的貨幣又是哪個？還是美元。
美國、美元對世界經濟牽扯這般大，又怎麼可能脫離世界呢？是不可能的。除非未來美國的經濟地位、軍事地位遠不如現在，要不然，全世界拋售美債的可能性為零。
事無絕對，就算是全世界拋售美債，想象一下場景會是怎樣的？甚至發生了第三次世界大戰，並且美國成為了世界唯一孤立國。而這個時候，全世界才會拋售美國國債，美國也是因此而耍賴。
不要總是想著美國耍賴、賴皮的觀點，關於美國需要我們正視面對。這種正視，不是醜化，而是從文明程度、科技程度、文化水平的超越。
關於拋售美債，世界國債中流通性最好的是哪個國家的？相信美國可以排在前列。為什麼？因為美元的流動性足夠高，既然流動性足夠高，國際銀行對美國國債的認可度也就會是最高。就算是世界拋售美債，美元的流動性也擺在那裡，世界各地的投資者也會去“接盤”。
當然，美國國債並非只有世界各個經濟體認購，還有不低比例的美國民眾以及世界各地的投資者、各大機構等。如果出現了大幅拋售的情況，國債的價格勢必會下跌，而年化回報率勢必會升高，比如100元價格的國債，年化收益率為3%，對應50元價格的國債呢？年化收益率就成為了6%，並且到期後還有著翻倍本金的收益。這個收益率十分可觀，而世界各地的投資者，肯定也不會袖手旁觀！
厚金說
端正自己的心態，不要做蜘蛛恨不得別人富！美國在世界永遠是強國。
手機用戶5808313840
如果全世界拋售美債，美國不會耍賴，也沒有必要，
美國國債總額22萬億美元，其中被外國政府持有的只有6萬億美元，其它的被國內的養老基金和共同基金等持有，所謂全世界拋售美債，就是說美國能否還得起6萬億美元的問題，
6萬億美元不是小數目，但是相比美國的經濟總量，不是個事，美國18年gdp已經突破二十萬億美元，這二十萬億美元是指美國一年新創造的財富，是美國政府稅收，美國居民工資，美國企業利潤的總和，6萬億美元只相當於美國gdp的三分之一不到，你說美國能不能還得起？假設一個人一年收入20萬，他欠銀行6萬，這個人可以很輕鬆的把錢還了，
有人會奇怪，既然美國這麼有錢，為啥還借錢？這個問題也可以換成，萬達，萬科那麼有錢，為啥還借錢？原因很簡單，因為美國信用高，借錢利率低，美國國債收益率才百分之二點幾，也就是說美國可以用百分之二點幾的利率借到錢，如果你有這個機會，借不借？可以把借到的錢投資其它事情，賺取利潤，
對於那些持有美國國債的國家，購買美債其實也是無奈之舉，因為通過貿易賺了大量的美元，這些錢必須得尋找投資渠道，這個世界上既滿足流動性又安全的金融市場，只有美國國債，
這些國家全部拋美債只是一個理論上的假設，現實中不可能發生，因為持有大量美債的國家與美國貿易量非常大，是一損俱損，一榮俱榮，把美債拋了，不錯美國還得起，然而美國經濟也會受到重創，美國經濟不好，需求下降，這些國家就沒有出口訂單，同樣會造成經濟受到重創，而且美國更佔優勢，因為這些國家拋債後所持有的美元同樣受美國控制，美國不讓你流通如同廢紙，試問，這麼做的目的何在？
萬事皆空70
天天提這樣的白痴才會提的問題，你不知道美元是美國發行的嗎？全世界拋售美債，美聯儲買了就是，有什麼影響？
