手机用户59897817755
物业管理的由来，应该有如下几方面，一，早在改革开放之前因为集体化生产管理，城市居民大都各有单位宿舍或者是一个系统的工人集居大院，单位管理兼顾物业工作，另外就属没有单位楼的散户居民，他们集中生活的片区偕由社区或街道办管理物业，所以说这个时期基本是单位和社区承担了物业工作。二，改革开放之后，随着城镇化建设的不断加快，旧的单位改制，原来旧宿舍楼或大院拆迁改造成一个个的小区，社区街道办或单位管理者便只充当行政事务，具体水暖电安保工作便外放给专业物管人去运作，之后专门的物业管理便应运而生了。
由此可见，物业管理是因人类高度聚集生活，很多公共性事务需管理维护才能正常运行的产物、就好比几家人住一个院，谁家也不愿打扫院子，只好各家出点费用雇佣一个劳力来干。
通过以上可以看出，凡属公共性事务就该属于物业的责任，。这里小区业主门被撬失盗，物业应该在今后的工作中加强安保，但物业不需要对失盗的业主进行赔偿，安保工作只是起到一个提前预防作用。
东城馆主
业主家中被盗，谁丢了东西，都是损失，这损失谁赔偿呀，很难说谁有责任，谁赔偿了。当业主看到保安，立即就想到保安要保卫业主安全的责任。也从电视中，看到ⅹx帮帮团，xx帮你跑腿等拦目，曾帮丟三轮子的业主向物业讨公道，记者指责物业，说物业的主要工作就是保洁保安，物业要做好保卫业主财产人身安全，要对业主人身安全负责。负责的意义要承担业主的损失，电视台，记者，这样的釆访报道，会使全体听众观众谁都会相信这样的结论.电视台是党和政府的喉舌，是正义的象征。这样的报道会使业主更加相信，物业保安的责任就是要对业主的人身财产安全负责，因为交了物业责，丟东西就要赔，那么物业究竞有没保卫业主安全责任。一要看法律规定。物业管理条例中规定是物业要维护小区秩序，和协助做好安全防范。这与保卫业主安全有质的不同。二要看物业业主的物业合同有沒有提供安全保卫的约定，要按合同办，合同是有效的。三要有沒有事实存在的保管关系来确定保管责任。四是落实检查物业有沒有工作不认真，工作有沒有失误责任。五要对所有可凝人员都要加以排查。特别对物业值班人员的排查，检查是否存在內盗情况，排除內盗的凝点也非常重要。为什么当业主家中被盗，物业人员一要保护现场，维护秩序，还会建议你报警，这是因为物业是企业，没有执法权，公安机关才有执法权，只有他们才能有保卫业主人身财产安全的责任，物业是沒有保卫业主人身财产安全的责任，也会依责任大小轻重确定赔偿责任，有时电视台记者，知识也不一定全面，认识也不一定正确，但效果是在误导公众，后果是业主对物业的错误认识，使物业的处境越来越难，物业被人抹黑成了常态，所以责任要依据各自的情况不同，来确定谁的责任。
讲道理的小老头
业主房屋被盗时，物业公司的赔偿责任应当根据物业服务合同约定的内容分别确定：如果物业服务合同中约定了财产保管服务,在发生业主房屋被盗时,物业公司应当按照协议约定承担赔偿责任；如果物业服务合同未约定财产保管服务,应当适用过错责任的归责原则,由物业公司对已经尽到安保义务承担举证责任。
相关法条
《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条:“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则,应当认定为物业服务合同的组成部分。”
《物业管理条例》第三十六条:“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。”
第四十七条:“物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时,物业服务企业在采取应急措施的同时,应当及时向有关行政管理部门报告,协助做好救助工作。”
青岛新闻网房产
小区业主门被撬了被盗，金首饰、现金丢了，物业保安有责任，但不会赔偿。
小区物业主要负责管理房子，公共设施维护，垃圾清理，进出人员登记，以及出事之后调取监控配合调查。
物业的作用的一定程度上防止小偷犯案，调解小区居民之间的矛盾，让小区内居民生活便捷。
说得简单直白一些，物业保安是提供服务的，有它们会让偷盗等事故减少，可不代表不会发生。
小区户主门被撬，贵重物品丢失，这属于入室偷盗，应该上交给公安部门，至于责任只能说小区物业疏忽。
物业公司是管理房子的，房间内部财物跟物业没有关系，不过，房屋们被撬这属于恶性事件。
虽然现如今很多人讨厌物业，觉得物业是个摆设，但是咱们得就事论事，凡事讲个理。
事发之后看具体情况，监控，巡逻各方面有没有缺失，如果有那物业就得承担一部分责任。
然而，该事件主要的责任源头，还是在于小偷身上。![]()
因此，正确的做法是物业积极配合警方，早日把凶手捉拿归案。
如果说，小偷抓不到的话，那这个苦果只有自己吃了，物业顶多赔个礼道个歉。
现如今修建的小区安全隐患都很少，如果真有撬门偷盗事件，应该是比较老旧的小区，新建小区监控各方面设施都很完善，即便发生撬门偷盗事件，也会很快缉拿真凶。
遇我得福
物业连代收个快递都嫌麻烦，还想叫它们赔钱，门都没有，物业就是个收钱吃肉又不想脏嘴的下三滥，根本没存在的必要。卫生可由业主雇用环卫阿姨代为管理这样环卫阿姨还能多点收入，雇佣专业保安，水申由电业局自来水公司代管等等，这样既省钱又方便，咋就没小区实现呢，期待呀。
田之骄子888
物业担不担责要看是什么样的小区，一些老旧开放式的小区，物业只收一点卫生费维修费等，一般没有维护安全的义务不应该担责。相反那些封闭或者半封闭的小区，保安费用占物业费很大比例的就应该担责，这些小区都有全方位的监控二十四小时值班，各个门口都有保安也是二十四小时值班，发生盗窃物业保安有很大责任，所以应该承担一部分责。
云华看天下1
一定要物业赔，
风云12356
首先要看服务合同，对保安的责任要求，有约定物业要负责任，否则物业沒责，只是协助公安破案。
另外：有些小区不是封闭，开发商又没有投入监控设备，最主要的一点，很多人对保安概念也是模糊的，其实大多小区是秩序维护员，就算外聘用的保安公司人员，如物业和业主，物业和保安公司沒有签立特别的义务合同，保安的职责也是视同秩序维护员。
随心所欲73051
赔个狗屁，这是真话。所以说物业就一奇葩，光拿钱不干活。找儿个老头老太婆就找业主赚钱。
用户6033793906
这个要看情况的，如果能够有证据证实物业管理工作存在失误和失职的情况，如大门门禁损坏形同虚设的，保安对进出的人员特别是盗窃者和车辆没有询查核查身份信息随意放行的。覆盖你单元楼监控损坏录像资料缺失的，保安人员没有按照规定进行安保巡查的，物业内部的人员作案的，或某一时段为盗窃人员进入业主家中实施盗窃行为创造便利条件的情形的，如若有以上情形的那就可以追究物业公司管理存在失误失职的相关责任了的。如果没有那物业公司也就没责任了啊，暂时就想到这么多，希望对你有所帮助。
