小偷撬门,没想到业主在家,被打成轻伤,小偷家属堵门索赔,咋办?

老木100


小偷入室盗窃固然可恨,但是为了解气将其打伤,搞不好就要承担法律责任和民事赔偿了。

因为法律并没有授予逮住小偷的业主,肆意殴打他人的权利;从某种程度上讲,小偷盗窃他人财物,虽然行为涉及犯法,可其人身权利仍受法律保护, 法律并不支持公民“以暴制暴”,擅自替代司法机关越俎代庖“惩罚”小偷。

正确的做法是,该户主应将小偷控制之后,通过及时报警,移交给公安机关处理。

在现实社会中,一些人因痛恨不劳而获的窃贼,对被抓住的小偷大打出手,虽能解一时之快,但是事后均付出了不菲的代价,可谓后悔莫迭。

据媒体报道,一天晚上,在广东东莞厚街港口大道三屯路段,一青年偷窃一女子手机被发现,受害女子大声呼救,在附近吃夜宵的、爱打抱不平的杨先生等人听到呼声,便冲了过去,拦住这名小偷暴打痛扁了一顿。

最后,小偷被打伤支付的1000多元医疗费,均由所谓“见义勇为”的杨先生全部负责。同时,办案民警还以故意伤害对有人涉嫌打伤小偷之事立案调查,有关殴打人员将承担一定的法律责任。

所以,如“过街老鼠人人喊打”的小偷尽管遭人痛恨,但是倘若你不顾一切将其打伤(抑或是造成严重后果),不仅构不成“见义勇为”,而且俨然已经触犯法律,更得不到表彰弘扬,甚至还会受到法律的制裁,付出不菲的应有代价。类似前车之鉴、惨痛教训,理应引起大伙的关注和警醒。


霍小姐的八卦炉


两种情况:1、第一小偷在偷盗过程中,第二就是偷盗后逃跑过程中,第三制服小偷时他进行反抗,这些都是犯罪行为正在进行中,主家利益受到损失,为了维护自身利益,打伤小偷,属于正当防卫

2、第一就是小偷停止偷盗,第二未逃跑,第三未反抗,犯罪行为已经结束,再打伤小偷,就属于违反法律了!抓捕和处罚小偷属于警察和法院的事情。个人没有权利。


车轱辘2008


盗窃者进家指南:

1,听砖家的话,保持淡定。

2,坐下来观察其是否反抗动手,是否继续偷盗!

3,言传身教,耐心与其沟通,劝其自首!

4,如其动手,先等等,等其打伤自己,然后再反抗,要不该说防卫过当了!

5,学会各种技巧,掌控全局,如不会,打开电脑查一下,看看砖家建议!

做到以上几点,能给某些砖家和法官减少很多麻烦!切,切,切记!!!



LFQ跑哩快


让小偷来我家翘门,我保证不打死他,给他留口气就行,如果他家属还敢来堵门,我也保证让他们残疾后回去,而且保证一分钱都不会赔给他们


独孤负孤独


小偷就该打!私闯民宅是犯罪,盗窃也是犯罪。


手机用户55120019160


入室抢劫不犯法 ? 这是那个国家的法律 ?


历史其实很可笑


先报警,然后继续打,打堵门的。打成轻微伤。


kavin110794977


拿刀砍!哦,先报110,警察会主持正义的!


手机用户57313260987


秦朝 《秦律》对于盗窃者的处罚很重。根据《秦律》“盗采人桑叶,藏(赃)不盈一钱”,罚劳役三十天;“不盈二百二十至一钱,迁之”;“不盈六百六十至二百二十钱,黥为城旦”

宋朝在附于《宋刑统·贼盗律》中规定:窃盗赃满五贯文足陌,处死。宋朝一贯相当于现今300元~450元之间,也就是大概偷盗超过2000元就要被杀头,可以说对偷盗的刑罚是相当重的。宋朝朱熹就是对犯法者施行严刑的思想主张者,他主张以严为本,否则对坏人的仁慈就是对好人的残忍。“是知为盗贼计,而不为良民地也”。

元朝,谋划偷东西而还未实施的,要被竹板打四十七下;实施行动而没得逞的,打四十七下。偷牲畜方面,如偷盗骡子和驴,要被割掉鼻子。偷鸡鸭猪,则在脸上刺青。为了惩戒偷盗者,《元律》还恢复了自汉朝就已废除的肉刑,初次偷盗的在左臂上刺字,再犯就在右臂上刺字,如果偷第三次,就在脖子上刺。

明代《大明律·贼盗》规定,所偷赃物价值要视情节轻重决定是否判处绞刑。明律对窃盗的人同样使用肉刑,初犯要在其右胳膊上刺“窃盗”二字。再犯,刺左胳膊。三犯者,判处绞刑。


校尉李2019


军人必须卫国,家人必须保家,撬门就是侵犯,打击侵略者是保家卫国


分享到:


相關文章: