琴琴飞歌指上听
这个问题首先要上升到国家学说的层面来说，应该在国家学说的话语情境中讨论问题。
什么是国家学说呢？
中国在秦始皇时，改分封制为郡县制，不再分封皇帝的亲属子女和功臣为侯国、伯国、大夫国等等，仅仅给一个比较小的封地，作为食邑，而且不允许养军队。把土地收为国有，然后划分郡县，朝廷派行政官员和军事长官到各个郡县行使国家权力，保境安民。这就是郡县制了。这个国家制度出于法家思想，遭到儒家反对，但又被后世一直延续实用，直到辛亥革命。
古希腊是城邦式国家，一个城市有一个王，周围有相应的乡村土地。然后王国之间，建立会议制度国家。这是一种并不统一的国家形式。王国之间，发生了若干战争，例如特洛伊之战。古希腊时，柏拉图有《理想国》。亚里士多德也有三种国家形式的论述，有君主制、贵族精英制度和民主制，monarchy、aristocracy and democracy。
再后来有摩尔的《乌托邦》，法国的空想社会主义、法国巴黎公社、列宁的《国家与革命》等等。马克思列宁主义的国家学说，是建立在以最广大人民利益为前提的基础上的，叫作共产主义。共产主义的初级阶段是社会主义。
中国的国体和政体，是以人民民主为基础的。最高权力是人民代表大会。国务院是人民代表大会的执行机构。还有政治协商会议，共产党和八大民主党派联合执政，民主党派领导人在各级政府有相关任职。
在这个大框架里，国有事业和国有企业，就必须是国家结构的具体内容。但由于中国先前的经济基础非常薄弱，生产力相当落后。为了解放生产力，实现经济高增长。我国实行改革开放，大力发展民营企业和事业实体。
解放初期，我国人均寿命不到65岁。以前的人说：五十不为夭。意思是过了五十岁，就可以死了。鲁迅的爹地死的时候，鲁迅还是个小孩子。那时街上麻子、瞎子、驼子、瘸子、癞子等等病态和残疾人，随处可见。还时不时有麻风病、疟疾、脑膜炎、天花、麻疹、小儿麻痹症等等，传播流行。现在基本上看不到了，绝迹了。人均寿命上升到77岁。解放初期大学在校学生不到10万人，现在是3366万人。正规医学院毕业出来的医生450万人，接近发达国家水平。
我国的医疗资源总体上是国有，占社会医疗资源的90%左右，由政府财政支持。鼓励和允许社会力量办医疗。此次疫情发生，武汉的医疗资源配置总量，与发病人数之间，当然会有巨大的不配比，不平衡。所以，政府紧急调集其它省市和军队医疗资源驰援武汉。还有各种医疗和生活物资的及时调配、严格的封城隔离措施等等，显示了巨大的制度优势和国家力量。
很简单的道理，医院是国家养的，国家对人民负责，在床位数量范围内，公立医院不允许拒绝收治病人。为了解决床位容量问题和隔离问题，在政府统一指挥调整下，安排了23所三甲医院，专门收治冠状病毒肺炎患者。又紧急建立了火神山雷神山两所专门医院，又征用若干饭店和公共建筑，建立临时隔离所和方舱医院。
如果医疗资源都是私营的。面对如此突如其来的疫情，后果是不可想象的。私家医院可以理所当然地拒绝收治任何病人。即使收治，也没有快速扩容和严格隔离的能力和条件。
中国史书里，各个朝代对重大流行病都有记载。例如《汉书》记载，孝献帝建安年间，发生了两起疫情，《汉书》用了“疠气“、“绝村”字样。
西方国家古代也有相关记录。例如，亚历山大凭五万步兵，三千骑兵，纵横欧亚大陆，征服埃及，打到印度。但是，当瘟疫在远征军里肆无忌惮地传播扩散时，亚历山大束手无策，只能回老家，亚历山大本人也死在回家的路上。
华中小隐
说实在的，此次疫情确实让人痛心。
当我从网上了解到武汉确诊病例还不到一千名左右的时侯，却有许多患者家属报料亲人们无有床位而拒之医外；更有许多症状明显者尽管排了一天的队仍然得不到“叫什么"检测；甚至有的病人就在等待中走了。我哭了，因为缺医少药呀。
可我确实想不通，武汉三镇，拥有人口1θ00多万的中国中心城市，其发达繁华可想而知。难道真的缺医少药吗？
幸好有人民孑弟兵奋勇担当；有各省医疗精英源源不断地集结武汉。最令人感动的是辽宁省在2月8日14时接到支援任务，大连市仅用4小时就完成50O人医务人员组队起飞；时隔17小时，其它各市的医护工作者500余人就在沈阳集结完毕，乘飞机飞往武汉。刚到武汉，还未喘息，他们就整体接管武汉雷神山医院。速度之神速，品质之高贵，总不令人感慨激昂？！
涕零之余，却发现原来他们都来至一个神圣的地方，那就是公立″人民医院"。而大连更是公立医疗体糸最完善的地方。
一个个烙印告诉我们:祖国需要强大！这强大的背后，需要有共产党领导的坚实的人民军队！需要有强大的集体经济和紧紧团结在一起的人民！
秋峤
国家最少要有时刻应对危机的两支队伍。
应对战争危险靠军队，这有共识。
应对公共卫生危机，也有一支队伍。
通过此次疫情，检验出这支队伍同样强大。
最新消息，截至2月20日，国家、军队、各省、市、自治区共派出256支医疗队、32772名医务人员支援武汉。
这32772名医务人员确实以公立（部队）医院抽调的医务人员为主。
千万别以为私立医疗机构抗疫作壁上观。
其实不是。
美年大健康昨天派出200人医疗队支持方舱医院。复星医疗、宝石花医疗集团、新里程等非公立医疗集团早就投入到抗疫之中。
非公医疗机构不仅驰援，在各地方防控疫情中也起到积极作用。
这就是制度优越。
最近，有人针对美国一批政客对我抗疫发噪声，回怼总结了美国人8个做不到：
①最高决策层带领全国人民迅速有效遏制疫情蔓延扩散；
②疫情发生后10几天建成两座医院，同时在湖北建成15座方舱医院；
③全民自觉居家隔离，听命国家安排；
④一方有难八方支援；
⑤点对点帮扶；
⑥高效全区域联防联控机制；
⑦用40年时间让8亿多人摆脱贫困；
⑧坚持和平发展。
美国不可能做到的根本原因在于：国家公权力＜资本利益。
比如2016年美国应对寨卡病毒感染。当时美国政府要求国会紧急拨款19亿美元，但因党争，事关美民众生命安全拨款议案来回扯皮7个月后，国会才批准拿出第一笔11亿美元的拨款。而此时，美国本土和海外领地波多黎各已有超过2.3万人感染。
应对重大疫情，医疗资源不管是在公还是在私，关键在于最高决策层是以人民利益为重还是以资本利益为重。
只要以人民利益或者说为大多数人的利益为重，整个社会的医疗资源就能有效汇集起来，最高效应对重大公共卫生危机。
布衣吴新建
不是有人总在鼓吹私有化吗?医院私有，学校私有，工厂企业私有，这么多年我们看惯了私有是怎么回事，但把医院学校私有，那是坏了良心!想祸乱国家和百姓。当年我念高中的学校，是非常好的省重点，后来市里要私有没搞成，于是搞了个国有民营，成了个别人挣钱发财的工具，教学质量一落千丈，生源也差了，很快学校就完蛋了。看这次疫情，有那个私人医院派出一个医生? 我们可以发展私有制，把他当做必要补充，但绝不能把国有的医院学校私有化，搞化公为私，那绝对不行。但愿通过这次疫情，国家的认识能更清晰更明确，必须大力发展国有医疗事业和教育事业。
龙江老树2013
公立医院是必须的，而且要強大，这是社会全民保障体系的保证。私立医院是赚钱的，但公立医院是不赚钱的、而且必定是亏的，因为需要国家每年都投入大量的资金。这又是全民的社会福利、健康的保证，也是社会公共卫生防疫体系的保障。
有些医改是失败的，公立医院“以药养医”更是错的，公立医院不应减少而更要增加。
MAN730
回答。这种现象的出现，只能说明我们国家我们的党。是伟大正确的，世界上没有第二个这样的政党。说明政府具有一定的领导能力和施政协调能力。我们国家具有充足的防控赈灾资源，加之我们有全民族的团结精神。生活在这样伟大的国家。人民感到骄傲和自豪。
白河沙滩
此次疫情的应对措施，完全体现了公有制国家和社会的优越性。
国家应对反应速度快，组织能力强，动员力量足，物质供应丰富，从上至下全民同心，有这一股强大力量，还有什么艰难险阻克服不了？
制度好不好，关键时刻见分晓！
顺顺顺然
充分体现了以公有制为主体的社会主义制度的优越性，可以集中力量办大事，是实现广大人民群众根本利益的重要保证。
再一次证明了毛泽东思想是颠扑不破、千真万确的真理
充分证明了医务工作者，医者仁心、大爱无疆的革命人道主义精神。
充分证明了人民子弟兵永远听党指挥，与老百姓心连心。
向奋战在一线的医务工作者和人民子弟兵致敬！
印平凡
公立医院和部队医院都是受过正规的培训，医护人员都是从正规的医学院和护校毕业出来的新老医务工作者，都有很好的医疗经验和良好的医德素质，他们穿戴整齐，动作麻利，听从指挥，医德高尚，而且身体素质也好，能吃苦，有责任心。有报导说，武汉医院的一些感染者听说有部队医护人员和部队官兵来支援武汉，他们都放心的说“这下我们就更放心了”。公立医院的医护人员们，除了没有军装领章帽徽外，其他素质跟部队医务人员相差无几。他们都是人民心目中最可爱的人。
他们在抗疫期间功不可没。
十里梅花香
此次疫情，去一线的护士大多都不是编制人员，希望政府有关部门对这次做出贡献的一线医护人员适当的转成编制人员！
