埃尔多安,莫迪不讲远大战略,凭着感觉走,为什么总能得利?

用户73774216831


埃尔多安可是严格按照国家利益走的

土耳其的国家规划就是把自己打造成欧亚之桥,尤其是能源之桥。土耳其希望中东的能源从土耳其过境进入欧洲,只有这样才能让土耳其再度崛起,这就是土耳其坚定不移的目标。

所以能让土耳其离这个目标更近的,他就支持,反之,就反对。人家根本不是just do it,人家眼睛盯得很稳。

至于三哥嘛,娱乐圈的事我也不懂


皇家骑士16


埃尔杜安总统丶莫迪总理,经常得利,并不是什么跟着感觉走,而是通过仔细分析局面后,作出的正确判断!

案例1:中印洞朗对峙事件,是印度动手在先。印度本想集中绝对优势兵力打场大胜仗,然后高调而体面的撤走。扬印度之威,雪62年之耻。然而我国没上钩,我国一面呼吁印度撤军,一面逐步调动几十万大军入藏,准备与印度将新帐老帐,一次算清。结果莫迪总理发现情况不妙,马上出访我国,并且在和平友好的氛围中,解决了中印洞朗对峙事件。

案例2:土耳其利用沙特记者卡舒吉被杀案,不断的敲打美国、敲打沙特,最终迫使美国减弱了对叙利亚库尔德势力的支持力度。其手法之巧妙,足以成为教科书中的经典。

案例3:土耳其对美国的底线十分清楚。土耳其引进俄罗斯防空系统S400,一方面满足了土耳其的防务利益。另一方面也达到了引俄制美,以美制俄的目的。

土耳其对待俄罗斯,只是利用一下而已。与俄罗斯交好只是权宜之计。土耳其的根本利益,还是在于西方,在于美国。

土耳其并没有象一些亚太国家一样,一味的跪添美国。土耳其精准的定位了美国的红线,土耳其不踩美国的红线,但是又不会让美国感觉太舒爽,甚至有时还让美国觉得难受,但是又还在美国的容忍极限之内。这充分体现了土耳其的智慧,体现了埃尔杜安总统的精明。

案例4,近期莫迪总理开始对克什米尔丶对巴基斯坦出手。可以说莫迪总理的出手时机,选得非常精准。

美国“印亚太战略”的实施;美国与伊朗对峙;“一带一路”的实施;俄罗斯的复兴计划与战略布局,使得巴基斯坦的特殊地位得以凸现。

巴基斯坦也在精心算计,希望将自身利益最大化。由此也导致巴基斯坦的态度飘忽不定,巴基斯坦也在待价而沽。如此一来,外部势力也处于了观望状态,都在等待巴基斯坦的最终抉择!

莫迪总理就在此时,选择果断出手!巴基斯坦如果全面反击,拉开架子打。那么巴基斯坦的战略机遇就可能会丧失。外部势力如果主动帮助巴基斯坦,又怕白忙一场,还给别人做了嫁衣,因此也只能观望。

如此一来,莫迪总理的胜算就趋近于百分之百了。

综上所述,个人认为埃尔杜安总统丶莫迪总理都是出类拔萃的精英,都是人中之龙。看待他们的决策,我们应仔细思考,认真领悟。虚心的观察这些精英,学习他们的智慧,哪怕是获得一点皮毛,那也是受益匪浅的。

埃尔杜安总统丶莫迪总理并不是没有大战略。只是他们定下的大战略,实现的难度很大而已!

印度的大战略是要成为世界性的大国,莫迪政府当下的地缘政治目标肯定是:

①,加强对亚南诸国的掌控。

②,压制巴基斯坦的崛起。

③,逐步加强对印度洋的控制。

老实说印度的目标并不虚幻,存在实现的可能性。印度要实现战略目标有两大障碍:

①,印度经济能否为印度实现理想,提供足够的保障。

②,印度如何克服美国的掣肘,如何确保在南亚印度洋的地缘战略竞争中,战胜美国。

如果印度克服不了这两大障碍,印度将无法蜕变为世界性大国。

土耳其的大战略是要将突厥人出现过的地方全部纳入领土,建立地跨欧亚非的超级大国。这个战略,实现的难度十分巨大,不但要消灭N多个国家,还要打败欧亚大国。这个梦只怕连美国都没做过。

个人认为埃尔杜安总统是明白人,他肯定只是将这个虚妄的战略当成幌子,来争取一些实际利益而已。个人猜测:

①,通过炒作让土耳其名声大震,从而获得全球关注。如今是眼球经济时代,有关注就会有收益。韩国就是个成功的案例。

②,确立土耳其是国际刺头的形象。土耳其地处四战之地,只有当豪猪才能生存,当绵羊绝不会有好下场。

③,土耳其只装成长得有点象狼的二哈,才有可能同时与各大势利打交道,才能在各大势力之间周旋,并且从中渔利。

综上所述,我们应该明白,土耳其丶印度都还是比较成功的国家。国人调侃归调侃,千万不要将别人当傻子。如果咱真将别人当傻子,那真傻的就是我们自己,而不是别人!


鬼影147951010


眼前的蝇头小利那才是没有远见,高手都是下大棋的,三五年看不到效果是正常的,但是关键时刻还是可以派上用场的。

没有远大战略眼光的迟早会被淘汰掉,比如卡扎菲,说他独裁也好,说他反美斗士也好,卡扎菲给自己定位的同时忘记了如何给自己找后盾,没有退路,没有强有力的盟友,最后得罪了双方阵营的大佬,在自己困难的时候,没有国家出兵帮他,如果他有阿萨德家族的本事,也不至于败得这么彻底,被抓住之后还被爆打成猪头。


但是印度我认为是超脱于世界的意外。

莫迪已经再次当选印度总理,但是印度很多问题仍然没有解决,比如印度多个北方邦今年夏季因为持续干旱和高温不适合人类居住,整个印度存在的电力供应不足问题,官员贪污腐败问题,恶习陋习问题,卫生问题,厕所革命等等问题,在印度大选出结果之前,莫迪曾经给掏下水道的工人洗脚,目的无非就是为了给自己拉票,而这些工人们表示自己并不想要目的洗脚,只是希望政府可以改善他们的工作环境和提高薪资,显然莫迪做了总理之后,这事也就搁置起来了,可以说在印度很多本身存在的严重问题,莫迪都没有很好的解决,尽管在古吉拉特邦执政时政绩显著,但是做了总理管理印度有很多困难,即便有想法也难以实施,确实看不出有什么长远的战略。


在外交方面,印度做的也不是很好,和巴基斯坦近期局势十分紧张,双方还有小规模的军事冲突,印度是美国和俄罗斯极力拉拢的对象,就算莫迪把一些事情搞砸了,也不会把他怎么样!甚至还有可能得到一些甜头。

埃尔多安和美国闹崩了当然是因为利益上的关系,土耳其一向是见风使舵随风倒,立场不是很坚定,但是美国也只是采取经济上的制裁,互相讽刺一番,打打嘴仗。从这里也看出土耳其其实是不甘心自己继续做美国的小弟,想要在世界上出出风头,给自己谋求一些国际地位,刺头不好管,特别是土耳其的战略地位和位置又这么重要,他当然有自己的野心,当然希望可以给土耳其多争取一些利益,和印度一样,计划是有的,理想也是有的,只不过在他们面前的困难太大,到底能不能实现,还是未知数。


风云一点通


印度🇮🇳和土耳其🇹🇷总能得利?你确定?

我认为:并不能。

理由如下:

1、印度仍然只是对大国点头哈腰的三哥,土耳其也只不过是茅厕里的石头。并没有看出来得了什么利。

2、见风使舵只是一种毫无原则底线的投机,并不能左右逢源,给了面子,也可能打脸。

3、只有坚定的意志,强大的经济,强大的国防,深厚的文化,才能行稳致远。




O笑对人生O86555211


埃尔多安是土耳其一位亲民总统,为什么这样说呢?因为我们从一些小事就可以看出比如有一位自杀着被埃尔多安在在过往普鲁斯海峡大桥被营救,埃尔多安而且经常去那些边远山区看望和慰问贫困者,解决问题一一落实。

走奥斯曼帝国之路也是土耳其民众所盼望的,因为这件事我们从土耳其未遂事件中可以看的,在土耳其未遂事件发生后大量媒体报道事件的发生轨迹,上万民众自觉的走上大街与发生叛乱士兵的形成鲜明的对峙,大众首先把士兵武器缴械,然后被揍的遍体鳞伤。送交警局。

所有叛乱者没来得及出击就被大批民众被收拾了,所有未遂事件的官兵都已逮捕。我们中国有句名言:得民心者得天下,失民心者失天下。在土耳其未遂事件中表现得淋漓尽致。而印度总理莫迪只不过是过河摸石头,不知道他后面是深是浅。


锄奸将领


因为美俄等大国看到作死的土耳其,就像是对待一个得了多动症的儿童,这种总是惹祸冲动的熊孩子,打不得也骂不得。很多事情不得不捏着鼻子忍了,大国也有吃瘪不痛快的时候。

自2016年以来,俄土之间的关系急剧升温,两边之间大有结成同盟的态势,然而早有分析指出,这两个国家只是因为暂时的利益才结合到一起,两国之间根本没有深刻的互信和协助可言。而就在刚刚,埃尔多安的举动确实印证了这一点,土耳其在与乌克兰的外交中狠狠的背后捅了俄罗斯一刀。

据南方日报8月8日援引土耳其阿纳多卢通讯社消息报道,埃尔多安在周三与乌克兰总统泽林斯基会晤时,指出土耳其方面绝对不会接受俄罗斯非法吞并克里米亚的事实,保护克里米亚的基本权利和自由是土耳其的重中之重。对此乌克兰总统泽林斯基显然十分赞赏,他大力称赞土耳其是乌克兰的忠诚盟友和战略合作伙伴。

对于俄罗斯而言,埃尔多安的这个表态无疑是对自己的背叛,克里米亚问题一直以来都是俄罗斯与西方关系交恶的一个焦点问题,由于西方拒绝承认克里米亚归属俄罗斯,两边之间进行了长期的军事政治和经济方面的对抗。克里米亚问题不仅仅是一个地区的归属,更涉及对整个乌克兰问题的态度,更深远的则是整个对俄罗斯地位的立场。埃尔多安此时表态与乌克兰站在一起,显然是对俄罗斯利益的重大背叛,证明土耳其在外交上没有对俄罗斯进行坚定的支持。

只不过土耳其会做出这种不符合俄罗斯利益的事情,也可能是出于报复心理。就在前两天,叙利亚政府军方面宣布恢复对叙利亚北部伊德利卜非军事区的军事行动,因为土耳其方面并没有履行在这个区域进行停火的诺言。而俄罗斯方面实际上是默许了叙利亚政府军方面的行动,这实际上也代表着俄罗斯与土耳其之间没有就伊德利卜非军事区域的继续存在,达成下一步的协议。而叙利亚政府军如果向立益得利不发动进攻的话,无疑会打击到土耳其支持的武装势力。可以说叙军在叙利亚战场上的行动,在土耳其眼里就是俄罗斯方面对自己利益需求的忽视。这次埃尔多安在与泽林斯基的会面中如此对俄罗斯下狠手,恐怕有一部分是因为这个原因。

其实俄罗斯与土耳其本来就是因为地区利益关系才结合在一起,土耳其需要用俄罗斯牌来制衡美国,俄罗斯则需要利用土耳其来分化美国在叙利亚地区的同盟,同时两方在叙利亚地区的利益都需要借助对方的协助才能更好的达成,因此俄土同盟实际上就是一个建立在利益上的同盟,两边没有任何的友谊和信任可言。尤其是土耳其这种国家是出了名的墙头草,两边倒在利益驱使之下可以随时进行政策变换,这一次埃尔多安的表态可以说是又给普京提了一个醒,千万不能相信土耳其人。


科罗廖夫


谁说埃尔多安和莫迪没有远大的战略呢?埃尔多安和莫迪的战略规划是我们或许没有看到的,但是,确是实实在在的。只是我们不在同一个国家。所以,我们不曾清楚而已。


首先,埃尔多安憎恨美国发动的未遂政变,要不是普京即时相救,可能已经命丧黄泉了。所以,埃尔多安憎恨美国人,而愿意和俄罗斯进行合作。其战略方针也非常明显,因为他清楚地知道,美国和俄罗斯都想拉拢自己。因此,利用自己被两国拉拢的优势,而向两个国家提出了一些过分的利益要求,而两个国家为了拉拢他,不得不向其让利于埃尔多安。埃尔多安的理想也是明确的,就是游走在美国和俄罗斯之间,从他们的身上攫取更多的利益,并且,称霸中东和早日恢复奥斯曼帝国的荣光。


莫迪政府的战略思想和埃尔多安的战略思想差不多,都想利用美国和俄罗斯的关系,游走于两个大国之间,同样的想要从他们攫取更多的利益,从他们那里获得更多的利益,特别是军事科技上面的利益,让早日让印度走向世界性大国的地位。而且,印度自认为自己是南亚霸主,对于印度洋的霸主地位不容侵犯,并且,希望能够和俄罗斯和美国平起平坐,并且,多次自称自己为世界性大国,希望美国和俄罗斯能够将印度作为世界性大国重视和看待。因此可以显示出,实际上印度也是希望能够游走在美国和俄罗斯之间,从而早日实现世界大国梦。
印度与土耳其不同的是,印度的经济目前是世界发展最快的。所以,印度非常有信心早日成为世界性大国。



但是,两个国家都一样的希望能够从美国和俄罗斯的军火交易中,获得军事上面的科技支持,以便早日实现军工自产化。

两个都是充满野心的国家,只是半斤八两罢了,有相同的地方,当然也有不同的地方,总的来说,相同的地方比较多,而且战略计划也相对比较明朗化。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


埃尔多安和莫迪可以说都是政治强人,都有强大的政治抱负。看似行事没有章法,但总的原则,就是行走在美俄之间,获取双方的好处。增强各自国家实力,正所谓"有奶便是娘"。

埃尔多安是土耳其的政治强人,土耳其在他领导下,人均收入翻了三倍,对内镇压库尔德起义,并谋求成为伊斯兰世界的领导者。埃尔多安的远大战略就是试图恢复奥斯曼帝国的荣光,插手叙利亚内战,打击叙利亚库尔德人。土耳其身在北约,拿着美国的军事援助,被邀请参加美国F35战机的研发,和美国结盟。却购买俄罗斯的S400防空导弹系统,和俄罗斯打的火热。可以说典型的两面派作风,两边得利,两边投机。但这都以增强土耳其国家实力为目的的。



印度在莫迪的领导下,印度经济正可谓蒸蒸日上一年一个台阶,现在GDP已经位列世界第六位,居于美中日德英之后。莫迪是个雄心勃勃的民族主义者,莫迪的远大战略就是印度在国际舞台上成为一个超级大国,与美俄中并列成为超级大国。印度作为全球重要的武器进口国,不仅俄罗斯和其结交,连美国也拉拢印度,争相向印度出口先进武器。这和我国崛起也有关,毕竟印度和我国有边界领土争端。增强印度实力就相当于给我们增加麻烦。美国把先进的阿帕奇直升机卖给印度,俄罗斯把先进武器卖了个遍给印度。总之莫迪领导下的印度利用美俄的战略目的,左右逢源,实现印度的自身实力的增长。



埃尔多安和莫迪都利用自己国家的地缘位置游走在美俄之间,获取各自国家发展的所需要的各种外部有利条件。所以埃尔多安和莫迪都是讲战略的,只要有利于国家发展,不论美国还是俄罗斯,都是可以放弃和交好的。

我是点力,喜欢就来个关注吧。


点力


这个话题非常有意思——凭着感觉走;这两个人是在“凭着感觉走走”吗?很显然,一个都不是。

先来看埃尔多安。埃尔多安自从粉碎了他所称的未遂政变以来,对土耳其全境加强了控制;大清洗式的打压国内反对派,压制不同声音,强化民族精神,复兴奥斯曼帝国之梦。

简单说,埃尔多安对内对外越是强硬,支持率越高;尤其是为了转移国内经济困窘,不断越境打击叙利亚境内的库尔德武装,埃尔多安在其执政党内的支持率不断攀升。

在对外或者对少数族群的挑衅以及镇压方面,这一点印度总理莫迪和埃尔多安何其相似;毕竟搞好经济不是那么容易的一件事,而转移国内民众的批评唯一的办法就是对外强硬,甚至不惜发动一场战争。

埃尔多安游走在美国和俄罗斯两个核大国之间,其态度之强硬,立场之坚决简直令人难以置信;而到目前为止,美国以及北约似乎也都默认了土耳其购买俄罗斯导弹防御系统的既成事实,这一页似乎也已经翻了过去?

还有印度总理莫迪。这位刚刚重新上线的印度领导人似乎已经看到了“世界第三”的座椅在那里频频向他招手——以印度的总人口,适龄劳动力的年龄,这个第三也是迟早的事儿。

印度现在缺的是民众的大国情怀,缺的是“南亚以及印度洋舍我其谁”的精神!莫迪废除印控克什米尔的自治权,就是这种“大国情怀”精神的膨胀。

这两个国家有一个共同特点,那就是国内没有势均力敌的反对派;或者说即使有反对派,但是都在议会中成了少数派,成了陪衬。

所有这些,都是精心策划,勾心斗角的必然结果,当然也不是什么“凭着感觉走”能够解释清楚的。


闲看秋风999


莫迪是我们的邻居,但不是我们的朋友。是个竞争者,由于中印两国历史原因,永远不会成为朋友,而只能从竞争者发展到敌人。埃尔多安这个人曾经在瓦良格号上狠狠坑了中国一笔钱,在国际事务上,是个见利忘义的人。对夲国人民来说,两个人都是合格的总统,国人应该羡慕。由于支撑国家的群体不同,在处理重大事件上也由不得自己。利益集团在左右着。


分享到:


相關文章: