谢尚权
是沙特想打压俄罗斯，抢占份额，俄罗斯将计就计，美国遭殃，美国的页岩油生产成本更高
光伏子
美国目前是石油的第一大出口国，听起来美国不应该允许油价暴跌，因为油价暴跌可能会影响到美国的页岩油和致密油产能，从而导致这些企业出现破产引爆美国的债务危机。
但实际上油价的暴跌对于美国而言是利大于弊的，甚至美国还会采取各种方式来延长低油价的窗口期。
首先页岩油听起来是美国的一个很重要的产业，但是其占美国非住宅投资比例只有30%，折合成GDP只占1%左右，并不会对美国的经济产生太大的冲击。另一方面美国页岩油虽然在债券市场中占据了大量的低门槛，bbb级债务，但是如果金融系统本身没有比较大的风险引爆的话，这些债券还算相对安全。
另一方面来说，对于美国而言，美国仍然是最大的石油消费国，因此油价的降低对于美国的经济有一定的助推作用，第一方面是降低的油价对于私人部门的消费是一个提振，美国居民消费的5%是对汽车油耗的消费，在相对收入低的人群当中，这个比例还要提高，所以低油价本身是提高了居民可支配收入，相当于一次减税，能够有效的拉动消费。
另一方面低油价也处于减少通胀，在名义GDP保持一定的同时拉高实际GDP，同时也会拉高实际利率，这对于美联储接下来的降息，给予了更大的政策空间，有助于美国在现代经济下行的态势下对经济进行支撑。
最后低油价也有助于美国的制造业企业降低成本提高利润，所以总体来说对于美国经济是利大于弊的，这也是美国为什么和沙特沟通之后，沙特的日均产能反而提高了，因为美国愿意延长低油价的窗口期，另外美国还可以通过减税等扶持政策，让页岩油企业暂时撑过这段寒冬来达到对自己经济的更大提升以及对俄罗斯的冲击。
咨询师天生
国际油价爆跌是美国和沙特做的局，这个局是做给俄罗斯的，表面上看是俄罗斯和沙特在打石油战，来催毁美国的页岩油，根本上是美国和沙特联合起来，催毁俄罗斯的经济，因为俄罗斯在叙利亚和美国对着干，把俄罗斯的经济打垮是美国的最终目的，当然美国也有损失，但比起把俄罗斯的经济打垮，美国的这点损失算了什么，俄罗斯如果垮了美国和沙特是笑到最后的人，
72290558大唐高僧
虽然油价暴跌对石油输出国都是损失惨重，但损失最惨重的是俄罗斯，俄罗斯的经济很大一部分是靠石油支撑的。产量过剩造就成买方市场，而这次疫情又让石油需求量暴跌，中国所有的油库早就爆满，就算是中国多进俄罗斯的石油，中国也没那么大的市场了。所以说损失最惨重的就是俄罗斯。
火龙果7100
10日，美国方面与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammad Bin Salman）进行通话，随后沙特再次宣称将石油日产量提升至1300万桶。
这就暴露了本次石油价格战的本质，沙特的降价行为或有美国的某些诉求。
在全球范围内，石油出口方集中在欧佩克、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国，有意思的是这些国家都不怎么招美国待见。对于小国家，美国说制裁就制裁，但对北极熊美国的确办法不多。
而全球石油需求在疫情下处于萎缩状态中，这时让小弟出面挑起价格战，抢占市场份额不失为一个上策。上实际中东战争的本质就是争夺石油话语权，这次和上次或没有本质区别。
当抢夺了市场以后，老大再来慢慢支配市场就好办多了，不是？
很多人说，这有杀敌八百自损一千嫌疑呀。这种看法是不严谨的，美国页岩油的确让美国从石油进口国变为出口国，对美国GDP的贡献很小很小，约只有1%。
况且，美国是一个以消费为主的经济体，透支和举债是这些繁荣的根本原因，换言之可以理解为美国人好吃懒做，制造业说回归了这么些年，也未见实质上的回归，那美国何乐而不为呢？
原油价格低了，这不正好，咱也不想搞生产，多印点绿钞直接进口省事多了。
最后，新冠肺炎在全球蔓延，美国这会也手忙脚乱，一片混乱，那有时间顾暇中东石油价格战喃。
综上原因叠加，美国允许石油价格下跌就合情合理了。
我是溯源归一，极简投资践行者！溯源归一
在这次油价大跌后，鲜见美国关于油价的报道，既是在油价下跌却了美国股市再次暴跌后，美国联邦政府至今都没有发表过有关油价的评论。
就在沙特降低了石油销售价，同时表示将石油数量油目前的968万桶/日，推高至1000万桶后，才有了美国总统和沙特王储通了电话，并且讨论当前石油价格和产量的问题的消息。
在此之后，沙特国有石油公司就放出了狠话，表示在4月份将把石油产量推高至1300桶/日的高位。显然，沙特增加产量的做法，得到了美国同意。
以此来看，美国对于低油价表现为欢迎的。
在2018年时，当国际石油价格上涨至80美元，美国总统就一再要求沙特增加产量，以期获得更廉洁的石油价格。就目前来看，沙特增加产量，降低销售价格的做法，和美国当前的利益是一致的。
因此，沙特增加产量导致油价暴跌的行为，可能已经得到了美国的默许。
包括俄罗斯，委内瑞拉，伊朗和叙利亚等石油出口国，截至目前，除了俄罗斯表示将增加石油产量外，其他国家都尚未作出增加产量的表态。显然，他们不属于美国阵营，他们知道低油价对于他们当前的处境的不利。
而美国已经借机国际石油价格下跌，来惩罚它的对手了。
在美国退出伊核协议后，伊朗的石油出口被严重封锁，对于伊朗的经济打击还在延续。在美伊对峙的当前，伊朗表现了绝对地对抗，这使美国在伊朗问题上非常焦虑，却也无招可使。
而美国大选开始，伊朗问题一直是特朗普外交上的短板。如果没有在伊朗问题上取得进展，特朗普可能会像小布什一样，在大选中输给了伊拉克战争。
当前，美股需要伊朗的妥协，以及与美国对垒阵营的妥协。
所以，于此说是沙特操作了这场价格战，倒不如说是美国在背后的策划了这场有利于美国的价格战。
谁都知道，在这场石油价格战中，石油出口国不会成为赢家的。
即使沙特，也会在短期之内消耗完他们多年积累的主权财富基金的，使他们的外汇净储备，变成负值。俄罗斯也是如此，他们的主权财富基金仅仅1500亿美元，而石油价格波动，卢布表的尤为脆弱，平抑卢布贬值的速度，可能需要更多的外汇储备。俄罗斯财政对石油的依赖不及40%，俄罗斯在这场价格战中坚持的时间会长一点。
其他国家，委内瑞拉和伊朗的日子更不会这么好过了。
这可能正是美国想要的结果了，所以，美国不可能理会油价下跌的。
也有人认为，美国页岩油企业可能正在遭受前所未有的风险，因为他们的石油成本根本不是22美元/桶那么低，而是52美元的完全成本。显然，美股有点置美国页岩油于不顾的可能性。
所以，美国现在急于在伊朗和委内瑞拉问题上扳回一局，增加大选的筹码，显然还没有时间顾及美国页岩油。
其实，美国页岩油的风险，相比美国大选的政治利益，又算得什么。以上所述，纯属个人观点，欢迎在评在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
行走吧木头
美国：气死我了，这几天忙的没巡逻，尽然有人破坏石油市场秩序，搞得我家的石油卖不了了，哎……气死我了……哎……气死我了！看我忙完了去收拾这帮家伙。沙特：大哥，我给你一个小道消息，是俄罗斯这家伙搞破坏。美国：好的，看我如何教训他。过了一段时间，美国：俄国佬，你给我出来，有本事咱俩来决斗。俄罗斯：我看见你就恶心，快给我滚的远远的，再不走我放狗熊。美国：你你你给我等着，我去叫沙特来，给狗熊喷原油烧死他，别以为我拿你没办法………我走了。
之然007
这次国际油价出现暴跌，主要是以沙特为代表的OPEC与俄罗斯在延长减产保价协议上无法达成一致。俄罗斯不愿意配合OPEC减产，觉得自己如果减产，美国却不断增产扩大石油出口，让美国人不断抢占自己的市场份额，只有傻瓜才会这么干。
而面对俄罗斯方面的拒绝减产，沙特为代表的OPEC也不是傻子，如果自己尽力减产保价，不是便宜了俄罗斯和美国人吗？为此，沙特也撂了挑子，要增产大家一起增产，于是全球原油价格就直线跳水，出现了罕见的黑天鹅事件。
现在很多网友认为，美国是世界最大的石油生产国，国际油价大跌对美国不利，因为从开采成本上看，美国页岩油成本最高（大约在40美元/桶），是沙特和俄罗斯的两三倍价格，如果原油价格跌至成本线以下，美国的页岩油企业多数又是高负债，这就让美国页岩油企业没活路了，美国经济必然受到损失。
而我们认为，国际油价下跌对于美国经济是利大于弊。美国既是世界最大的石油生产国，也是石油最大的消费国，更是石油出口大国。页岩油听起来是对美国很重要，但实际上仅占美国GDP的1%，油价下跌并不会给美国经济带来多大的影响。同时，美国页岩油企业虽然高负债经营，其债务级别是BBB级债务，而美国政府完全可以通过减税和财政补贴政策，让页岩油企业暂时撑过这段冬季，来使美国经济有更大的提升，以及对俄罗斯经济造成重大冲击。
国际油价暴跌，甚至跌至较低价格，对美国经济的好处是显而易见的：第一，对于美国而言，美国仍然是最大的石油消费国，因此油价的降低对于美国的经济有一定的助推作用。因为，美国本来就是一个耗油大国，美国人在方面都离不开石油，如今原油价格便宜了，美国社会运行成本就降低了，对经济当然会有推动作用。第二，原油价格下跌了，可以促进美国居民的消费，如果能保持低油价，居民的可支配收入提升了，这相当于一次减税，能有效的拉动其他领域的消费。
第三，低油价可以减少通货膨胀，而高油价才会推高通胀水平。在低通胀的环境之下，美联储在降息方面才有更大的政策空间，这样有助于美国经济在下行的趋势之下，对经济有更好的支撑。第四，低油价可以降低美国制造企业的生产成本，提高利润率，对美国降低失业和提升经济是有利的。从总体上説，全球低油价对于经济下行之中的美国是有利的。所以，我们也不排除美国故意让沙特打压国际原油市场的可能。
最近，国际油价出现史诗级的大跌，一下子跌去了30%以上。很多人在问，美国也是石油出口国，为什么允许国际油价大跌。实际上，美国是石油出口大国，但同样也是最大的石油消费国。国际油价暴跌，固然会导致美国的原油开采企业受到损失，但是这些实在是微不足道。只要国际油价长期在低位徘徊，对于美国经济有利，特别是对于美国国内消费、生产制造业、控制通胀有利。而对于俄罗斯等靠能源出口为主的国家是非常不利的。
不执著财经
美国当然希望国际油价偏低，这样对美国利益最大化——一来，压缩其他产油国的市场份额，让他们因为利润下降而减少份额，二来，可以打击美国心目中的假想敌俄罗斯，从而从经济来源挤压俄罗斯及其盟友（诸如委内瑞拉等产油国），第三，有利于美国国内的消费需求。
而美国是否允许沙特原油价格战到如此程度？应该说，在中短期可以接受或者乐观其成，而在长期则美国无法容忍这种情况。因为美国国内的页岩气石油的债务压力。如果不能保持比较舒适的产油利润，那么，就会威胁到美国大量的页岩气债务兑付，从而引发美国内部的资本危机。
这也就是，为什么沙特发出价格战后当晚，美国就发言“石油价格存在国家操控”的言论，其本意就是警告沙特适可而止。以沙特随后的增产公告来看，日产能达到1300万桶，而可能没有“警告”之前是1400万桶或者更高。
因为美国，俄罗斯，沙特，分别是世界主要的产油国。也是国际原油价格的主要受益者。如果适度的价格战，挤压俄罗斯及其盟友的经济利益，美国当然乐见其成。而如果是在目前美国股市持续暴跌，且国际公共卫生事件造成金融市场恐慌的背景下，再叠加石油价格的大幅波动和恐慌，美国就无从应付，也就无法继续容忍。
屠龙刀fei0598
无利不起早
不阻止，肯定是有美国自己的原因。
低油价可以让美国制造业享受低廉的燃料价格， 化工业享受更好的原料价格，
让靠石油出口的沙特， 俄罗斯， 伊朗经济受挫，
让企图在新能源上弯道超车的国家蒙受巨大损失，
让开采成本更高的他国深海项目以及高难度高投入的页岩项目夭折。。。等等。
