有冬无春日失独暮悲伤
回答，疫情会让农村空心化有一个缓冲吗？
农村人涌向城市，从现实生活中的情况看，主要是为了工作的需要，我们国家是人口多土地少，在农村没有一个稳定的工作，为了生存只能在城市里打工，有的为了孩子读书，给孩子创造一个好的学习环境，在城市里买房居住。
就目前的形式看，虽然是农村生活物资条件比城市方便充足，无蔬菜粮食都是自己家里种植，可以满足自己家里基本生活。
这次疫情过后，该出去的人还得要出去，在家里发展没有一定的条件和经济实力，不懂得技术没有市场销售渠道，种田没有土地，为了生活也只能外出打工，我的观点是农村空心化没有缓冲。基本上没有什么变化。
乡村老汉关心三农
大家好，我是圆梦七零后，这位朋友问疫情会让农村的空心化有一个缓冲吗？这个问题是肯定有，但只 是极小的一部分。
这次疫情充分展现出城市和农村的优势和劣势。在疫情期间，农村的优势显然比城市好很多，仓里有粮，地里有菜，还有地广人稀，不易传染病毒的空气。但最重要的是没有想要的工作。这才几十天时间，有好多朋友都说撑不下去了，想快点进入工作状态。只是在城里呆久的，又有理想去农村做事的可能会提前下定决心回去。还有就是农村有可以很好生存，发展，的门路的这部份人可能会留在农村。其它的大部分农民工兄弟还是会绁续踏上回城的路。中国的人口城市化始终是不会变的。
圆梦七零后
疫情即将过去，生活回归继续。此次新冠肺炎疫情的发生，对迟缓农村的空心化基本不会有什么作用。
作出这样的判断，主要基于以下几个原因：
城镇化仍然是发展的大趋势，人口梯度转移仍将在较长的时间段持续。
种庄稼经济效益仍较低，农民工群体仍以外出务工为主。
农村子女逃离农村的趋势没有改变，年轻一代的依然不愿留在农村。
农村在本次疫情之中的积极作用毕竟有限，也不是一方“净土”。
下面，就结合天天走田坎看到和了解到的情况，简要说说相关情况。
第一，疫情稍一缓解，农民工已纷纷外出。从2月下旬开始，凭健康证明可以外出务工后，到村办公室开具健康证明的就络绎不绝，不少人就开始踏上外出打工的路程。一进入3月，各个院落的人员已明显减少，留在家里又以老年人和儿童为主，一部分学生因父母已外出打工，也就没有了上网课的智能手机；一些院落又成了狗比人多。从这一点来年，农村的空心化并没有因疫情的发生而改变。
第二，人往高处走，年轻一代仍会继续逃离农村。环境是一大因素，农村的条件虽然有所改变，但难以和城市相比，对年轻人没有吸引力。就业也是一大因素，农村的就业机会少、工作辛苦且工资较低，也难以留住年轻的一代。婚姻也是必须考虑的问题，“城里无房，没有丈母娘”，也逼得年轻一代离开农村而融入城市。
第三，疫情来临之时，农村也不是“净土”。只要有流动人口，都有交叉感染的可能。在人口流动如此频繁的今天，农村不可能是“净土”，城里会有输入性病例发生，农村同样也有可能，一些地方农村的疫情还相当严重，动不动好几个院落被整体隔离。
至于，城镇化的大趋势、搞种养殖难挣钱，大家都有深切的感受，这里就不再啰嗦。
（本文图片来自于网络）
乡村微视界之乡村漫记
首先什么是农村空心化？
我的理解是农村的青壮年长期离开了农村或者在农村呆的时间太短，超过百分之九十的时间是不呆在农村的，以及原本该回流农村的资金没后回流，导致农村人钱两空，只有留守儿童和空巢老人，这就是农村空心化！
农村空心化产生的原因是什么？
这个问题是从改革开放以来，才一步步产生的，主要是农村和城市经济开发区的发展不平衡造成的，导致农村的青壮年常年在城市的经济开发区打工挣钱养家，又为了能在城市安家而把挣到的钱在城市里买房等消费，随着城市的不断开发，而农村几乎停滞不前，这种现象越来越严重！随之导致农村土地没人种，老人小孩没人管！
怎么去解决或者改善这种现象呢？
从全世界范围看，因为城市和农村经济发展的不平衡都或多或少存在这种问题，我们要改善这种问题就需要对农村有一个全新的定位，城市开发去主要是工业的发展，而农村如果也全力去搞工业发展肯定是不可取的！农村的优势是地广，有大量的土地，环境污染小，因此我们可以搞规模化的现代种植养殖。随着现在人们对健康的越来越重视，我们可以在农村搞一些特色的养殖种植！发展有机农业，搞原生态的种植和养殖，发展特色的休闲产业，把农业和休闲结合，如农家乐，特色钓鱼，特色采摘！吸引青壮年返乡创业，能有效改善这种情况！
因此因为疫情导致很多农村人出不去，也就使得这些人会在一定程度上思考在家创业的可能性，同时因为城市吃住的不便，各行业推迟开工，也使得一些留在城里的人去思考返乡创业的可能性！可以说疫情对农村空心化还是有一定的改善的，至少会让更多的人去思考一个返乡创业的可能性！
乡野陈老哥
不会。
农村空心化主要表现为，缺少年轻人。缺少主要的劳动力。而大多数的年轻人选择在城市发展，因为在城市有更多就业的机会，而城市的经济也更加发达，相对来讲收入比农村会更高，现在是一个经济社会，不管是80后90后，还是00后，他们都不满足于农村的收入标准，甚至留在农村传统种地，还有之前很多的农村人现在也在城市安了家，这也是农村空心化一直存在的原因。
在今年的年初，虽然我们国家遭遇了疫情，但也并不会因此阻止更多的人外出务工，因为现在的疫情已得到很好的控制，而且我相信很快即将结束，目前已有很多的农民工返回工作岗位，好多的工厂已开始复工，并不会因为疫情的原因，使这些原本就有工作岗位的农民工留在家乡留在农村。农村经济相对落后，就业岗位偏少，且收入偏低，如果只是纯属留在农村种庄稼种地，目前来看对很多人来讲没什么前途。所以以目前的形式外出务工依然成了很多农民工的必然选择。
要想解决农村空心化这一问题，国家还得进一步缩小城市与农村之间的一个贫富差距，让农村的经济更加活跃，创造更多的就业岗位以及创业的机会，来吸引更多的农民工返乡就业，返乡创业。让目前还留在农村的老人和儿童不再孤单。从而从根本上解决农村空心化这一问题。
山野小万
很高兴回答你的这个问题，农村中的有文化的青壮年劳动力流向城市工作，农村里只剩下老人，妇女，儿童；同时村庄建设规划的不合理，导致村庄都向在扩展造成村庄内部的急剧荒芜，形成了村庄空间形态上空心分布状况。这主要是因为农村劳动力大规模向城市转移的结果。
这次疫情只是让长期在外打工的人，回到家多陪陪父母孩子的时间多了一点，疫情过后还是要出去工作。
解决农村空心化应以解决人口空心化为核心，以解决农村科技空心化、农村工作社会服务空心化和资源空心化为突破口，逐步全面推进社会主义新农村建设。
甜酸苦辣咸的人生
是的，会让农村空心化有个缓冲期。
疫情最严重的一段时间，网上流传的最火的一个文案，就是男人最幸福的事，头条就是老家有房。
因为疫情，很多民工至今没有正常复工。有好多已经选择把承包出去的土地要回来自己种植了。守着土地感觉这样才有一种安全感。虽然传统的种植业已经满足不了人民的经济，但是现在都在开发新的经济作物，养殖，蔬菜大棚，果树，种花，种草坪……等等，虽然辛苦点，但是收入还算可观，既能守着孩子父母，又能有可观收入，确实是个不错的选择。
铮铮的铁骨柔情
大家好!我是90后挖机小胡，很高兴在这里回答你的问题！
近年来，“空心化”成为一个高频词。似乎一提“空心化”，就令人忧心，闹心，表现出悲伤化，甚至感到绝望。特别是农村“空心化”，令各界颇为担忧。
所谓农村“空心化”，是指农村中有文化的青壮年劳动力流向城市、外地甚至国（境）外工作生活，造成农村人口在年龄结构上的极不合理分布；同时由于城乡二元体制和户籍制度的限制，以及村庄建设规划的不合理，导致村庄外延的异常膨胀和村庄内部的急剧荒芜，形成了村庄空间形态上空心分布状况。
不能对农村“空心化”束手无策，也不应把农村发展滞后的问题一味地、一股脑地归咎于“空心化”。农村“空心化”现象并不可怕，也并非无解。目前状况下一定数量的耕地撂荒客观上为耕地保护、土壤治理和高标准农田建设提供了“天时”，为土地多样化利用、发展规模种植养殖提供了“地利”。将农村“空心化”作为耕地保护和发展现代规模特色农业的契机，需要突破“身份”制度障碍。尽管“空心村”劳动力大量外出务工，在城市、外地甚至国（境）外居住生活，生产生活已经完全脱离了农业农村，但仍然保留着“农民”的身份，同时仍旧是村集体组织成员，承包地的经营权仍然掌握在这部分城市化的“农民”或“村民”手中。为休耕恢复地力，可提供一定的休耕补贴，给予承包人和村集体动力；要发展规模化种植养殖，需要从承包者手中流转土地，外出人员由于长期不在村里居住，相比于本村居民而言，协调成本递增。要解决好“人和”问题，以便与“天时”地利形成合力。
宅基地闲置，正好为开展闲置宅基地复垦试点提供了可能。农房空置，正好为农村人居环境整治、村庄基础设施建设、民房多样化再利用提供空间，保洁、设计、修葺后可以用来发展民宿。在“空心村”修缮整治废弃房屋发展乡村民宿经济，需进一步探索宅基地退出制度，稳慎推进农村宅基地制度改革，拓展改革试点，丰富试点内容，完善制度设计。尽管“空心村”大量房屋废弃无人居住，但是由于房主仍旧是村集体成员，合法拥有宅基地使用权，所以理论上村集体无权对其进行处置。很多外出务工人员已经在城市定居，老人孩子也都随迁离村，由于承包地和宅基地未来的收益预期，很少有人把户口迁走，虽然离村很长时间，但房屋仍然留着，宅基地依然占着。要通过扎实细致的工作，加以破解。
此外，开展乡村闲置校舍、厂房、废弃地等整治，盘活建设用地重点，用于支持乡村新产业新业态和返乡下乡创业，或改造为成本较低的车间、仓储、陈设展示空间、公共文化空间等；公共基础设施落后，正好发挥后发优势，谋划建设更便捷、更健全、更高水平、更高层次的公共基础设施。总之，农村问题的复杂程度远超各学科的既有模型，各个村庄的情况千差万别。对不同地域农村“空心化”要区别对待，实事求是，尊重规律，因村而异，因地制宜。
如何把离乡的人吸引回来？不仅靠乡愁，还要靠产业。“空心化”的乡村，缺的是年轻主力。要想将人才吸引到农村，吸引工商资本下乡，需要产业支撑；要想发展产业，需要农村有人。二者在一定程度上互为前提，看似陷入僵局，实则并非无解。要千方百计支持乡村创新创业。鼓励外出农民工、高等院校（包括职业院校）毕业生、退伍军人、城市各类人才返乡下乡创新创业，支持建立多种形式的创业支撑服务平台，完善乡村创新创业支持服务体系。特别是要落实好减税降费政策，鼓励地方设立乡村就业创业引导基金，加快解决用地、信贷等实际困难。充分发挥乡村资源、生态和文化优势，发展适应城乡居民需要的观光旅游、休闲度假、餐饮民宿、文化体验、健康养生、养老服务、农旅、体旅、研学旅结合等产业。例如，“萎缩化、空心化”的农村地区，恰恰是发展养老产业、养老村的优质资源。探索空心化和旅居养老、候鸟养老结合。如果能为老人居住、医疗、康养提供环境幽静、设施齐全、细致周到的服务，同时又可以和外界社会便利联系中有尊严、有社交地安享晚年，对于老年人而言，无疑是一大福音。
如何吸引年轻群体愿意入村、喜欢驻村？乡村振兴关键在乡村人才振兴，乡村人才振兴关键在打通城乡人才双向流通的通道。随着农业规模化、机械化、现代化发展，农村劳动力进城依旧是主流，其中很大一部分会逐步在县城或其他城市落户，成为城镇化的一部分。而乡村振兴要吸引的人才，是那些在城市求学务工具备一定技能和资源，且愿意从事农业的人，可以是进城务工人员，也可以是城里人。“农民”逐步从身份转变为职业。城乡人才流动渠道打通后，进城务工、求学、居住的人从农村走向城市，有经验有技术有意愿的职业农民从城市回到农村，前者是主流，后者人数少，主要是出于职业选择，这样城镇化依然在推进，乡村产业发展也有了持续动力。
90后挖机小胡
我是生在农村、工作在农村的闲来吹壳子，关心您和我一起关注三农。
我个人认为疫情不会让农村空心化有缓解，理由有以下几个方面:
1、疫情让农村人待在农村只是暂时的
疫情发生以后，大量的农村人都待在家里面，他们中有的是常年外出务工人员，有的是搬迁外出居住回老家避开风险的。但是这种情况的发生只是暂时的，一旦疫情解除他们照样外出。
2、农村空心化是城市化进程的结果
出现农村空心化的根本原因，是城市化急剧加快。国家经济要发展，城市发展至关重要。而城市要快速发展，必定需要大量的劳动力，也需要大量的城市新居民。于是几亿的农民工进城，同时数不胜数的农民落户城市，农村空心化了。
3、只有发展才能缓解农村空心化
农村空心化的出现是经济发展的结果，缓解农村空心化也需要发展。这种发展包含两个方面，一是城市化进程发展到了逆城市化阶段，这时大量的城市人口回流，农村不再空心化，这需要时间；另一种就是加快农村经济发展，让农民在农村有发展潜力，享受和城市一样的教育、医疗、养老等社会资源，农民就不再离开农村，自然缓解了农村空心化。
闲来吹壳子
这次疫情会让农村空心化有所缓冲吗？城里人口集中疫情传染风险大，在这危急关头这时第一个想到的是农村。农村地广人稀空气清新而且还能自己种菜吃，简直就是最好的闭难场所。随着疫情的结束大多数年轻人还是会外出务工，在农村除了种地，没有固定的收入还是难以负担家庭的开支，其实他们也不是不想在农村而是生活所迫。
要缓解农村空心化，只有大力发展农村。根据各地农村实际情况发展合适的产业，才能让农村注入新鲜血液。那就是吸引年轻人留在农村。
其实我在这里也呼吁在外的青年朋友们在合适时机还是可以考虑回农村来发展。现在各种政策也向农村倾斜，不要等到老了退休后才回来。现在能在老家有份事业和家人在一起也是很幸福的。
