说话一点都不让人,该不该怼?

190346493


不该怼,理由如下:

首先,你在题目中用了这个“让”字,说明你认为他的话,至少不是一点点道理都没有的,只是方式方法令你不爽,可以定性为——得理不饶人。

我们北京有句俗话,叫“许吹牛逼不许抬杠”,什么意思呢,就是在人与人的交流中,特别是关系亲近的人之间,某种程度上的抬高自己是可以被接受的,但是针对和打压对方是不可取的。

比如我陈述一件事,在那件事中我的实际表现是80分,我把它描述成100分甚至120分,这叫吹牛逼,也不伤害谁。可如果我针对具体某人进行攻击,负面情绪和矛盾马上就会产生,多少是非就此而来。

建议是,吹牛逼的,你不要把他理解为不让人,不是好习惯,到也没什么大不了,吹的有趣,你就听听,吹的无趣,你就放大自己走神的反应给他看。

抬杠的,更不要怼,因为杠精的属性就是巴不得你怼他呢,他享受这个过程,你何必配合。

此外,你的问题中没有主语,所以也要具体问题具体分析。

如果这个人无关紧要,那没必要怼,怼输了一肚子气,怼赢了也没什么成就感,得不偿失。

如果是亲人,不要怼,亲人不是我们自己可以选择的,血缘越近越是如此,你怼的双方一头火,还是低头不见抬头见,犯不上。

如果是朋友,不要怼,朋友之间不看说什么,要看做什么,每个人都交往过说话有担当做事不靠谱的朋友,同样也有说话不招人待见,做事信得过的朋友,说几句不让人的话,算不上大毛病。

如果是伴侣呢?不要怼。

因为如果他对谁都这样,你与其怼他不如劝劝他,毕竟你们是一体的,他经常得罪人也会对你有影响。

如果他是只对你这样。。。

那就不如分开吧,很明显他压根也不在乎你的感受,哪怕常常听上去道理在他这边,也不过是证明了他维护心目中的价值排序比你重要的多,他找你是来讲道理,不是谈恋爱的,这个物种适合独居,建议你省点怼他的精力,速速远离。


君子封存


看情况。

遇到这种人,我都是当旁观者的角度去看他的。

看他静静的表演,

心里就在想,

狗咬我一口,

我不可能咬回去吧??

这个世界杠精太多,怼的了一个,还有千千万万个。

有的人就是喜欢怼别人,不怼他不舒服,觉得怼完才能显示他的存在,他的高大上一样,这是一种病,得治。

所以,我觉得与其把时间花在这上面,还不如做点别的有意义的事。

当然,你怼我可以,但是不能触碰我的底线,泥人还有三分火气呢,,触碰底线啦,别怪我翻脸不认人。

怼人谁不会???

我怼起人来。你们都是弟弟,哈哈。

希望我的回答对你有所帮助,谢谢。



AAA奔跑的小蜗牛


说话一点都不让人,该不该怼呢?

我认为要分情况,毕竟这种人情商不是很高,有句话不是说得好,当狗咬你一口的时候你怎么办?难道你要要咬回去?

我们喜欢听一个人说话,两种情况:一是精神愉快,比如恋人之间的耳语,朋友久别之后的闲絮,家人之间的嘘寒问暖;二是有积极的作用,交流有效信息,比如竞争对手的方案汇报,课堂上老师的讲授。或者两者兼具。

心理学上说说话不饶人的人往往都是嫉妒心理作祟,见不得你过的好。

他们通常不了解情况,就会开始打压你;打着为你好的名义,只会批评,却从来不给你建议。或者仗着有点经验,就目中无人,对你指指点点。

还有对亲近的人说话难听的人,说话不饶人的人

身边有很多这样的人:在外面表现的彬彬有礼,对每个人都异常客气。可是一回到家中,就随意的发脾气。

有些人,把好脾气留给了外人,而把坏脾气留给了亲人。

这种人说话要水平没水平,要见识没有见识,要文化没有文化,给人的感觉就是不尊重人,没有一点点教养。总是想发表自己的观点而不惜插 别人的话,而且发表的观点都是以否定别人为主!这样的人情商极低,高情商的人一般都是先听别人说,说完了发表中立的观点或者委婉的指出别人的错误。

所以说话不饶人的人分情况,有的时候就不要理他,让他自己活在自己的世界就可以了。



融创自媒


菜根谭说:“待小人不难于严,而难于不恶;待君子不难于恭,而难于有礼”。不是说嘴巴不让人的人都是小人,但是有时候这样的人的确让人感觉不舒服,无原则的条件反射性的怼人。对于这样的人,有人送个雅称:“杠精”,你说怼还是不怼呢?个人认为还是不怼的好,一是没有必要在无关紧要的事情上抬杠,伤身伤神;再者,你还不见得能够怼得过他,毕竟人家专业啊,你说你还怼不过,又生一肚子气何必呢。所以还是不怼的好。


akan下里巴吧


大家好,我是康宁之道,我来回答一下这个话题。说话也是一门艺术,有的人说话就特别“招听”,而有的人说话就是让人感觉不舒服。如果遇见说话让你感觉不舒服的人该怎么办呢?第一点,我觉得应该先过滤一下他说的内容,对你有帮助的虚心采纳,对你没帮助的直接直接过滤掉。不能说我们总听赞美的话,不去接受批评的话。在过滤的同时,我们要内观一下自己,是不是我们做的不对先引起的对方反感。第二点,如果这个人本身就是见谁怼谁,那你就更没有必要跟他计较。这就像狗咬了你一口,你还能反咬回去吗?如果你真的那么做了,那就是落入别人的圈套了,因为他巴不得的你和吵,和他争辩,这样他就达到了目的,同时也降低了你的档次。如果真是蛮不讲理,胡搅蛮缠的人。一笑了之,不要让他影响你的情绪。其实该不该怼他,是你的情绪在作怪。人都有情绪,但是不能让情绪超控着你。要不让你就成了情绪的奴隶,我们应该做情绪的主人。学会控制情绪,控制自己的语言。当别人试图激怒你,你把他当做一个扭捏作态的跳梁小丑,你要是与这样的人争吵。那你不也成了小丑了吗?我是康宁之道,以上是我个人的观点,欢迎大家留言讨论。


康宁之道


忍让,虽然是人的美德,但忍是忍给,明白事理的人,而不是忍给把别人的退步当成软弱的人。

做任何事情都是有代价的,如果说话不让人,那他的代价就是,别人语言的还击!

俗话说,得理让三分!有理没有理,不在于气势的咄咄逼人,越是说话不让人的人,其实心里越是发虚。

每个人都有自尊心,每个人的忍耐都有限度,谁也不是天生由人欺负的,把人逼狠了,兔子急了还要咬人。

所以当然应该怼回去。用事实告诉他,不懂得尊重别人的人,也得不到别人的尊重,拿刀之人,必死在刀下!





我和我是兄弟


该怼就怼,都是第一次做人,凭什么总惯着对方。既然对方不敬在先,来而不往非礼也!



雲兮爾


说话不让人的人,该不该对这个问题?

我们平时在生活中,在社会上,在很多场合都会遇到这样的人。

我的观点是。要注意聆听,注意听这个人说话:

1.说什么内容啥意思?

2他是性格问题,分析清楚。

3.他讲为什么写样讲话,原因是什么?

分清楚,以上几点,我们就会做一个最基础的判断。

总而言之,总结两句话,

第一,没事儿,不惹事儿,遇事儿也不怕事儿.

第二,就是我们。伟大的领袖,毛主席说的,敌不犯我,我不犯敌,敌若犯我,我必反的。



赵效华


既然对方是个说话不让人的人,何必与他计较呢?退一步海阔天空!



古道西风一匹老马


要分有几种情况,首先如果朋友之间的不让,那就很可能他占理,而且在没有撕破面子的情况下,没必要再去怼回去。另外就是底线的问题了,每个人在生活中都会给自己设定底线,当他人碰触自己底线底线的时候,必须反击,这是尊严的问题。人不犯我,我不犯人,人若犯我,虽远必诛之。看事情的成度和事情本身造成的影响,来评估反击的烈度。以和为贵那是中庸之道,现代人和古人有很大不同在于,文明社会讲的是法律,影响力,损害程度。所以,还是要根据事情本身对你损害做个评估。


分享到:


相關文章: