竹海飄雪
離了婚不是有沒有必要還住在一起，而是就不能住在一起。離婚前住在一起是“婚姻法”賦予兩個人的責任和義務，天經地義。離婚以後還住在一起就是非法同居，是不受婚姻法保護的個人行為。離了婚說明婚姻中的兩個人，已經沒有了愛的成分，感情已經徹底破裂才會離婚。已經沒有了愛，沒有了感情的兩個人，怎麼會還能住在一起？如果離婚以後兩個人還能住在一起，那就說明兩個人還有愛，還有一定的感情成分。這樣的離婚是不是有點像小孩子玩過家家一樣，太不負責任了。如此對待神聖不可侵犯的婚姻家庭關係，說的嚴重一點就是對“婚姻法”的不敬畏。千萬不要拿婚姻玩兒戲，愛就深情地去愛，不愛了就痛痛快快地分開。
用戶越來越明白
我是南宮樸邪，很高興回答你的問題。
結婚是對愛情的饋贈，離婚則是對生活的失望。在現實生活中，我們能夠看到很多由結婚再迅速走向離婚的案例。正常來說，離婚以後，大家大路朝天，各走一邊，但是還是有許多選擇仍然住在一起的。
我們先來說一下，為什麼這部分人已經離婚了還選擇居住在一起的原因。
第一，出於照顧這個家庭的需要。離婚以後，孩子的歸屬自然又是一個話題，這部分離婚的人，選擇兩人共同撫養孩子長大成人，為了照顧孩子的方便，也就繼續選擇住在一起。
第二，則是考慮到社會輿論。我不知道這麼理解對不對。畢竟家醜不可外揚。考慮到彼此雙方父母朋友等各方面社會關係的影響，為了工作，他們只能表面上還是要住在一起，降低來自親朋好友的輿論壓力。
第三，則是有可能因為離婚財產劃定的異議。可能離婚後，女方不能獲得房子，也就意味著掃地出門，但是男方可能會有所同情，可以讓女方暫時的居住下來。
這就是我通過這幾年的新聞報道以及身邊的事情總結出來的幾點。畢竟離婚後還居住在一起的實在是少之又少。所以也在這裡呼籲大家，既然結婚了，就要負起整個責任，不要再去想著離婚的事情了。
南宮樸邪
完全沒有必要住在一起，在法律上你們已經沒有了婚姻關係，隨著婚姻關係的解除，夫妻關係間相互的撫養權、繼承權、代理權，忠實義務已完全不存在了。
離婚後的同居關係也並不合法，現實情況離婚不離家的也不斷耳聞，可能是由於經濟或其它方面的原因吧。
離婚後繼續同居也會給各自的生活帶來更多的不便，如：其中一方或雙方交了男女朋友，多尷尬啊。已經離婚了，某天又突然爬上你的床，怎麼辦。除非一方念念不捨，想著復婚，這樣也許還會繼續同居。
建議還是不要一起住，總之會帶來非常多的不便和後續問題～
浮生寂滅
離婚了還住在一起，你們真厲害。不想分開就不要離婚，離婚就那麼容易嗎，說離就離？我的耳朵經常聽到別人說：很多時候吵架，動不動就說離婚吧。說的多了反而成習慣了，張嘴就來，另一個人總是一而再再而三的包容，真到了有一天離婚的時候，你們的心就不會痛嗎？
還有就是離了婚還住一起的，過家家呢？
彼此包容一點點，多關愛一下對方，真正的把對方當做自己的親人來對待。
世界上就沒有最適合自己的，不要總是抱怨。
親愛的們，加油吧
無極神帝沐塵
最好別住在一起。分就徹徹底底，藕斷絲連是對彼此的不負責。除非離婚不是因為感情破裂。
用戶zw子午910
離了婚的夫妻不應該住在一起，既然能住在一起還幹嘛離婚啊？不如大路朝天各走一邊，分開居住比較好，這樣再婚方便，誰也不影響誰肅靜！
情感驛站鈑金專家
沒有，成年人做事要對自己的行為負責，結婚離婚也要深思熟慮，萬不得已非離不可就斷的乾乾淨淨，無論情感還是錢財，不要拖泥帶水，害人害己
愛哭鬼的春天
怎麼不可以，現在你們兩愛和誰睡誰都管不著想怎麼玩就怎麼玩怕什麼！
小小小歐陽
我認為沒有必要住在一起。因為離婚了，說明兩人沒有感情了，家產和子女都分開，住在一起有何意思呢?有的人在離婚前，兩人矛盾都己不可調和了。甚至都大打出手，傷害都己久了，都不想多看對方一眼了。更不必住在一起。就是還有的感情，因其這原因離婚的，也沒必要住在一起。必定離婚了，各有各的朋友，和交住，住在一起也尷尬。所以離婚了，沒必要住一起了。
國珠13山中鶴
當然不可以，就像被不喜歡你的人退回來的玫瑰，你還可以送給其他人嗎？當然不能
