北京老味道
这只是对当前教育的调侃，当不得真，但细想也有那么一丝道理。
一、此观点出现的原因分析
现在的很多家长和老师对学生的成绩看得比较重，往往就忽略了孩子综合素质的培养，孩子死读书，读死书，成了考试的机器。这一类孩子情商低，出社会之后，独立思考的能力差，耐挫折能力低，于事业上 很难有作为。
而一些孩子就比较调皮了，在家长和老师看来就有点离经叛道，不务正业，但这些孩子往往思维活跃，情商特别高，耐挫折能力比较强。虽然在学业上没有特别突出的表现，但是走上社会之后就显得更加如鱼得水，往往能快速建立起人脉，事业也会越做越大。同时，调皮捣蛋的孩子还有可能家庭背景比较深厚，即便孩子不好好读书，将来也能子承父业，在事业上起点更高。
顺着这样的思路走下去，可不就是成绩好听话的孩子会给调皮捣蛋的孩子打工么。
二、真实情况又如何？
“班级里成绩好听话的好孩子，毕业后会为后排调皮捣蛋的孩子打工”这种现象虽然存在，但绝对不占多数。可即便如此，开创大事业者一般学历都不低，比如马云、马化腾、李彦宏等等。
为什么呢？
就目前我国的高考政策，学习越好的学生上的大学就越好，接触到的资源就越多，眼界就越广，更多的会从事高精尖产业相关工作，发展潜力比较大，容易成大事。而学习调皮的孩子，思维活跃，一般都是做生意的小能手，会在短期内积累大量财富，但这样的生意也很难做大做强。
光速Excel
这个观点在我上小学的时候就有所耳闻了，没想到现在还有人提起。几十年过去了，至少在我认识的人中，还没有发现一例这样的情况，更普遍的是，调皮捣蛋的孩子很多都留在老家工作，或者做点小本生意，而成绩好的孩子，基本上都在一线二线城市，差一点也是在地级市里生活，两者之间根本没有工作上的交集，更谈不上后者为前者打工了。
在我看来，这句话也不完全是在强调成绩无用。它还有一个暗示，那就是调皮捣蛋的孩子更有创业的劲头和勇气，而学习成绩好的人，往往舍不得自己的安稳生活。这样说似乎是有点道理，但我也不能完全赞同。
一方面，这句话必须有一个先决条件，即这些调皮的孩子成绩也不差，起码能上本科。如果光调皮，大学也上不了，那他很难具备创业的眼界和基础（除非本人是富二代）。
另一方面，这句话更适合市场经济初期，市场规则不健全，市场原始积累阶段，谁胆子大谁发财，但现阶段，各行业创业门槛都抬高了，法律法规也越发健全了，一个人如果自己到不了那个层次，就很难具有那个层次的人脉资源和社会资源，即便当老板，也只能是做一些底层的生意，比如做做微商、当个小包工头。而对于到了那个层次的人，创业当老板多半则是水到渠成的事情，比如一些掌握技术的高校教师，不需要多大的勇气，照样可以当老板、当股东。
因此，不管谁怎么吹捧读书无用，我都始终认为，上大学是成功的最重要起点，只有到了这个起点，你才有机会和其他人在同一个跑道上竞争。否则，你玩的再好，也只是低级别的比赛。
高校人才真经
这个观点属于一种……安慰人的观点。
我记得我小的时候，开家长会的时候，老师们一定会批评，学习不好的那些学生会说，以后这些不好的学生出来，没有什么太好的就业前途啊，考不上好的大学呀，等等等等。
等到我弟弟上学的时候，我弟弟比我小几岁。那个时候，风向已经改变了……教育这方面，很多老师是早些年下海经商，挣了钱，然后回到学校里面给之前的同事显摆一下。有一些之前像我们那一届或者说我们前几届没有好好读书的，去做个体户，也挣了钱。
于是呢，他对有些老师的冲击是很大的，他们不再像最开始，很笃定的说，你学习不好，考不上好大学以后就没有太好的前途。而是改为，你学习不好，或许有别的路子，但是老师的这个别的路子指的是什么呢？指的是你经商。
大家知道，在2000年左右经商的话和我们现在19年以后再去经商，这个跨度将近20年，市场的环境已经完全改变。像20年前我姨他们去经商的时候，那个时候的信息是极其不对称的，他们从沿海的一些地区批上一些东西，甚至于是一些用我们现在的话来讲就是洋垃圾，收拾一下，拿到内地可能用不了半年的时间把这批货一销，然后就挣了几十万。
但是现在呢，互联网拉平了很多东西！这种极端的信息不对称已经没有了，如果再想要利用这种方式去经商去挣钱，可能性基本上是为零了……除非你起早贪黑，用大量的时间去耗在这件事情上面，做实体或者说是就干脆只做批发，赶早市，赶晚市赶各种交流会也可以。问题是有多少人吃得下这个苦？
如果说不用这种简单粗暴的信息不对称来去挣钱的话而要用其他的任何一种商业模式想挣到钱，商业思维以及本身的商业基础和人脉，将决定了创业是否成功。想想看一个学习不太好，连大学都没有考得上，他的同学也绝大多数是这样的水准，或者说和他交往好的，也是这样的……这样的人抱在一起，很难去突破他们固有的眼界和格局。
当然会有人说，嗯，谁谁谁成功了，人家都去了国外了，因为果然有亲朋好友或者说人在家里面，本身有家产去继承的话，那这个是另当别论的。那我认识的朋友里面，还有初中都没毕业，但是人家父亲是我们当地做餐饮非常有名的，人家自己从10来岁就开始在酒店，酒店那一套是非常了解的，所以人家到现在也依然是我们当地比较富有的。但是在头条上来说，绝大多数人并不具备这个条件。
还是很真诚的，建议大家好好学习，把时间花在学习上，认认真真考一个好点的大学，如果可能一直往上考考到博士，那才是能够脱离我们现有阶层的最佳途径，教育是改变一个人命运的最后一搏。
不要相信，什么好学生，将来是要为差学生打工，这种鸡汤灌多了，对自己和对自己的孩子没有一点点好处。
小黑豆
看到这个问题，很容易让人品出一种嘲讽的味道，这不就是学历无用论的腔调嘛。且不说一个班里成绩好与成绩差的孩子，将来成人之后，是否会在同一个城市或地区工作。单说学业成绩好的同学可以走的更远，发展的更好，便印证了这种学历无用论逻辑的不合理性。
坐在教室后排调皮捣蛋的孩子，多年后同学聚会听听他们怎么说。
回顾我的学生时代，班上坐在教室后排那些调皮捣蛋的同学，现在倒是也有当老板的，也有身价千万者，但是当我们偶尔一起聚会时，大家也相互开玩笑，说某某老板，我给你打工去呗？这些同学就特别不好意思，说用不起啊，我内心有一种自卑情结，不看到你们还好点，一看到你们我就发现自己当年不好好上学读书是多愚蠢的事。现在我好好供孩子读书，将来一定会让他们上大学，好弥补我的遗憾。
关于打工这个词的含义，如今已经发生了变化，不再单纯是社会地位的象征。
以前我们对“农民工”这个词特别敏感，因为这里面隐含着一种鄙视，但是随着社会的发展，到了今天突然发现在城市里的农民工少了，在一些经济发达地区出现了用工荒，这是为什么？说明农村经济在快速发展，越来越多的农民用不着再出去打了。而那些工厂老板们，慢慢就感受到了非常大的压力，劳动力减少，用工成本增加，产品市场竞争力就下降，这老板还好当吗？如此对比，当老板的心理优势反而下降了。
好好学习永远是正道，因为你有本事飞的更高，走的更远，眼界更宽。
我因为从事家庭教育的关系，经常接触从事各种职业的家长，这其中有不少当老板的家长，虽然他们有着不错的经济实力，但是从教育孩子的观念，自身知识的存储量，对孩子的期望明显和高学历家长不同。有个别老板家长说，我这辈子吃亏就吃在没文化上面，虽然抓住了市场的机遇挣了一些钱，但是我总感觉能力不足，有很多时候和公司里那些高学历的员工交流，我就感慨他们眼界比我宽阔，如果给他们每个人当老板的机会，肯定会比我干的好。
随着科技时代的飞速发展，将来没有知识的人选择工作的时机会越来越少。
随着高科技的发展，近十年来社会变化速度正以几何倍数激增。我不知道有多少家长正在吃没有文化的亏，尤其那些当老板的家长，好好一个公司，在市场大潮中说倒就倒了。同时我们也看到随着新科技的不断面世，机器人代替普通劳动工人的时代也已经来临，不需要多，十年后再看社会的发展变化，现在还自豪庆幸自己是老板的人，会不会被市场经济自然淘汰？因此说，家长们一定不要忽略重视家庭教育，打好孩子教育的基础，让孩子在学业这条路上走的更远，将来才更好发展。
结束语：随着时代的发展变化，文盲的含义也由过去不识字，慢慢发生了质的变化，将来的文盲可能会是全新的形态，那时思想观念落后，接收新生事物速度慢，掌握高科技工具慢，学习应用高科技知识完成工作将会成为常态。而这种新局面的出现，可能就会发生在我们下一代人身上。现在谁嘲笑谁给谁打工，近期看便已经发生着变化，不是有人说现在正把过去的说法反过来，成了老板给员工在打工。
寒石冷月
“成绩好听话的孩子毕业后会为后排调皮捣蛋的孩子打工”，此观点现在网络上还是比较流行，很多网友常常以各种“我朋友、我同学”等为例来证明。我个人觉得，网友们要么是调侃，要么是为读书无用论找借口。
首先，“学霸”为“学渣”打工的现象有没有呢？我认为根本就没有。有些学生上学时由于各种原因学习成绩可能不好，但是绝对不是“学渣”，他们的智商与情商也绝不会低，虽然他们没能上大学，但是他们通过自己的努力创业成功。那些真正的“学渣”就是题主说的调皮捣蛋的学生，连自己的言行都管不住的人，走上社会后就能约束自己吗？能创业成功吗？“学霸”型的孩子智商都比较高，但是也可能情商比较低，没有勇气创业，为别人打工也不失为一种选择。
其次，大概率而言，不论是“学霸”还是“学渣”比例都不大，更多的是普通人。相对而言，“学霸”创业成功的机率远远高于“学渣”，所以，“学霸”为“学渣”打工的只能说很少很少，甚至不到百万分之一，而“学渣”为“学霸”打工的相对较多。
一人一书一视界
我认为这是很有可能的，不知大家发现没有，这样的例子其实是很多的。
1、曾经成绩好的人，为什么后来落魄了，有两个原因。
一方面曾经成绩好的人的成绩好，只能说明这个人的智商高，并不能说明这个人的情商高，社会生存考验更多的是人的情商，所以情商不高的人一般生活地不太好。
另一方面曾经成绩好的人可能受到了家庭因素的影响，有很多的家庭认同读书唯一论，其实这是错的，学历是通往社会的一块便捷敲门砖，但进入社会以后，很多人就懵了，因为从小家长只教会了孩子学习，其他的生活独立能力，为人处世能力没有教，要知道学习固然重要，但生活更重要。
2、为什么曾经成绩差而活蹦乱跳的人过得好?
因为他们虽然成绩差，但活蹦乱跳，会结交很多朋友，这就锻炼了他们的为人处世的能力，我们都知道生存需要互相帮助的，所以这些人虽然成绩不好，但奠定了处世基础。
以上是我的观点，谢谢！
晨阳小卒
进入社会后，优等生会给差生打工。
其实主要原因我们可以一起讨论一下。这里先抛砖引玉，提出五点。
成绩差，家庭糟，创业失败没有钱。说到底，这才是大概率的事情。但梦想总是要有的，哪怕没有梦想，有一个逃避的理由也是好的嘛。对于这类人来说。优等生给差生打工的案例就是他们最好的安慰剂。
章鱼老师就是我
班里成绩好的将来会给成绩差的打工，这个问题是想说明成绩好也没用，将来还不是给人家成绩差的打工。我们从这个问题里嗅出对学习无用的嘲讽，觉得学习好的孩子是死读书，循规蹈矩；学习差的孩子调皮捣蛋，脑子灵活。但是这个问题我们要从以下三个方面来看：
一、成绩好的孩子和成绩差的孩子的区别
我们不可否认的一点是成绩好的孩子的好成绩是通过上课专心听讲，课后认真完成作业，遇到困难迎难而上，想办法解决。提升学习的过程其实就是在和自己不断斗争的过程，和自己的惰性、恐惧作斗争，相信一个孩子成绩不断提升的过程也是自信心建立的过程。在自然界所有的动物里面，唯有人类是至少需要学习18年以上才会出去独立生存，而其中的学习态度、学习方法、思维模式将直接影响到将来人生的选择。比如一个孩子在距中考还有三个月时成绩距离分数线还差50分，自我效能低和自我肯定不足的孩子可能会选择放弃，而自我价值感高的孩子可能就会选择迎难而上，全力以赴，而这种面对中考的姿态将会深深地印在孩子的做事模式中，以后在面对人生种种的选择时他就会调动这样的姿态。而学习差的孩子大多数是学习态度不好、没有方法、没有策略、遇到困难就退缩，意志力不强等。由此对比，我们可以看出学习好的孩子和学习差的孩子在将近20年的学习生涯中积累的软实力是不一样的。
二、时代不一样
要说前些年，的确会出现班里调皮捣蛋的孩子在几十年后成了家财万贯的老板，抛开个人奋斗不说，还有一部分是社会机遇问题，在那个时代，也许敢闯敢拼就有积累财富的机会。而如今的社会资源越来越倾斜于认真做事情的人。比如最近大火的《哪吒》导演饺子，专注于自己喜欢的领域，抗拒各种诱惑，和兴趣死磕到底，最终得到了观众的认可。
三、未来的发展趋势
未来社会，AI技术将会普及和渗透到老百姓的生活中，所有不具备“人”的特质的工作将会被人工智能替代，而唯有审美类、沟通类、创造类等的工作才是未来之花，而一个成绩差的孩子是不具备这样的积淀和能力，也更谈不上起飞的。
结束语：
不管什么时代，妄想不好好学习，侥幸获取人生成功的都是行不通的，我们不能拿个例来印证整体，要好好引导孩子好好学习，给予孩子良好的家庭教育，从学习中汲取人生起飞的燃料。
育儿导师林老师
这是事实！！！
无它！！！
风水出人！
朱元璋睇牛仔出身，无数大学士为他打工……！！！
……！！！
朱群老师四公专页
在我看来，这种观点只能说是某一种个别的社会现象，但要说是普遍现象，显然是有失偏颇的。
首先，不是所有调皮捣蛋的孩子都能成大器当老板，也不是所有成绩好的孩子成年后事业平平。
事实上，大多数调皮捣蛋无心学习的孩子，长大后都是十分平平，甚至有不少处于社会最底层，艰难地度日。
而个别当年的坏学生成年后挣了一些钱，当了所谓的老板，其从事的行业也是较为低端的，劳动力密集型产业，这样的行业时刻面临升级换代的危机。
而且，这样的老板时常因为年少时不用功，无心学习等遭受的各种歧视，心理上总有种扬眉吐气的感觉，所以喜欢炫富，喜欢成为土豪。
他们因为没有经过系统的规范的学习阶段，整体经商能力还是较弱，大多数无法进一步拓展事业视野，所以在事业发展后期往往会进入瓶颈。
最重要的是，很多人在成为老板并且积累了财富之后，想到的还是让自己的子女好好学习，不要走自己走过的路，这条路上的艰辛自然是无法向外人言道的。
对于那些当年成绩好的乖学生，因为他们一路顺风顺水，并没有强烈的生存意志，所以他们的选择也大多是平平常常，循规蹈矩的职业，所以看上去就没有做老板的同学风光了。
不过，也不是所有的好学生都走了同样的路，有很大部分好学生依旧选择了充满挑战的生活，而且他们在这条路上走的比那些当年的差生要更远。
这类例子可以随便列举，史玉柱，张朝阳，任正非，马化腾，马云，刘强东，俞敏洪……这个时代能数得上的财富名人，几乎没有一个不是上过大学，接受过正规学校教育的好学生。
他们手中的财富如滚雪球一般积累的一个重要原因，就是年少时的学习开拓了他们的眼界，磨练了他们的意志，培养了他们的能力。
如果这些人当初只是一些二流子，白白荒废青春的年纪，估计现在也不会见到他们的身影。
第二，就算当年的学霸长大成人后还在给别人打工，但他干的工作是他自己乐在其中的，又有什么不可呢？
有很大一部分好学生之所以成为学霸的原因，是他们对于学习的热爱，对于未知领域的好奇心和强烈的探索意识。对于这些人来说，他们学习不是为了挣钱，而是为了揭开未知之谜。
这样的人，他要追求的不是荣华富贵而是一种精神上的享受，他把这种追求当成一种使命当成一种信念。比如，我们国家的老一辈科学家，学者，其中有很大一部分都是这种人，财富和名利对他们来说都是浮云，突破自己，突破未知那才是追求。
王承书，物理学家
第三，这种观点其实很可怕，如果真的被助长，那么很容易就会滋生出读书无用论，更进一步会使一批好吃懒做之徒产生这样的想法，即小时候不用功不努力，长大后自然会有馅饼砸头上，会有现成的老板做。
其实，对于那些小时候调皮捣蛋荒废时光，长大后逆袭的孩子来说，他们能逆袭也是因为走上了正路。
他们能成为老板，积累财富，也不是一蹴而就的，他们也曾为了他们的事业而不断努力，是一步步的艰辛才走到了光幕之下，那些表面看起来光鲜的外表下，实则也是伤痕累累的。
这样的人逆袭之后，往往感慨的不是美好的生活，而是当年为什么没好好学习，也许好好学习后人生之路就要轻松一点了。
第四，这种观点还会滋生唯金钱论，用财富的价值来衡量一个人是否成功，忽略了人为社会创造的精神文化的价值，以及一些科技产品价值本身对社会进步的推动作用。
成功学的大行其道，有很大一部分原因是现代人的焦虑和对名利的渴求，以及对自身生活的不满意和由此产生的不安全感。
只有在对物质的极大渴望和追求之中，这颗焦虑的心才能稍稍平静。在对物质极大渴望和追求之下，那些已经取得财富的人自然成了人们眼中的偶像和标杆，他们的行为和生活方式也成了世人竞相模仿的对象。
但钱是弥补不了内心的空虚的，即便你大肆地买买买，最后还是觉得物质极度匮乏。真正的成功不该用金钱的多少来衡量，是不是对社会有贡献，有没有得到世人的认可和尊重，个人的精神世界能不能得到满足等等，这一切才是衡量成功的标杆。
