平江人家
美國政府倡導的民主在沒有疫情時會光輝燦然，但是在疫情到來時就躲躲閃閃，現在正值美國總統大選的演講時期，集會演講也許是民主黨、共和黨政客們爭取選民的必不可少工具，想讓他們全力把心思放到防止疫情上恐怕很難。現在全球都在搶購口罩，全球口罩50%是中國生產的，全球另外50%口罩生產商的原料很大一部分是從中國進口的，如果我們沒辦法恢復原料生產，向全世界提供平價原料，那整條醫藥產業鏈都會崩塌，不僅口罩價格飛漲，而且我們是優先要滿足國內抗擊疫情需要的，然後才會考慮全球應對疫情的正常需要。
世界各地都在維持社會秩序全力抗擊肺炎疫情，關停各種體育聯賽是當務之急，就拿美國的NBA聯賽，橄欖球等現在繼續叫停，可是美國政府要做出這個決定很難，這關係到背後各大資本家老闆的真金白銀的收入。美國的疫情很難預測，政府的不作為只能讓美國的民主成為口號！對於肺炎疫情蔓延的無所作為，特朗普面對的將是美國經濟增長停滯和美國人民對他各種關於疫情不負責任言論的質疑，進而懷疑他的人品等。
胖財談球
作為美國領導人，如何應對疫情？肯定會有一個全面的分析，著重點放在什麼地方？有哪些可用的方案？這些方案有哪些利和弊？
現在看，中國的防控方法是行之有效的，那為什麼美國政府沒有采用中國的方案，而是極力淡化新冠肺炎的危害呢？它肯定也分析過這樣做的後果。
從這次的新冠肺炎在中國的表現看，傳染性較強，但致死率是3.4%，死的大多是老年人，多數年輕的和免疫力強的中年人抗過來了，他可能認為，多死些人不算什麼，完全用“流感”作掩護給他的國民一個交待，不會引起大的災難。
中美兩國的國情、制度不同，在中國成功的事在他們國家未必行得通，況且他特別看重他的經濟、股市和大選，他們的這種應對無非就是多死些人而已。
享之1997
美國政府現在的所有應對措施是符合美國多數人的利益的。
一，美國是高薪水（約加拿大人8一10倍）自購保險，以私人醫院為主。
二，沒購保險約2300萬人，主要都是窮人。去年10月到現在幾千萬人傳染、26萬住院、1.4萬人去世美政府一點都不慌。他們習慣了，死的窮人對國家利大於弊。
三，美國人從不把生命放在第一位，利益高於一切。從歷史上看就是一個發動戰爭國家，軍工發達國家，以軍工為主財政收入。
所以答案是很明確的。
黃鶴樓老蘇
這個新冠肺炎傳染起來速度驚人，死亡率也很高，美國人也不當回事，可能有兩種原因，1，他們可能真的有解藥，2，美國是資本主義國家，他們的國民都是來自世界各地，政府不可能花錢替他們治病，這就是美國人著急的原因。
淡定1587181
這個肯定的，美國政府的作為太讓人失望了，不過這也是符合其視人命為草芥的作風，其一定會付出代價的。
KP華少
該雞巴遭，美國現政府就是個攪糞棒。
用戶1852467330795
美國對疫情的無能.更顯示美虛偽.醜惡.美國衰敗也是各國人民的所望.美也沒資格做世界警察！
369650088
別說美國，任何一個國家如果爆發疫情而又抗疫不力都會將國家陷入危險之中！
最美田園風
美國經厲過許多大事！這件事對他們來說也許沒有達到級別！不足以驚慌失措！
人在旅途141452198
這是我最想看到的！
