老油条鑫哥
应邀回答本行业问题。
即使没有华为海思的麒麟芯片，高通的芯片不会变得更贵，其实答案很简单，高通不需要依靠芯片赚钱。
高通很难完全垄断芯片市场，如果他的芯片涨价，就会让其他的芯片厂家崛起。
在芯片业，高通除了华为之外并非没有敌手，三星的猎户座、联发科、我国的展讯又有相关的芯片，高通并不足以完成芯片的垄断。
高通的芯片如果定价过高，无疑是放开了市场给其他的芯片厂家，反而会让其他的芯片厂家出货量增加，完成利润积累，这对于高通其实是不利的。
高通的主要利润来源于专利费的收取，而不是芯片。
高通在2G时代通过各种手机完成了CDMA专利的近乎垄断，并且由于3G是基于CDMA的国际标准，也让高通在3G时代可以肆无忌惮的向整个通信业收取巨额的专利费。虽然4G时代高通的专利被边缘化，但是由于其在2/3G时代的专利没有过期，依然可以向终端厂家收取专利费。
高通的专利费收取相对的要"流氓"一些，这也是为什么业内戏称为"高通税"的原因。高通收取专利费不是按照某个价格收取，而是按照使用了高通专利的设备的整机价格收取，按照百分比收取。
在3G时代初期收取的比例很高，后来经过各种的官司、反垄断调查，比例有所下降。
按照资料显示，中国市场的3/4G多模设备按照设备价格的65%的5%收取，4G多模设备按照设备价格的65%的3.5%收取。
高通还在物联网和5G中也有大量的专利。
高通对外公布的5G时代的专利费标准是多模5G终端按照3.25%/5%(使用了高通的核心标准专利/使用了高通的核心、非核心专利)收取,单模是按照2.275%/4%收取。不知道是否还会对中国市场打折了。
按照中国终端生产的数量来看，高通在专利授权上的利润要远远的超过它的芯片的利润。
总而言之，即使没有华为麒麟，高通也不会把芯片卖的更贵，因为它收益的大头在专利授权上，芯片卖的太贵会导致其他芯片厂家的崛起，这并不符合高通的利益。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
呵呵，想一想中国大豆之殇吧，凭价格占领中国市场，使中国大豆种植面积越来越少，80%依靠进口。忽然，外方说天气原因大豆减产，大豆国际价格从200多美元涨到接近400美元，近乎涨了一倍，当中国签订合同后，美方出来辟谣，说数据显示大豆产量大增，大豆价格又大跌到260多美元。更重要的是许多榨油企业濒临破产，这时外企又跑出来说愿意帮助中国企业，但要出让股权，到现在控制了中国60%的市场。
平时让你享受低价的福利，关键时刻让你内裤都输光，凭这招外企吃了多少中国企业，议价权丢了，时不时插你一刀，吸你的血，你连脾气都没有。你能数出现在有多少行业品牌是完全中资的吗？没有品牌，你始终都是世界工厂，给别人打工。
1天意人心1
参考华为C808交换机出来之前，西方交换机每门线卖中国多少钱？得知华为开始搞芯片，高通数次主动找上门，要把自己的芯片比供给其它客户便宜一半的价格给华为、并且不收华为的高通税。华为任正非坚决不同意，还是要坚持自研。其实，早在08年，华为就已经开始筹备人才资源悄悄地进行芯片和操作系统的研发。华为才是真正做事业，其实所有厂家都清楚，一旦我们失去研发能力，只有买别人的一条路，那么别人想卖多贵就卖多贵。但是，其他的厂商，都是在做生意，市场需求在哪儿，眼前有钱为什么不抓紧赚呢？做什么自研？周期那么长、投入那么高、风险那么大！谁傻谁去玩儿呗。你上游加价，我给消费者加价就是了。也正是这个原因，高通企图以利诱之使华为放弃自主研发。我把话放这儿：澎湃就是个高通换个马甲以小米国产自研芯片狙击华为麒麟的幌子，永远不可能有小米真正的自研芯片。雷军就是个十足的生意人，只不过他比柳传志更会包装美化自己。很多人批评华为芯片不单独对外销售。这是对华为的极大误解。华为不想卖吗？华为有的卖吗？一是芯片代工厂只有台积电和三星，不会优先给华为产能。从10纳米芯片延迟供货事件可以看出：台积电10纳米芯片生产的技术工艺问题解决不了，华为派了200个工程师进驻长达半年多，帮助台积电解决了技术问题。由此，台积电与华为达成协议：优先保证华为的产能需求。结果怎么样？真正投产的时候，台积电还是优先给苹果了，华为推迟到苹果后面三个月不说，还限制产量。二是华为只是一个优秀的企业，但远远不足以强大到通吃全产业链，根本没有办法对抗整个以美国为首的西方世界。芯片是未来世界的大脑、通讯是未来世界的神经，这是美国控制世界的根本手段。所以，华为时时注意、处处留情，尽量少吃点，就是担心过早地把美国惹毛了从产业链上游给华为断供，从下游（客户）给华为断奶。不得不承认，任正非太牛逼太有雄心和远见了，在二十多年就开始做各种预案。
帝子乘風
感谢您的阅读！
这句话的意思是：华为降低了国产手机的价格！因为麒麟处理器的存在，高通处理器价格才便宜！这句话，完全没有了小米的关系！
其实，高通对小米又爱又恨！我好端端的高端处理器，硬生生的给你卖出了中端处理器的价格。虽然，小米对于高通进入中国市场有着极大的促进作用。可是，高通现在的价格，只能依靠三星帮忙提升level了！所以，没有华为，高通可能会贵一些，但是，基本上还是现在这个价！
国产手机走性价比路线，并不是小米或者华为可以左右的，实际上，自打iPhone和三星在国内市场的“耀武扬威”，让国产手机不得不要求降低价格，才能以性价比来抵抗iPhone和三星这两条恶狼，实际上，国产手机确实争气，小米，华为等等都起了很大作用。
而小米等一众国产手机的价格低，反而对于高通处理器的价格有一个明确的要求：你别太高！我们承担不起！所以，高通为了不放弃国内市场，所以，价格偏低。而，国内市场的繁荣，反过来让高通获利！
所以，高通定价是考虑综合市场，和华为麒麟处理器可没有关系。实际上，小米将高通引入，小米M1发布的时候，是2011年。
而2009年，华为发布了首款处理器K3V1；而在2012年，华为发布了首款四核处理器K3V2；2014年，华为mate7大卖，那时候，麒麟920处理器慢慢被人知道。
所以，骁龙处理器的价格和麒麟处理器没有什么关系，因为骁龙可从2011年开始，一直低价呢！
LeoGo科技
高通的骁龙845芯片要500多，而单颗骁龙855芯片的价格则要600元左右，难道这还不算恐怖吗，我们平时只是关注手机的整机价格，但对于其中核心元器件，以及留给手机厂商的利润并不怎么关心，这样一看才知道高通芯片价格这么贵。
这么高的芯片价格，如果再加上高通专利授权费用，手机厂商每部手机中需要给高通交的费用是非常高的，这也成为了目前手机厂商最大的成本压力，就目前而言，众多手机厂商都已经难以容忍高通的价格，因此其很难在再次基础上继续向手机厂商索取更多的费用了。
因此对于题主的这一问题，可以说华为麒麟芯片的出现，使得高通在芯片市场上的地位受到了威胁，而且也会有所忌惮，但这并非是高通芯片不继续涨价的决定性因素。高通对于华为的关注是理所应当的，因为在通信技术及手机SoC芯片方面，都成为了高通直接和间接的竞争者，单说芯片业务的话，前段时间任正非在采访中表示“华为通信基带是对苹果开放的”，也就是说华为已经有意在逐渐开放自己的TB业务，其中就包括手机芯片。
所以，有华为、三星、英特尔、联发科这些间接或直接的芯片供应商存在，高通就不至于会长久处于芯片市场的垄断地位，而且也会忌惮这些厂商的存在，而不会在芯片业务上过分的向手机厂商要求更多的利益。
另外在价格上，手机厂商的承受能力会影响高通的芯片定价，同时高通的业务策略是凭借手机专利方面的垄断地位，进而扩展自己的芯片业务，因此纵然自己的芯片定价不会再继续上涨，但很可能还会在手机其他业务方面提出很多不合理的要求，比如高通要求手机厂商签订的“反授权协议”，就是在手机厂商没有选择的前提下所推出的霸王条款，而有了华为这类能够对高通产生制约效果的企业，高通自然也就不敢继续这样放肆了。
木石心志
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
商人的本质是追逐利润，更何况是一个外国的科技巨头公司。
这也是为何我国一直提倡中国芯的最基本原因，需要掌握最核心的技术；
一旦失去制约和掣肘，形成科技垄断，势必会带来高昂的采购成本。
走进高通
高通公司是美国的一家高科技公司，主要有授权专利和芯片两大业务。
高通的芯片业务收入已经占据公司主要收入一半以上，但是利润率却不高；
授权专利虽然不如芯片业务的收入，但是利润率要明显高出芯片业务。
2018年因为丢失了苹果基带芯片业务，导致高通已经出现了亏损；
如果有提升芯片价格的机会，高通势必不会放弃。
假设华为没有芯片制造能力
假设华为没有芯片制造能力，高通仅仅通过华为，就能够获得将近2亿颗芯片的销售利润；高通在中国的市场占有率将会是一件很恐怖的事情。到时候不仅仅是提升芯片价格的问题，甚至会存在超控市场的麻烦。
华为麒麟处理器存在的意义，并非是自家手机应用那么简单；
更多体现的是对于高通的限制，增强国产手机厂商对于高通处理器的议价能力。
关于高通芯片能否涨价的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
华为的芯片是基于ARM架构的嵌入式系统设计，低耗电节能，非常适用移动通讯领域，其所谓核心就是在给ARM的IP内核付费得到授权的基础上做出手机芯片，每个麒麟芯片都交过知识产权费用的。手机芯片只是芯片领域其中一小部分，比如工业领域芯片不要求像手机一样做的非常小，能耗也可以忽略不计，做小了成本会几何倍数增长。我们中国工业擅长后来者优势，这个理论北大林毅夫先生诠释总结的很权威，在科技上就是在以知有成功品的情况下，研发上少走弯路。科技研发好比站在岔路口，不知道哪条路是对的，有人走了很多条路最后试通了一条路，那么就可以利用后来者优势直接走通的那条路，快速跟进，大规模生产做成白菜价。高通的存在领先华为N多年，相对来讲无论软硬件上实力都非常雄厚，是标准制订者，华为只是生产商之一。毕竟在芯片领域美国团队击溃日本团队后，世界再没有跟美国芯片对抗的对手，国内中芯国际这几年在全产业链上布局花费不菲。华为必须承认在国家政策的扶植下取得一定的市场，真正威胁的是三星这种既用高通芯片也自己研发芯片的手机硬件生产商，高通是上市公司融资快负面新闻少，美国资本金融活跃，知识产权保护的好。对于台积电日月光这样的企业，谁给订单就给谁代工，生产工艺上一视同仁，大家都分工明确。高通和ARM公司乐见手机厂家PK，竞争越激烈市场越大，淘汰速度越快，价格越低，周转速度越快，光收授权专利费都乐的合不拢嘴[捂脸]竞争带来活力利润培养忠诚度！
北京淡淡的幽蓝
答案很简单，不会。
因为华为的海思处理器只是华为自己用，对高通处理器出货渠道并不存在任何威胁，况且从技术储备和出货数量也不是一个量级的。高通该怎么定价还是怎么定价。
就比如中国烟草卖香烟，就算外烟来的再多也不会抬高和降低自己的价格，因为它的垄断，并不需要看别人脸色。同理高通也一样。
叮当新科技
首先回答：这是肯定的。
1、先说下历史，欧美主要国家包括日本一直也是这么干的，先别说芯片了，改革开放后，从航空器材、生物医药、高端机床、高铁、特殊新材料、汽车、盾构机、造船、电脑等等，在无一例外都是中国生产不了的或者说质量和国际差距较大，因此采购都是非常昂贵的，最明显的例子是90年代的“大哥大”，要几万一台，实际成本可能不到几百块而已，当时简直是天价。一台电视，小轿车对于当时的老百姓更贵。后来，中国企业通过代加工生产，成立合资公司，技术引进或者复制模仿，拆开设备没日没夜的分析研究，总算有了收获，也产生了一批企业家，渐渐能够生产同类产品，这才促使这些产品价格降低。虽然质量上还不能够完全赶上，但基本用起来还可以，这段时期生产的产品价格低，相对质量也差一点，这也是老外一直说中国山寨，中国制造不好的原因，因为起点低，没办法。
2、说说现在，重点说下中国国际进口博览会，两届了，看过新闻报道的都知道的。博览会上展示的很多产品，任然有中国生产不出来的，也有能生产，但差距还比较大的。印象深的是高精尖的医疗器械，特效药，智能机器人，德国龙门铣，光刻机，日本专门生产高铁中的一种螺丝、半导体等，无一例外价格都是昂贵的，因为中国生产不了，这还不严重的，最严重是卖都不卖给你，对你进行技术封锁和限制产品出口，有钱也不行。
3、再说问题，芯片的事，中国进口芯片的开支大于进口石油的开支，你就可以知道，欧美国家在这一块从中国获取了多少市场和利益。不管是电器芯片，电脑芯片，手机芯片等各类芯片中国离世界还有差距（除了华为海思），包括本领域的半导体材料，通信器材，数据库，操作系统，云计算等，如果不是有华为、BAT等等。这块市场更会被美国企业划分。苹果手机更被国人熟知，一家公司就拿走了全行业绝大部分利润。远远超过华为、三星、小米OPPO等其他手机厂商所有利润和。例子太多了，所以没有海思，完全不敢想象，这些软硬件得被西方坑多少。欧美本质就是希望垄断，通过垄断提高价格争取大额利润。
4、总结：我辈还需努力，为中国伟大复兴而奋斗，也要积极支持国内企业。
东隐于世
那几年华为麒麟芯片还没有形成气候，性能和高通同时期的高端芯片性能差距很大，高通一直卖高价，收取高额专利费，到了今天，麒麟980和麒麟990在很多方面已经不差于高通同期的骁龙800了，但是高通仍然坚持高价策略，只是专利费比以前低了一些。
因为华为有了麒麟芯片，而且全部自给自足，所以高通的芯片几乎无法打进华为的手机产品中去，麒麟980的麒麟970的年出货量不亚于高通800系列，可谓是抢占了高通不少潜在的市场份额，但是既然华为发展起来了，那么高通自然也不会打华为的谱了，华为最多就是采购一点骁龙400芯片用在低端机型上。
高通尽管没有华为这个客户，但是还有三星、小米、一加、OPPO和VIVO等众多厂商，所以说绝对够高通吃的，现在一颗骁龙855还要卖四五百元一颗，价格比同期联发科的芯片贵好几倍，而未来搭配5G基带的骁龙865还会更贵，这也是很多手机厂商提到过的。
可能很多人认为没有华为，高通定价就会更贵，但是华为麒麟芯片本身并不对外销售，所以对高通的影响是有限的。所以我认为有没有麒麟芯片，对高通的芯片定价不会发生明显的变化。
