少年不拍照
确实有人洋洋得意于自己对拍摄的画面不后期，说这才是纪实摄影。
先确认“后期”的含义。我这里是指“凡是创作者亲自对其成品效果有干预的；或者作者看了成品后，认可了别人帮他的干预，都叫做有后期。”
这里不是指移花接木的像素大挪移、大添加。传统胶片暗室的基本加工，比如：明暗、层次影调、色彩还原，局部遮挡（加光减光），画面剪裁，摆正与歪斜都是基本的后期，而且手段都是适度的，这些是人文纪实摄影和新闻摄影接受的后期。同时那些看上去一次完成的比如多次曝光带来的重叠影像、全景接片等等也属于纪实摄影不可接受的范围，因此，要做到不移动像素也不能删改像素，比如利用修图软件去除前景碍眼的废纸，这些都不行。
所以，那位马格南摄影师（英国摄影师马特·斯图尔特 玛格南2016新成员）说他的照片没有后期，就是理解错了什么是后期。他用彩色负片拍照，那是不是要冲洗？我冲洗底片常常改变时间来配合我的需求，就算这老兄自己不冲洗，而送到图片社做“标准时间冲洗”（全自动傻瓜冲洗），但是摄影师对胶片品牌的选择也是一种对效果的干预，因为胶片风格不同，他一定不是随便拿个胶卷就出门拍照；即使这还不算什么，那么照片扩印要通过人工加减曝光才能得到好照片，先出样片看看，假如技工扩印手法出问题：暗了浅了，红了绿了蓝了，这位摄影师一定要技工做一些修正，直到满意才正式出片。——这些就是“后期”！摄影师一定不会说：“交给他制作吧，爱啥样都行，直接刊登吧，一切OK啦！”——所以，对画面效果作者自己不做任何干预的做法，只是数据采集而不是成型的照片，不干预就不是你的作品，还真有人沾沾自喜标榜自己如何如何“没后期”呢！
大家知道美国有一位保姆摄影师“薇薇安-迈尔”，她去世后，其作品被发现，轰动摄影界，改变了世界街头纪实摄影历史。她去世后还留有大约十万张底片没有冲洗，后人把她拍的照片在画廊展出，包括她生前自己放大的和她去世后别人冲洗出来的底片制作的照片，反响超乎想象的震撼！但是美国博物馆（艺术档次比画廊高多了）却不接受她的所有照片。理由就是，他们接受作者在世时自己放大的照片，不接受后人冲洗了作者生前没冲洗的胶卷然后放大的照片。认为那不算是薇薇安的“作品”，只是素材。因为作者必须对其照片的最终效果有干预，才算是本人作品！绝不是盲从别人加工的结果。
胶片摄影变成图片目前分两个路线：一是经过暗室放大加工做了暗室后期处理的照片。二是扫描底片，懂扫描的人都知道，扫描仪开始自动曝光，扫描人如果改变了曲线和色阶，再扫描的效果就会很不同，品质会好很多，然后必须通过Photodhop对扫描画面做一些改变，改变最多的就是明暗、灰度影调、转成黑白，彩色画面还可以较小的改变白平衡，有些还要做剪裁。一个像素也没移动、没删改，这些都是合理的“后期处理”！
数码摄影，一种人使用相机直出的JPEG文件，这更是相机后期处理的结果，你还真的不一定全认可。因为JPEG风格不一样，尼康的偏黄，佳能的偏红，富士的偏高饱和，索尼偏高反差，宾得偏“淡弱”（叫做“高雅”），摄影人一定不能全盘接受，即使接受了，也是认可了“别人帮他的干预”，“被后期”了。数码摄影更像样的做法是：通过RAW做更好的调整，才是纪实摄影师的眼前所见或者才是作品更符合创作人的思想。没有任何一丁点后期，那是不可能的！
剪裁，这个手段百年来从来都属于摄影作品难免要做的后期手段。剪裁的原则是“为排除视觉干扰、准确表达摄影师想传递的信息”。当然喽，确实有很多人反对剪裁（名人大师比比皆是），美其名曰“锤炼基本功，就不用剪裁”，其实这是把技术手段凌驾于作品信息传递性与艺术性之上。就如同有画家沾沾自喜说，我能一笔就画好而不涂改，耻笑油画可以覆盖修改。超级大师‘’米开朗基罗‘’就是这样的人。到后来他也用油画画了教堂壁画，他瞧不上油画也没用，艺术作品看结果，不管过程！因此，很多大师反对剪裁，无数大师支持剪裁，这种争论没意义，我只看作品结果！
纪实摄影后期在世界上分两种：
一是比较‘’严格‘’一类，比如美联社和路透社，对数码照片后期有严格要求。要求只能使用传统暗室手段做后期（明暗，影调，色平衡，剪裁，也认可彩色转黑白），不能加入更多数码后期。
二是认可“不偏离主题的后期，都允许”，比如中国新华社原来对于去除主体人物脖子后面的电线，是认可的。因为主题是“他来植树”，杂乱电线有没有都是无所谓的。我还曾经应同行请求专门给新闻机构讲过如何通过Photoshop无痕记地去除各种杂物。
总之，后期尽管范围不同，我还是支持不改变像素的后期。去除电线过去可以，今天还是拍照时小心躲开吧！但那些说自己‘’没后期‘’的人，我认为他错误的理解了“后期”这个词的含义。
摄影小叔叔
其实你不管用，多高端的照相机，当你完整的拍摄完这个作品之后，你的每一次加工，或者说每次上传这个图片，都会受到压缩和变形的。
都会产生很小的模糊，当然咱们用肉眼是看不到的，一般正常来说，比如说你发一张图片，你是用照相机拍的，现在这个照相机直接有上传功能，如果你直接上传了，和你后期修饰的图片差别很大。
清晰度会非常高，后期虽然修饰了，看上去非常美观，但是他的清晰度，却没有那么高了，还有这个分辨率。
可能只有用放大镜才能感觉到，这些细微的变化，你可以看一下面这三张图片，已经修饰了很多次了，是不是感觉非常美，但是实际上已经变质了好多次。
深圳打工妹小朱
大家好，下面我来回答一下这个问题，不对的地方，请大家批评指正。
这两张照片就是经过后期处理和没有处理之前的照片的一个对比，从这两张图片上来看，大家很显然会觉得后一张要比较好一点。
第一张照片颜色有点发黑，不够亮，颜色也不够逼真，色彩不丰富。
第二张照片对亮度，对比度，饱和度等内容进行了简单的加强，就是在使用手机自带的软件进行了处理。
大家可以看到两张照片发生了本质的区别，虽然照片整体构图还有一些问题，有一定的硬伤，但是经过处理后的图片绝对是比之前的要更好一些。
我觉得一张好的图片还是需要经过适当的后期处理的，否则就不可能更完美的展现出来，以上就是我个人的观点，希望大家多提不同意见。
光影2019
只要不添，涂抹，去除元素，在真实的基础上加一些锐度，对比度，调整色温，饱和度或进行合理裁剪都是真实的！
辉映—41度辉
很高兴为您解答
首先，摄影作品往往都是离不开后期制作的，如果只是简单的拍照那么所拍摄的只停留在一张照片上。
1： 合理的利用后期制作是每个摄影师的必修课，就像要熟悉自己相机上的功能一样。
正确的使用后期处理你会发现会和所有的前期照片也好，后期处理不好的作品比较，你的会是一个质的飞跃。
2： 简单来说，后期处理是为了更好的表达作品所传给观众的一种表现形式，能够更好更快的抓住观看者的眼睛，这样的处理才是成功的。
3：后期处理没有一个标志，也就是说每个人都有对某张图片的认识和创作，这是属于一个创作的过程，许多拍摄的原图不是特别的理想，但是通过后期处理加强某些地方的表现形式，这样就会有很大的变化，后期处理不是一味的瞎修改，还是要遵循一定的照片规律，就比如说一张照片你不能把它的白平衡给破坏了。
4：在后期处理中你可以根据自己的想法去添加或者删除抹去，这是属于创作，也是创意类的摄影作品。
并不是有的后期处理就是不真实的，大部分都是为了突出自己的画面效果让照片质量更高所处理的。 希望对您有所帮助
MS傻冒
emmmmm，我说一下我的看法哈[呲牙]，我是在校摄影专业的大学生，我也问过我们专业课老师关于后期不后期的问题，老师给我的看法是，能不后期就不后期，在前期就要想办法拍好，因为摄影出现的初心就是纪实其后才是创作。但是，后期与前期又是相辅相成，假如一个特别好的景和构图，只有一刹那，没有拍好，比如曝光不足，这些都可以后期在调节，弥补前期的缺陷。
总而言之，摄影作品适当后期，是不会失去真实性的，如果太过于依赖后期，反而会失去摄影的本质。
Dive要努力
摄影后期分为两种：
1，是将照片进行人眼视觉修正——照片是摄影设备拍出来的，设备“眼”的景象和人眼看到的景象是有区别的。比如当人眼集中注视屏幕上的文字时，其他地方处于模糊状态的，而照相机即使才采用最精确的点对焦方式，记录下来的照片仍然有过多的清晰的地方，所以通过后期处理让照片的焦点更加突出。其他方面比如色调、色温等，相机“看”到的和人眼看到的也有很大的区别，所以后期修正使其更符合人的视觉。这种后期，其实是使照片更加真实，而不是失真。
2，将照片进行一定的艺术加工。如截图，使照片有更美观的展现；进行异乎常规的色彩处理、创意拼合等。这种照片的处理大多数情况下都会给人真实的感觉，当处理不好的时候，才会显得失真。
3,纪实和新闻图片另当别论。
人海飘过
摄影作品做了后期处理就是不真实的了吗？我认为，经过后期处理的照片不一定就是不真实的！关键是你处理的程度。后期处理包括简单的处理和复杂的（诸如ps）处理。简单的处理尤其是简单的光亮调整和饱和度调整等不会使作品构图改变。因此也就不能说作品不真实！如果是复杂的后期处理，尤其是经过ps的作品，就会改变构图。所以作品就不再是真实的原作品了！
这里的第一张是原图，第二张是稍加处理的，第三张是复杂处理的（加了蓝天白云）。显然第三张就是不真实了！
古月笑对人生
实际上回答您这个问题并不简单，从纪实角度，特别是新闻片，后期顶多做做对比度、亮度调整还勉强可以，但要改变内容当然不可取。对于艺术片来讲，通过后期制作让您的作品变得更美，艺术价值更高，本人认为无可厚非。对于素材片而言，通过后期能让片子卖的更好，是好事呀。其他也是如此，要看照片用到什么地方。本人观点纯属闲聊，希望对您有用，祝您新年快乐！
西域神探
大家好，我是石头哥 摄影作品做了后期处理算不算不真实？其实这个问题就跟女孩子化了妆，还是不是她本人一样！摄影和摄像还有画画书法，这些都是属于一门艺术，他们有不同的表达方式，不同的摄影师也有他们不同的表达方式和他们要表达的东西，做后期处理是为了更高位更好的表显他们想要表达的东西，和符合大众的审美观。希望对你有所帮助，谢谢！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2edf9000cccc31b6733d3\
