靜怡勤反覆練
這個時候強行開學是不可行的。昨日，一則新聞，一男子從意大利回國幾天後確診。瞬間引爆朋友圈。新冠肺炎在國內已經取得階段性的勝利，內防擴散，我們齊心協力做得很好。隨著國外新冠肺炎疫情發展，我們還做好外防輸入，把好每一關。學校是人口密集的地方，一個學校教職工加學生少則一百多人，多則幾千上萬，一個疏忽就可能讓我們前功盡棄。鍾南山院士說過，學校開學之日便是我們摘口罩之時，所以現在開學還不是時候，不過，我相信我們的醫療團隊，相信國家，我們很快就能戰勝疫情。
數學小天地
強行開學？為什麼要強行開學？
強行開學是不會存在的，全國各級政府及教育主管部門不會在沒有綜合考量下就輕易開學的。
學生是一個特殊的群體，人員集中，自制力差（龍其是幼兒園和小學低年級學生），讓他們全天戴上囗罩上課，幾乎不可可能。現在很多地方零確診，可是不代表零風險。學生開學上課必須要綜合考量，在風險極低的情況下才能考慮開學。一個學校幾千個學生就是幾千個家庭。萬一出了問題，將是一個難以估量的損失。
現在網課上的還行，絕大部分學生能有效完成學習任務，我認為還是在等一段時間在考慮學生到校上課的問題比較合適，現在風險還不是很低，不能開學。
獨孤樓主63678378
我想先明確一個問題，那就是現在這時候，沒有一個學校敢強行開學。有三點原因，第一教育部不允許任何學校在沒有具備開學條件的前提之下開學；第二強行開學的後果沒有人能負擔得起；第三家長不會同意任何一個學校在疫情沒有“退去”的時候強行開學。由此可以看出，任何一個學校強行開學那就是“作”，那強行開學有可能嗎？幾乎不可能，如果強行開學，後果很嚴重。
家長不會同意學校強行開學
教育部的通知中明確指出“各地要根據當地疫情情況制定中小學的開學預案，但疫情不結束大學不開徐”，雖然國家教育部沒有管束地方的開學時間，但如果強行開學，學校最為頭痛的還是家長。我認為放在現在，無論是任何一個家長都不會讓自己的孩子在沒有確定社會安全，學校健康的前提下去學校學習。
在此前我也回答過一個這樣的問題，那時我說貴州省在3月16日開學的決定比較明智，不料有很多家長在評論區說我沒有孩子才會這樣說，反正他們不會讓自己的小孩那麼早去學校，開學後還要請半個月假。
所以，學校強行開學的第一個難點就是家長，大部分家長都不會送自己的孩子去學校，甚至學校會被家長投訴。
學校強行開學，當地教育局、省教育廳不同意
教育部已經將開學時間的決定交到各省份教育廳，而教育廳則交責任交給了教育局，主要是因為目前疫情疫情影響下，各地開學要採取“一城一策”的政策決定開學時間。如果所在地的學校有強行開學的現象，那第一時間會被教育局處理，而後教育局上報教育廳，我認為疫情之下強行開學的罪名很大，一般人都負擔不起。
前幾日，廣西玉林發出通知，當地教育局要到各學校檢查各學校是否符合開學條件，對不符合條件的學校不允許開學。這就可以可以看出今年的開學要求特別嚴格，不會出現有學校強行開學的現象。
總的來說，學校強行開學幾乎不可能，一旦強行開學將會面臨著家長、學生、教育局三方面的壓力，並且還會被教育局強制停止開學。
如果你也喜歡我的回答，請關注、點贊、評論、轉發！
頭文字Li
現在疫情並未消除，各地區域疫情特點不同，風險等級不同，風險是存在的，大小不同而已。那麼強行開學意味著心存僥倖，拿學生的安全冒險。河南鄭州這例境外輸入病例，還不值得去反思嗎？真的到了慶祝的時刻了嗎？沒有。開學難道不值得根據疫情新形勢，重新評估嗎？學生是祖國的未來，每個家庭的希望，責任應該是第一關鍵詞。
▶截至11日，央視新聞零增長連續天數截圖-沒有了大河南。
開學需要科學評判，冒進=冒險
王老師瞭解到，目前確定開學的有青海省（部分已開學）、貴州省和新疆地區（3月16日首批），山西、西藏、雲南確定3月下旬開學。從地域來看，以疫情較輕的西部省市區佔了絕大部分，到開學之日，這些地區連續清零天數也符合28天的最低標準，加上開學時分批覆課，相對是比較安全的。
疫情沒有消除，安全都是相對的，疫情發展是返校研判的第一個重要因素，教育部和中央也明確表示，疫情得不到有效控制不開學。現在能摘口罩嗎？不能。關於安全的定義，我們應該多聽專家的意見。
李蘭娟院士表示，疫情結束有兩個重要指標，一個就是清零後2個最長潛伏期的國際標準，表明比較安全；另一個是找出現有全部病例，確保無新增，這個是目前內防外控的主要任務。從河南鄭州這次事件，密切接觸者都找到了嗎？起碼上萬人了。這時河南強行開學的話，家長都不答應。
強行開學就是冒險。
看下臺灣的開學情況就清楚了，開學首日500多學生出現感冒發燒症狀，上萬家長請假。臺灣確診的第31例病例就是一個11歲小學學生，應該是開學前就發現了，但寒假期間參加過補習班，那麼密切接觸者都是孩子啊，孩子背後又是一個又一個的家庭，如果這名小學生前往學校，那麼後果不堪設想。全班師生都要隔離嗎？涉及面有多廣呢？這也是家長最怕出現的情況。
為什麼學校這麼特殊，要重點防範？
① 人員高度密集，家長知道自己孩子班上有多少個學生，少則四五十，多則六七十個。一個普通小學起碼上千人。
② 課堂是相對狹小的空間。雖然有學校日常的消毒，年齡越小的學生越難管控，比如戴口罩、勤洗手這些基本的防疫活動，老師能管的來嗎？課間活動場景可以想象下。所以小學生最好等摘掉口罩的那一天再開學。
③ 小學低年級面臨家長接送問題，校外會產生一定程度的人員聚集，大部分是老人，勢必有交叉感染的風險。
綜上，高年級，特別是畢業班的孩子，如果當地符合28天連續清零，可以作為第一批有序開學，畢竟他們自我防護意識較強，也有備考壓力，可以理解。但現階段不僅不能強行開學，更不能全部學生一起上，需要科學的評判，還要加上對學校防疫條件的檢查和驗收，最大程度保障師生生命安全，這才是負責任的態度。你認為呢？歡迎評論區留言。
一學堂王老師
強行開學的前提是強行，既然是強行，那麼意思就是在疫情準備和控制當中具有不確定性，在這樣的環境下強行開學，對社會、對學校師生，都是不安全的，學校作為國家教育的主體陣地，對象是祖國建設的下一代培養此時切勿可強行！慎之又慎，目前階段，網課的暫時性替代是唯一的解決辦法。合適開學，不能強行，由精準的數據說話！
寫書而已
得看當地的疫情怎樣。現在大學生都是來自全國各地，現在就開學，學生都得從全國各地做車，或其他交通工具，這勢必會引起疫情的傳染。現在疫情快控制好了，不能功虧一潰，所以現在還不能開學，需要等一週左右才能開學。大學生是祖國的花朵，是祖國的未來，是將來為社會做貢獻的棟樑之才，所以我們要保護好這些天之驕子，此時開尚早，耐心再等幾天吧。謝謝您的提問。
四月的晴
這個命題感覺怪怪的。既然你已經有了自己的想法，還要問別人幹嘛？
總是要開學的，抗日戰爭時期，學校照樣開，每天都有人死於交通事故。因噎廢食的事輪到自己身上，就忘了。
疫情控制到一定程度下，一定會進入到常態管理，即疫情與經濟，疫情與教育並行。
請不要只關注自己思考的內容，或許你只會思考你願意思考的內容。但是，國家需要考慮的內容太多了。
2020為而不爭
放心，沒有如果的。
國家當然會把人民的利益擺在第一位。
你想想，誰會拿孩子們的命開玩笑？又有誰負責任呢？！
所以除非疫情轉好，學校、學生、家長都準備好的狀態，不然不可能大面積恢復正常上學的。
所以這個是偽命題。
籃球進階公告牌
在這個問題上，沒有"如果"，不會有"強行開學"！
學校開學，是全社會高度關注的大事，涉及千家萬戶，關乎每一名學生的生命健康，一定是根據全國和各地疫情防控的進展情況，經過了各級疫情防控指揮部和衛生防疫專家的科學嚴謹的綜合研判，一定是有了科學完善的方案才能決定的。不具備條件，不會開學！
發現教育之美
你家孩子考清華北大不在這一兩個月
