怎樣看待李景亮在UFC比賽中使用中國武術範疇的插眼打要害方法,成功破解巴西柔術斷頭臺?

累麼--


UFC的骨頭是插眼專家,李景亮已經算規矩的了……其他選手犯規比李景亮厲害的有一大堆!


淋了雨才能飛翔


插眼打是違規的動作,李景亮沒有這麼做。

UFC犯規動作規則;

1. 頭頂

2. 對眼睛的攻擊

3. 咬人

4. 揪頭髮

5. 鼻孔,耳朵眼,口腔以及對手已有傷口的摳挖撕扯等

6. 襠部的攻擊7. 對小關節(如手指關節)的攻擊

8. 對脊柱和腦後的攻擊

9. 用肘從上向下的打擊(其他的肘部攻擊允許)

10. 打擊或掐對方喉部

11. 掐,扣,撓等行為

12. 抓對方鎖骨

13. 踢倒地的對手的頭部

14. 用膝攻擊倒地的對手的頭部

15. 踩踏倒地的對手

16. 腳後跟踢打對方腎臟

17. 使勁將對手的頭或者頸部按向賽場地面的行為?

18. 將對手扔出籠外的行為19. 揪扯對方的短褲或手套

20. 向對方吐口水

21. 違反體育精神的傷害對手的行為

22. 手抓圍籠

23. 辱罵行為

24. 在比賽中止期間攻擊對方

25. 攻擊已經受到場上裁判保護的對手

26. 比賽結束的鐘聲響過後攻擊對手

27. 無視場上裁判的指示

28. 逃跑,裝傷,故意使護齒頻繁脫落的膽小怯陣的行為

29. 己方助手席的擾亂行為

30. 比賽進行中仍毛巾。


福州禪武


李景亮生涯為數不多的爭議之一,你說的是2018年李景亮在UFC澳大利亞站對陣傑克·馬修斯的那邊比賽吧。

這場比賽到底發生了什麼?為什麼會發生?以及國內外怎麼看待這場比賽的行為。這是我將回答的三個方面。

首先,發生了什麼?在2018年澳大利亞,景亮對陣傑克·馬修斯時,第二回合開場沒多久,李景亮被對手放倒,順勢被做了一個斷頭臺動作希望降服李景亮。這個時候,李景亮用兩隻手對對手馬修斯做了挖眼插眼的動作,試圖擺脫對手。基本上,事實陳述就是這樣。

第二,為什麼會發生這種行為?這個圖很清晰的展現了當時的一幕。這個時候圖片中李景亮的頭是被對手埋在腋下,所以是看不見對手面部的。而這個斷頭臺基本上即將成型,懂技術的都知道,斷頭臺一旦成型,基本上沒有掙脫的可能。而留給景亮的時間已經很少很少了,而景亮這個時候只能是憑藉本能掙扎來擺脫對手,慌亂之中,李景亮一手推下巴,一手扣住了馬修斯的眼眶位置,做出了插眼嫌疑,弄得對手馬修斯十分狼狽。基本上,原因就是這樣,事情就是這麼發生了,主觀客觀原因都有,我覺得不用強行解釋洗白,尊重事實就行了。

那麼,國內外媒體拳迷怎麼看待?

  • 首先講專業的,也是最近距離觀察的UFC裁判。裁判當時是沒有直接警告或者是終止比賽,說明站在裁判立場,至少不算惡意犯規。
  • 國外輿論也是理解和憤怒各自佔一半,從單純拳迷角度來說,能理解的基本上都是比較相信裁判專業判斷的。而憤怒的拳迷也是認為李景亮這個動作有故意的動機,是為了掙脫而做出的違規操作。
  • 國內媒體和拳迷怎麼看待?當時大部分聲音都是認為李景亮是無心之舉,這種行為肯定違規,但本能讓李景亮做出這樣的動作也在情理之中,並不能斷定他就是故意為之。當然也有質疑聲音,包括國內偏袒李景亮,認為本能掙脫論是自欺欺人。

以上就是當時的所有背景。補充一點細節,賽後李景亮跟馬修斯道歉了,馬修斯也發文回應沒必要在意這個細節。

所以最後談談我的看法,李景亮這個動作是可以認為是本能之下的應激反應,不信你們可以試試被斷頭臺鎖住後缺氧恐懼,這跟落水後本能掙扎是一樣的。需要苛求李景亮嗎?我認為一半一半吧,確實違規但能理解,不認可但也不打死。但是希望能夠記住這個事情,避免以後再犯同樣的錯誤。

如果你覺得我的回答,讓你瞭解到新知識或者是有幫助,請給我一個關注一個贊吧。謝謝!


黑馬格鬥


可能我的想法會召來很多粉絲的不滿,但我還是要說。

首先,李景亮的實力肯定不容小覷,既然能上到UFC的擂臺上,他的技術,團隊,資源,背景,肯定是綜合格鬥的佼佼者,其次,根據景亮的性格,他能做出這樣的做法,不管是違規不違規,是很有可能做出這樣的做法的,出於本能也好,投機取巧也罷,這都是可以理解的,第三,基於景亮最近的表現,個人感覺,還是要收斂一點,雖說自己有一定的實力,可以很自信的表達自己的想法,但不要過,再一個,合理安排訓練和玩的時間,還是要以訓練為重,畢竟,比賽不是一個人的事。


冷雨叫


真當UFC隨便打呀[我想靜靜]規則一大堆的!要是允許插眼扳手指什麼,就不會看到兩個大男人在地上抱著打滾了


古都老虎


據我所知插眼和打要害部位都是ufc明文禁止的,又何來李景亮使用這些招式呢?所以這是個偽命題!


分享到:


相關文章: