余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

當看見熱搜評論區紛紛留言“國家面前無偶像”,這句話的時候,個人覺得還是很欣慰的,非常給力。

對比飯圈的小粉絲們,希望他們能夠懂得這句話,並用實際行動來提醒自己的一言一行。

今天要講的男一號就是自導自演,長達兩年跨度的“演員”余文樂。

大膽推測一下,劇情未完,待續……

01

你看,余文樂又開始道歉了……

為什麼說是“自導自演長達兩年跨度”?

事情還得從2018年2月份說起。

余文樂主理的潮流品牌madness店鋪中竟將“臺灣香港單獨列為國家”,引起眾人不滿。

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

當時就表示不會再發生此類事情,併發文致歉。

“我作為madness的主理人,對於公司品牌監管不力,我難辭其咎,也感到非常抱歉,日後工作中絕不再允許此類錯誤再次發生!”

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

是啊,確實此類錯誤沒有再次發生,卻又犯了一處更大的錯誤。

兩年之後,就是在昨天2020年3月2號,事情還得從一件商品,一張圖片說起。

有關余文樂旗下的潮服樣式手勢遭質疑,引起網友強烈討論後發現,衣服中圖案其實源自“GD”手勢。

一隻手比劃著“五”,另一隻手比劃著“一”……

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

在余文樂發文之前,madness官方就曾解釋:圖案概念單純代表著余文樂「第6/6號六叔」之稱號,並沒有其他意思。

what?5+1=6?別以為我們是傻子。

當你樂此不疲打著擦邊球時,請不要帶上我們,謝謝。

“5+1”的含義我想不用多說,你就明白了。

真以為內地人網絡閉塞,不通世界?

不禁感慨,這才多久就忘了一乾二淨?著實讓人唏噓不已,口吐芬芳。

時隔兩年之後,余文樂再一次發文致歉。

“我知道今天發生了一件事情,讓大家又再懷疑我是gd……”

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

當看到“又”等等字眼……感覺就像是在玩一場文字遊戲,沒有絲毫悔過的意思。

言語之間極度不誠懇,還想甩鍋給某某公眾號,實在可笑。

短短兩年時間,就已經發生兩次類似事件,同樣秉性的道歉,同樣的敷衍。

當有一天,熱搜下了,爭議沒了,人們會忘記當時發生了什麼,忘記他的多樣面目。

可有一點別忘了,互聯網是有記憶留存,我們是有態度的。

對於這種情況,我們絕不失聲,就是為了讓更多人看見一閃而過的角落,有過黑暗的痕跡。

因為,誠懇的表達勝過千篇一律的致歉通稿一萬倍。

像這種當面一套(戲哄國人),背後一套(未在ins等國外平臺致歉)的戲碼,拜託請不要再上演了!

02

陳冠希:“你手怎麼了?”

致歉後,爭議商品第一時間下架了,關於余文樂的話題討論卻又上來了。

當說起余文樂演員事業,和他的潮牌生意,身邊離不開一個人。

那就是陳冠希,曾經是兄弟,一起演過戲,都有自己的潮牌生意。

現在是商業對手,更是不斷在網絡上碰撞火花的判若兩人。

就在今天下午,陳冠希的ins潮牌店鋪光速上線,“禁666”主題單品,並標語“你手怎麼了”?

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

對比之前余文樂下架的爭議潮牌,高低立見。

有人說這是“落井下石”,可我並不這麼覺得,只是無腦洗白的一群噴子在洗白作祟罷了。

且不說這是店鋪自發上線還是陳冠希授意執行,在生意場上本就是爭分奪秒,對手不就是拿來抨擊的,作為商家不損害消費者利益即可。

更何況,這句話諷刺出來的意思,有點內味,還挺解氣。

“What happened to your hand?”

“你手怎麼了?”

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

將陳冠希和余文樂,放在一起比較的話題一直都有,但我真心覺得沒有什麼可比較的。

如果真的要比較,那就是降維打擊了,這是種不理智的思考和行為。

陳冠希無論人在何處都一直有顆中國心。

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

上一次CLOT(陳冠希2003年6月創立的潮流品牌)受邀登上紐約時裝週,陳冠希身著"華人"之服出席,更是把made in China推向世界。

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

Clot也被外媒稱之為“中國第一潮牌”。

相較之下,余文樂的madness,完全不在一個維度上。

十幾年前的余文樂和陳冠希,拼車技拼演技,因為彼此的存在而更有動力。

十幾年後,兩人做著差不多的事情,做著差不多的夢,卻早就不是旗鼓相當的對手,而成為距離越來越遠的敵人。

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

想起電影《頭文字D》(余文樂和陳冠希均出演)裡的經典一幕,反襯十八年後的倆人,再合適不過。

余文樂,別拿我們當傻子!時隔兩年,你的道歉有沒有誠意?

03

寫在最後

余文樂作為自家品牌的主理人,就應該承擔起該負的責任,不要渾水摸魚。

而這次爭議傳達給我們的信息,不僅僅是一次兩次的錯誤而已,更多的是一個人所暴露出來的種種問題。

一面賺著國人的錢,一面卻又賊喊捉賊、顛倒是非,實在意憤難平。

“國家面前無偶像”不只是一句口號,這也是我們的態度。

從地圖錯誤,到現在又是圖案差別設計,說不知情簡直讓人難以相信。

所以,你們猜,余文樂的致歉詞還會不會有第三次?

正如開篇所說,劇情未完,待續…

但,還是希望不要再佔據公共資源!

最好這一次真的殺青了,不再出現後續。


分享到:


相關文章: