攝影師成“背鍋俠”,經過後期的攝影作品就是“照騙”嗎?

小豬的世界


信口開河,後期照片的潤色是在攝影一系列原則下進行的,並非任意所為,後期能使照片內容更完善,更美,後期可以彌補前期的很多不足。使照片內容更完美。

比如在色調,影調方面,沒有後期是不可能完善的。

現在大學有幾個軟件是必學的,其中就有PS。

有云,後期無狗頭。可見後期的魅力。

一些攝影比賽不讓過度後期,是因為很多老攝影家不會電腦。合理的後期必須做。

玩數碼相機不會電腦,會讓拍攝者一籌莫展。

玩過膠片機莫不對後期暗房技術的繁瑣和麻煩感到心煩,PS把暗房變為歷史。明室操作後期真的技能全還不受罪,那些給後期亂扣帽子的其實就是因為不會電腦。

發幾張的片子看看,沒有後期好不好。

照片用了科里老師一張。







207604477東海釣夫


攝影師成“背鍋俠”,經過後期的攝影作品就是“照騙”嗎?

此話差誒。首先,在現今的社會中,沒有人喜歡整天揹著一套笨重的攝影器材滿世界轉悠,誰都沒這份閒情傻好。喜歡攝影的人揹著攝影器材流連於景點街頭是為了創作,不是閒,而是忙。

每次的拍攝,每次的創作,不一定也不可能絕對產生佳作,即便是大師級也難以做到。以前有暗房的再創作,現在已經是數碼時代,為什麼就不能有後期的再創作?如果說經過後期的攝影作品就是“照騙”,那麼電影電視包括現在流行的短視頻等都要經過後期的剪輯,那麼這又算是什麼“騙”呢?作家詩人對第一遍甚至第二遍稿件進行修改,又算是什麼呢?

其實絕大部分攝影作品都有後期的再創作,否則各大攝影賽事就不會讓參賽者保留原片,目的就是為了審核參賽作品的原創和後期操作程度,沒有說經過後期的作品不可以參賽,除非原片是馬被後期成了驢。

所以說經過後期的攝影作品不是“照騙”,而是經修改點綴後的作品成片,攝影師揹著的不是笨重的“鍋”,而是創作攝影藝術的工具。攝影上的後期只是在原有片子的基礎上再次化繁為簡和再次潤色調和等,絕不是把原片修改的面目全非,如果是這樣,那就沒必要揹著相機去拍攝,隨便找張圖片大改特改就可以,何必去做什麼“俠”呢?

攝影需要後期,除非是仙道一族,可以隨意指點江山。配幾張本人手機攝影的後期照,自己覺得比原片亮眼。





我的故事手機拍


其實數碼相機拍攝完後之所以必須進行後期處理,這與數碼相機的寬容度有限有著密切關係,因為人眼看到的光影最亮及最暗之處,哪怕最好的相機都無法全部記錄,存在缺陷不足之處,哪怕用raw格式記錄的拍攝數據,記錄的東西更多但它僅是個數據包,需要看圖軟件轉換為相片,而直接轉換必須片發灰平淡,無法還原眼晴所看到的景象,這就必須用後期必要的還原,所謂直出原汁原味那是不存在,用jp直出那是通過相機內部設置處理了,不同廠家不同型號相機處理結果完全不一樣,別再糾結ps該不該那沒意義,該注意的是ps的程度,該根據作品的要求做相對應的ps方法,假如紀實人物那就必須以還原為主,對於藝術作品那就可似錦上添花,這才是正確對待ps後期處理的態度。


文龍71706046


只要愛好攝影,不論是生活中的美景還是因為工作照相,留下需多珍貴資料。後期製作修改的原則基夲要保留或還原事實真相,只是做美化處理一下,表現更好地光影效果。

一個月的考核既將到期,沒有更多的優質回答。很是遺憾和可惜。或許,我真的不是“這塊料”。但我要說的是,既時通不過,工作還是要繼續,活到老,學到老,當年輕時從一個通訊員到30年後年輕後輩叫老師的時候,才知道自己的知識是怎樣的缺乏。一種失落悠然而生……

期間回答了很多官方悟空問題,流覽量有的多,有的少。可見老師們推薦是這麼的重要,也有“0”回答和流覽,這些問題都是熱點問題,這樣的結果不知為何?粉絲很重要,不會刷粉,也需應該結束這樣的一種旅行,更加現實一些,回到那個縣城,那個小鎮,去創作屬於自己的東西才是主要的。

正是清明時節,傷心很是難免……


高一404


膠片時代,亞當斯就說過,攝影的第一個步驟就是想象,就是把你要想表達的畫面在你腦海中先構想出來。如果只是把你所看到的毫無保留地(當然鏡頭的MTF就給你打了折)再現,還能叫做攝影嗎?


用戶Bagwell


攝影是藝術品,應該可以後期加工,拍照就算了,記錄記錄就可以了。


玲瓏玉0505


把照片搞成照騙,最騙始於婚紗攝影,低端的磨皮技術,把人物搞的面目全非,細節全無,光嫩如塑料人,自己都不識自已了,但架不住被攝者喜歡這樣,有市場。後來手機美顏大行其道,推而廣之,女人們沉迷其中不能自拔,反而對相機拍的真實自己不能容忍,每次拍完女人,以至於都被要求:把臉瘦點,白點,腿拉長點……現在有良知的攝影師都不願拍女人了,拍完不p一下,就直接看不起你。😃😃



飛0翔609


有次去新疆哈密,我拍了一些胡楊林的照片,稍作處理,也就是調整一下亮度和反差還有色彩等,當地的朋友發到她的微信圈,她外地的朋友看了都驚歎說:“你們那裡居然有這麼好的景觀,明年一定要去看看”。她說,要是他們來了,看到的不是照片裡的樣子,如何是好?我說這一方面是照片做了點調整,但不重要。重要的是他們假如站在我取景拍照的地方,能發現我照片上的美景,才是關鍵問題的所在。



黃藥子64564432


簡單的後期還是贊同,我不會後期,也不太贊同過度後期,著急認為過度後期就是“照騙”。曾經有攝友發來銀杏樹和薰衣草照片,看著就想去這兩個地方拍照,聽說我要去,攝友發來原圖,一看就不想去了,金黃的銀杏葉子都是後加的,薰衣草還沒有開放,紫色都是後期加上的……


東北的東北在南方


其實這個問題根本就不用討論,詆譭後期的人大都是用p檔和jpg模式,那已經經過相機自動“後期一遍”了,還美滋滋滴說我這是原片直出!你讓他用RAW格式和中性模式拍拍試試原片直出,看是不是慘不忍睹?詆譭後期的人根本就沒搞懂啥為後期,相機的寬容度根本無法與人眼相提並論,後期只不過是將人眼看到的場景還原。有些人偷懶技術不精暴力後期的確是不可取,我也不贊同後期添加像素達到目的,做好前期工作,後期還原本質那是必須的!


分享到:


相關文章: