釗
詩歌如果充滿靈魂，如果能給人帶來美的享受，不管是律詩還是新詩，自然就會有人點讚的。滿滿的一樹果子，人們往往去搜尋關注那幾個又紅又大的果子。種子播種得再多，只有發芽了的種子，才有生命力，不能發芽的種子，最後都會腐爛！
春風拂煦
我是滄浪有話說，我來給提問人解解悶！
看到這個問題，我是不由笑彎了腰！情詩王子，好大頭銜！不過你這帽子是鐵帽子還是自己紙糊的？我看是紙糊的！
我不懂詩，用兩件親身經歷做一下闡述
拜託！別給我送詩稿了！
離開銀行下海趟浪水後，第一份工作是某集團的企業化中心主任。當時，企業有一份報紙。
那時，還有不少的文學青年呢！滄浪不才，不是某協會的會員，但在本地文字圈，還算有點小名氣。這些文學青年，經常給我送詩，說是請滄浪老師指正！後來實在看不下去了，我給他們開了一個會。
我直言，不懂詩，只是背過一些唐詩宋詞，上大學時，唐詩三百首，都一字不差背過了！但是，從來不敢寫。因為，詩歌是文學作品裡用詞立意之典範！寫詩，不是你把文字不規則排列就是可以稱作詩歌的！寫詩，用詞要凝練，意境要優美！建議諸位老師，先寫散文，繼而寫散文詩，當能充分駕馭文字後，再寫詩也不遲！
寫情詩的單身廟祝
滄浪在分公司時，一天，倉儲科長拉我去塬上，說那裡有廟。廟裡有廟祝，善於情詩創作，還會相面。奔著相面，我去了！
到了面裡，見一頭有賴癬小個子中年男人！同事介紹我，說我是做鞋的！廟祝激動不已！捧出詩稿！第一篇我就不忍了！翻了幾篇，雙手奉還，但言妙！
廟祝臉都漲紅了:老師，您懂我，我這是準備申請諾獎的！雖然我是單身，但是喜歡寫情詩，可是我們這裡做鞋的說我這個不是詩！
我真無語了，只能說:但做文字，莫理會他人，你一定會成功的！
文人相輕，敝帚自珍。問題主，好好寫吧！有人自稱詩王，有人自稱獨尊，你倒好，還挺謙虛，來了個王子！我看好你呦！
滄浪有話說
那還是詩嗎？
你倒像是揀破爛的。當然了，你肯定是個年輕人了。足夠勤快，這一點倒是可以斷定。語言，就是個垃圾堆。
我小時候，特愛起早，天麻麻亮，就溜到校園裡去了，拿著聽診器的管子做的彈弓，腰上插著拴著一根割線的縫麻袋的大針，一邊打鳥玩，一邊穿樹葉。那些樹葉很有詩味。哈哈，你的詩頂多就是這個意義上的詩，時嗎？！如此，才可能有兩千多首。
要不，就是郭沫若那樣的百花齊放式的詩。哈哈，臉皮夠厚。自以為是。
要是個搞笑的文化節目，兩千首可以有。倒是真有個人，寫歌的，兩千首。一個香港人，很著名的寫歌人。費玉清等一串歌手，都是唱他的歌走紅的。
或者，你堅持到一百歲，真的會成為一個詩人吧！
秋歌988
你好，我是眉畫張敞。
看到你這個問題，我很理解和同情你。
我早上五點多鐘看到你這個問題，很有感觸，就爬起來回答你的問題，希望對你有所幫助。
為什麼你的現代詩沒人關注？我想從以下幾點談談。
一、每一種文學形式都是應運而生，趁風而起。我身邊有朋友參加了詩社，寫的都是舊體詩，我看了幾篇，覺得他寫得很好，但是這也僅限於在他們那個小圈子裡面自娛自樂，畢竟，我們已經過了唐詩宋詞的年代，那個“凡有井水處，皆能歌柳詞”的年代已經一去不復返了。
現代詩現在本身就是處於一個式微的年代，所以不受關注也是在所難免。
汪國真的詩好嗎？不好，沒有一點意境，但是它應運而生，直白地觸動了那代人的內心，一時瘋狂傳頌。
所以現代詩也要順勢而為，有時也需要蜇伏，等風起時，一飛沖天。
二、你的詩真的很好嗎？真的很有自己的風格和特點嗎？
我不和道你這個情詩王子是誰封的，會不會像我那個寫舊體詩的朋友一樣，幾個人在小圈子裡互相吹捧，其實得不到公眾的認可，只是自我感覺良好呢？
你寫出了哪些讓人驚豔的詩句？哪怕是一句呢。
我記得唐代詩人賈島寫過一句詩“兩句三年得，一吟雙淚流。”你有這樣精心打造一句詩的經歷嗎？你有這樣的詩句嗎？
很多現代詩人，他們都因一詩成名，比如海子，提到他恐怕我們最多想到的是“我有一所房子，面朝大海，春暖花開。”
提到顧城，以我的見識，我只想到他的“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明。”
我還大小算個文化人，尚且如此的如此之少，對廣大受眾而言，你能給他們提供什麼一吟口齒生香的名句呢？
有人問一位著名畫家，我一年畫了十幅畫作，為什麼無人賞識呢？畫家說：那你用十年畫一幅試試吧！
請你也用十年的功夫，打磨出一首，或者一句讓人驚豔的詩句吧！
三、善於炒作或推銷自己。
當代的詩人中，我知道的很少，但是我知道餘秀華，讀過她的《穿過大半個中國去睡你》。我為什麼知道？因為不斷有媒體把她沸沸揚揚地推送到我面前，引起我的好奇，讓我去瞅了兩眼，其實我並不喜歡她的詩，但是她是我所知道的為數不多的當代詩人。她是怎麼做到的？對你有啟發嗎？
我們再想想中國古代的那些名詩人，他們尚且離不開炒作，陳子昂砸琴揚名，賈島故意衝撞韓愈的車馬揚名，柳永借“奉旨填詞”揚名……我想問一句，你是怎麼炒作或者推銷自己的？
現代詩和現代詩人還是存在的。
只不過現代詩人中有些人在自娛自樂，自己高興就好；有些人在渴望一夜成名，煩躁難眠；有的人在想方設法，讓公眾瞭解自己；有的人在默默耕耘，等待著自己的春天……您呢，屬於哪一類？
希望我的回答能真正幫到你，我也期望能讀到您的好詩!
眉畫張敞
哦，這個世界不會好了
浮躁的世界呀，容不下我的聲音呀
膚淺的社會呀，聽不見我的歌聲呀
我寫呀，寫呀
為自己憤怒，為懷才不遇不忿
我是秦永，也是納蘭容若
我再別過康橋，也是張愛玲
我博愛這世界上的一切
我為給一個人每一顆樹都寫情詩
但他們聽不見也沒時間
因為
我是住在西施對面的美人
我是那水邊的水仙花
春光乍洩嗷
古代人寫詩是為了科舉考試，企圖謀得一官半職。現在沒科舉了，寫詩成了文字遊戲，娛樂。當人們勞累了一天，拖著疲憊不堪的軀體回到家中，吃完飯，沏茶，點燃煙，打開手機，看看有沒有美女？沒有中看的，可能再看你寫的詩，如果你的詩中有美女，而且你的文筆還可以，他就關注你，如若不然，他就飛了。請看老夫所寫：
排律：美人河。
有詩為證：
美女如花人個個，
紅霞似火傘棵棵。
芳姿彩鏈溪清澈，
玉面春風水淨河。
月貌花行牽鳳萼，
國容臂動帶金哥。
歡瞧月老紅繩套，
喜看鴛鴦碧水歌。
紫氣芳升三色路，
紅霞豔籠五清窠。
雲移泰祖星辰動，
霧掠靈山日月和！
注：鳳萼指小姑娘，靈山系如來賜福之地。寫完最後不忘附上幾張玉照。
老張335536
把你認為最好的情詩再發出來兩首欣賞一下，讓大家來討論鑑定吧，有濃厚的情感，有詩的意境，有品味的餘地，有若即若離的懸念，我想，人們一定讚不絕口的，關注者蜂擁而至。
不過，說來也可憐，竟然寫了兩千多首詩，沒有引起人們的廣泛關注是有些委屈了。但是，你應該看看氣候，詩歌的興盛時期早已不復存在，走向低迷的主要原因是網絡信息的蓬勃而起。在博大的信息時代誰還會去字斟句酌的細細品味詩的音韻呢？除非是你有極度的精品佳作。
不是打擊你的積極性，不是否定你兢兢業業的付出，你確實應該認真查找一下原因，是內容？是詩體？是音韻？反正別人都不一定能夠說得清。
望斷秋愁1
哥們，我挺佩服你吸引人來回答問題的手段！
所以，我也上當了！
不管你是認真的提出這個問題，還是為了吸引人來回答問題，亦或是純粹為了捱罵.........
我還是要認真的回答這個問題。
首先，你自稱“情詩王子”這份自信，我還是很佩服的。
你說你創作了兩千餘首現代詩卻沒人關注，這隻能說明你的詩歌水準不夠，有些直白，但卻是實話。
自古以來，真正夠水準的詩歌，從來不乏欣賞的眼光。
還有，會寫詩，寫得多，並不代表你的詩歌就是好作品，這一點你要清楚。
好比乾隆皇帝，一生寫了四萬餘首詩歌，能夠真正為人所知的，又有多少呢？
現代詩跟詩人真不復存在了麼？
面對這個問題，我只能說，你並不能代表現代詩和現代詩人！
說白了，你還不夠資格！
最後，奉勸閣下一句。
自信不等於自戀，努力提高自己，謙虛謹慎做人，才是正道！
小小二哥
說實在的，陸陸續續地寫詩也三十多年了，在各種媒體上也發表了不少，也讀過許多詩人寫的詩，但還真沒聽說過誰是中國的情詩王子。既然你敢說自己是中國情詩王子，那麼，可能在你心中，你就是！
但話又說回來，是，又怎樣？是，你的詩就得有人看？就得有人關注你麼？現代詩，是自由體。既然是自由的，就少了古體詩的字數，平仄，格律等限制。既然沒有了限制，人人都能寫兩句叫做詩的東西，最起碼寫的人自己是這麼認為的。既然人人都認為自己能寫出詩來，還有必要關注你的詩麼？所以，這就解釋了現在為什麼看詩的人都能寫詩，不寫詩的人也就及少看詩的現象了。
另外，現代詩早已沒有了古體詩在各自時代對人們的吸引力。這個不難明白，古代的時候，人們的文化生活是相對匱乏的，沒有電視、手機、互連網等現代豐富多彩的精神文化生活的載體。而詩歌的短小、易於流傳、形象生動而受到了從文人士大夫到人民群眾的廣泛喜愛。在人們的精神需求和文化實踐中起著重要的作用。而現在不會，也不可能再成為人們文化和精神生活的主要內容。所以，不僅是你，包括許多寫了多少年詩歌，發表了許多力作的詩人，他們也較少受到關注。這方面，你可以看看一些發表詩歌的公眾號和網絡平臺的閱讀量就知道了。
最後想說的是：現代詩和詩人都在，只不過沒有你期待的影響力罷了！
延齡太極研究會
我不知道你是哪位“情詩王子”，中國自稱詩王子的詩人很多，其作品也是良莠不齊。但你提出了現代詩與情詩，寫了兩千餘首發在網上沒人理，你很傷心……
前些日子有人在網上提出中國現代詩出路何在？我本想寫文回答，但拖了幾天，今又遇到你提出來的問題。確實在今天全民寫詩的大潮中你被冷落了被拋在一邊涼曬了，這種感受難以啟齒。我理解你的心情，並做如下回復。
情詩王子是你自詡的。你以為自封一下就會驚天動地？你也太自命不凡了，簡直當今時代的“掩耳盜鈴”，自己欺騙自己。我不知道你都寫了什麼情詩？大槪是“愛情”的詩吧？也就是男女之間那點事吧？如果你就寫了愛情的詩二千首，那你寫詩的面也太狹窄了吧？你對情詩理解的也太低了吧？
《詩經》在中國流傳了幾千年，裡面有情詩，但情詩是《詩經》的全部嗎？當然有許多人的眼珠子就盯上“窈窕淑女，君子好逑”，大肆讚賞，這是沒辦法的事。但我敢說《詩經》的流傳絕不是因為有男女情詩。還有徐志摩的“再別康橋”，當今又有人如痴如醉，在我眼裡，也就是詩壇中的垃圾。我是退休人員，讀詩寫詩也有五十年了，也就在網絡上我知道了徐志摩，知道徐志摩本人就是文學流氓，玩弄多名女性的姦夫，我去年才看到“再別康橋”。我認為現在讚美徐志摩“再別康橋”的人大都是學過文學的小資階層，能吃上飯且餘後想入非非者，真要說某雜誌上印有“再別康橋”一詩他們不會去買的。還有餘秀華的《睡詩》能夠在當今詩壇引起騷動，也就是把男女間的那點睡覺的事賦詩了吧？所以說我說餘秀華是當今詩壇負能量詩毒草詩製造者，她是一個歪歪斜斜的女流氓。我想問一下“情詩王子”，胡宏偉的《長江之歌》現在流傳了四十年，可以說全國人民都會唱吟，《長江之歌》也是現代詩吧？為什麼流傳那麼廣？而且久經不衰？當然了還有很多，我就不一一列舉了。
因此如何定義情詩？情感是詩詞的主題，但情不僅僅限於愛情，不僅僅限於男女那點事。如果你寫了二千首愛情詩，只能是堆起一批新的文字垃圾。情感除了愛情之外，還應包括父母之女間的親情，包括對朋友同學戰友同事間的感情，包括對事業與工作成敗的情感，包括對家鄉故土的情感，包括對我們的祖國與社會的情感，包括對人生與生活的情感，這是一個廣袤的詩詞話題。
我在網絡上屢次三番提出要求詩人們多寫一些旅遊景區的詩，我認為這應該是當今詩詞創作的重點。試問中國那些名山勝水，哪裡不留下詩人們的潑墨與名句？三峽泰山黃山等，不都是如此嗎？而今中國旅遊之風盛行，新開旅遊景點眾多，有許多景區缺少文化氛圍，請當代詩人創作一下，不是很好的事情嗎？
至於現代詩，我認為儘管受朦朧詩無韻詩的干擾破壞，現在發展勢頭很好。正在從無韻詩朦朧詩晦澀難懂詩中解脫出來，走向現代詩創作的正軌之路。譬如寫現代詩堅持有韻的人多起來了，追求與社會共鳴的人多起來了，追求正能量的人多起來了。從這次抗疫鬥爭所湧現出的詩就證明了這一點。律詩講究的是警句，“語不驚人死不休”。而現代詩追求的是與社會共鳴，有多少人對你的詩讚同。因此不要把現代詩僅僅看作是白話文，你發表的現代詩沒人贊成就是失敗。
