你是否反對以任何理由發動戰爭？為什麼？

2020-03-12 00:18:53 佚名

沈小米童鞋

凡是發動戰爭者，都是貪慾作怪的魔頭所為。都是把統治下的人民作為炮灰使用。把相對國度的人民無視其生命而屠殺。都是為了謀求少數人的利益，肆虐多數人的生存生活。

如同病毒殘害人類生命安全，是沒有任何理由可言，唯有舉國上下，萬眾一心，阻擊！反擊！殲滅！方能得以和平安寧的世界！

善本弘院

戰爭是可怕的，沒人會願意戰爭，但如果為了統一大業，為國家的尊嚴不得不戰，我想大部分國人都會支持的。

用手機記錄沁源的美景

咱來個假設，如果有一天美國人打來了，侵略自己的領土，你要反對針對美國發動戰爭麼？你是不該反擊？而不是像之前有個光頭一樣，日本人佔領了好幾個省，而不去尋思收復，還弄出個“非法抗日”的東西？

戰爭這東西吧，是勞民傷財，是會讓百姓顛沛流離，但是人家要是都騎臉了，你不開戰是不也不行？你再不開戰，你領土是不都沒了？到時候都說日語還是英語？當年日本人都打到盧溝橋了，還有人主張和日本談判呢，這可行麼？

正常來講，人們都應該反對任何形式的侵略戰爭，而不是正義的戰爭，也不是維權的戰爭。有一些戰爭，是必須打的，老百姓，也需要去擁護，比如主權問題等。

再比如，咱們要是在某個小國有巨大的投資，而突然有一天，這個國家發生了政變，新上臺的政府從此不承認你的投資了，多次談判也都無效了。那麼，你是不得維權？咋維權啊？只有軍隊了，把軍隊開過去，看你承不承認，不承認咱就打，看你能不能打得過。

軍武文齋

不太同意，為了維護國家主權和領土完整，所需要發動的戰爭，當然是非常有必要的。也是《反分裂國家法》所賦予的權力，能有力震懾分裂勢力。

任何時候，國家利益高於一切。某些時候，不是我們選擇了戰爭，而是戰爭選擇了我們。我們絕不能忍讓我們的國土，孤懸海外。任何人、任何勢力都不能把我們的領土，從我們的國家分裂出去，否則我們只能以戰爭來回應！

除了為維護國家主權和領土完整之外，其它以侵略或者控制其他國家所發動的戰爭，當然是應該堅決反對的。近代的日本侵華戰爭、當代的海灣戰爭和伊拉克戰爭，這些都屬於必須堅決反對的戰爭。

所以應該是具體問題，具體分析，不能一概而論。要看戰爭的目的是為了什麼，如果發動戰爭是為了維護國家主權和領土完整，當然應該大力支持。如果發動戰爭是為了侵略或者控制其他國家，當然應該反對了。

我們中國不怕戰爭，除了為維護國家主權和領土完整之外，我們不會主動挑起戰爭。如果有國家主動對中國宣戰，我們當然是勇敢應戰，絕不當縮頭烏龜。

可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人！任何戰爭都是要付出代價的。就看這代價是否值得，是否承受得起。

所謂反對以任何理由發動戰爭，這個觀點當然是值得商榷的。核心是要看戰爭目的，而不能為了反對而反對。

袁衛宇

不可籠統的、不加分析的反對任何戰爭；這不是唯物辯證法，而是歷史的虛無主義——

什麼是戰爭？戰爭是為了某種政治目的而進行的武裝鬥爭；戰爭是民族、國家、階級、集團之間的武裝鬥爭；換言之，只要有民族、國家、階級、集團的存在就會有戰爭。這是不依人們主觀願望而轉移的客觀事實；

戰爭，當然有“正義”於“非正義”的區別；對於正義的戰爭，反抗剝削、壓榨、奴役、侵略的戰爭必須支持——官逼民反，民不得不反！

對於外來的侵略，當然要自衛還擊，將侵略者趕出國門；難道大敵當頭，兵臨城下會不應該奮起反抗來保家衛國嗎？

另外，從唯物主義歷史觀出發，戰爭也是歷史發展的必然——換言之，沒有戰爭，人類社會不可能進步；沒有戰爭，就不會有民族國家的崛起！說白了，哪一個大國的崛起沒有歷經戰爭的洗禮呢？

弱肉強食，物競天擇；這不僅僅是自然法則，更是人類社會、人與人之間相互競爭的規律；和平當然是理想中的期待，但是最終解決問題的仍然還是戰爭！

戰爭，是政治鬥爭的最高形式；爭取獨立、保家衛國的戰爭如反抗侵略者的北宋抗金、北美殖民地、亞非拉人民爭取獨立的戰爭等等，這些都是正義的戰爭；發動這些戰爭的人都有一個桂冠，叫做“民族英雄”——這樣的戰爭你會反對嗎？

閒看秋風999

戰爭是改變人類社會走向的基礎，沒有戰爭，就沒有嶄新的世界。

人心比萬物都鬼詐，壞到極處，貪婪的心比異類更惡劣。人與獸面對，人需要做地是去改變獸，甚至去消滅它。

當社會制度的風氣，養成了人類內心世界地陋習，人人無公德，懷揣鬼胎，心中有鬼。鬼的世界將是怎樣的一個世界呢？是人間地獄。人類的醒悟精神，必將掙脫地獄生活，用戰爭征服人間地獄的社會，維護人類的公共秩序，向光明的共產主義社會前進。

乘午

您好！

怎麼說是以任何理由發動戰爭呢？

好戰可不是正常國的思維，更不是愛好和平國的思維。真正的戰爭無非兩種，一種是侵略，一種是自衛，侵略可恥，自衛光榮！若無侵略野心，就無自衛防心！

為國長久安寧，不得不宰其（強盜）黑手斷其野心。

生命是寶貴的，戰爭是殘酷無情的，能避儘量避，避不了就得義無反顧的衝！誰也不是神不是鋼，自己有的和顧慮的問題，別人一樣有甚至還更多，哪怕雙方力量有懸殊，最後拼的也是敢死精神和必勝決心！何況越做賊的越心虛，越貪圖享受的越怕死。

因為一味退讓，只會讓別人得寸進尺，甚至誤以為你真是怕事是傻瓜是懦夫是無能好欺負，別人根本不懂你的善意謙讓仁慈和寬容！與其等退到牆角退無可退，不如一開始就放開顧慮適時適當的針鋒相對對懟對抗，這樣既避免了越來越多越大的難堪，也讓別人早點醒悟胡作非為是要付出慘重代價的。（請別見笑！我不懂國事，我只是結合生活中一次相似的深刻教訓而總結的感悟）

zhengyiyongheng

我堅決反對以各種“任何尋找不正當的名義、藉口和理由”發動非正義的戰爭。

戰爭分為：正義和非正義兩種。

正義戰爭：捍衛國家主權和領土的完整性；積力維護國家、民族的核心價值利益。

非正義戰爭：粗暴武裝干涉他國主權和內政、顛覆別國政權、企圖改變別國的政治顏色和政治體制；損害、破壞、毀滅別國經濟和民族復興的核心利益等所發動的一切侵略戰爭形式與規模。

袁聰

一旦戰爭發生、要想阻止與反對戰爭、只有一條路那就是全民動員從後方到前方一線密切組織相結合、拿起槍桿子利用現代化武器於侵略者進行殊死博戰。靈活機動戰略戰述、穩、準、狠、迎頭痛打。

戰爭在兩種情況下最容易發生、一、是

某國野心澎漲而本位主義突出。在這樣野蠻情形中發動戰爭。進而大勢掠奪別國財富。然而給別國造成重大經濟於財物損失。此時百姓生處、水深火熱之中四處逃離家破人亡。

第二種由因當一個國家由上波往下波路滑行時、此時經濟不景氣、最後作錘死掙扎也有可能發動戰爭。把之前某些國與國之間的諸多東西抹掉、讓世界重新洗牌。從歷史經驗來看凡侵略者最終都被反侵略者打回老家去、直至最後失敗告終。