一生要強的利指導
主要看個人需求吧!
如果追求動力,那必須還是選本田新crv,只是它的1.5t車型有機油增多的隱患。
如果動力無所謂,只家用代步就行,更追求品質的耐用,或者更喜歡chr的造型,那可以選豐田chr。
如果錢夠,建議選本田新crv的混動車型,提速更快,可以秒除了皇冠2.0t之外的所有國產豐田車。而且它也是2.0l自然吸氣發動機,沒有機油增多的隱患。
現在的豐田車就是這樣,所有的技術創新都用在了造型上。像是以chr、凱美瑞為代表的豐田車,外形非常的時尚運動,實質上就是個空心大蘿蔔,或者說內在一點也不運動。比如chr,全系都是豐田最為經典的2.0l自然吸氣發動機,不但不如大眾探歌1.4t或本田crv1.5t等車型提速快,油耗也比大眾的1.4t或本田1.5t高。
紅劍魚
你好!很高興解答你的問題
對於您提出關於CHR好還是RAV4好的問題,也是許多人在考慮豐田車的所糾結的問題。
但小編覺得CHR或奕澤也好,他們與RAV4的市場定位是完全不同的,前者是潮酷的小型SUV,
後者是緊湊級的SUV,他們在同級別裡也是非常不錯的車型,當然之所以糾結很大原因在於CHR與RAV4價格相差不多,而且高配CHR的價格高於入門版的RAV4的價格了。
如果真正是考慮買車小編建議還是要結合自身用車情況來考慮,例如:買車後的用途(家用步代或公司用途為主);
乘車的滿載率等幾方面考慮自己的用途,不要因他人說哪款車好就買哪款,這樣只會買到一款別人喜歡的車。
小編認為CHR與RAV4這兩款車沒有絕對的好與壞,只有你自己覺得合適的那款就是好的。
希望本文能幫助你理清思路,結合以後自身用車情況來考慮。如果想了解具體詳細配置與價格可進入懂車帝app查詢。
扳手汽車人
1、RAV4定位為緊湊型SUV,C-HR則為小型SUV
首先讓我們先了解一下這兩者之間的聯繫
旁白:
緊湊型SUV:我大我驕傲,你就是比我小
小型SUV:身材雖小,但我省油好操
緊湊型SUV:身材沒我好,價格還比我高
小型SUV:我天生長得一副好顏值
至於哪個更適合自己,消費者可以根據兩者SUV的各自特點和自身需求,來選擇屬於最適合自己的SUV。
一、外觀:CHR明顯要高於競品一大截的,很少有車可以做到還原概念車的,很多車最後落地的設計都是被改的面目全非。CHR是個例外。就全車的各種線條設計就夠複雜的。
二、技術:豐田黑科技要比本田大法強太多了 豐田新的發動機技術高壓縮比,高熱效率甩其他品牌幾條街。而且很多都是新技術,10安全氣囊、豐田TSS安全套裝、胎壓監測等等。
三、空間實用性:空間來說做了個比較,差不太多,現在開的雅力士覺得空間夠用,用這兩個車都沒問題,CHR沒天窗,後排玻璃小,自己的車從來沒坐過後排,也沒啥不適應。空間看自己需求吧。
這兩款車價格區間相近,相比而言,RAV4空間大,CHR技術新,發動機和變速箱都比RAV4好一些,而且配置更豐富,如果只是1-2個人用車比較多的情況下,可以考慮CHR。
豐田RAV4和豐田CHR相比 個人認為預算足夠還是豐田RAV4好一些,畢竟豐田RAV4比豐田CHR車型高一個級別。
08號車
豐田C-HR定位為小型SUV,2020款廣汽豐田C-HR售價區間14.18-18.08萬元,採用2.0L發動機,其最大功率和峰值扭矩分別為171馬力和203牛·米,與發動機搭配的是可模擬10個擋位的CVT變速箱,相比傳統CVT而言,其變速速度提升了20%,動力相當足。
高顏值,外觀造型前衛時尚,內飾中規中矩,單看外觀算是同級別中最具個性的SUV。
內飾方面,領先版及以上版本升級為10向電動座椅,而豪華版和領先版更換為皮革材質的座椅。全系都在C柱增加了SRS的菱形標識,全系標配10個SRS安全氣囊。
價格區間算是同級別車主流水平
因為定位小型SUV,後排空間只能用夠用來形容。
全新RAV4榮放在2019年10月底上市,售價17.48-25.88萬元。上市首月訂單量達到近35000輛,需求異常火爆。
外觀方面,全新RAV4榮放定位於一款緊湊型城市SUV,其設計風格相比上代變化還是非常明顯,直線條的應用使得新車整體更加突顯肌肉感,有一種美式SUV的感覺,肌肉感和年輕化是它的新主題,雙邊共兩出排氣、黑色輪圈等等元素的加入也更加討喜。
內飾維持著粗獷張揚的風格,硬朗的線條在車內得以延續,中控臺層次感很強,分區清晰;採用了旋鈕+按鍵設計的空調控制區域看上去簡單明瞭,駕駛時操作會比屏幕來得更方便,空調溫度旋鈕的阻尼感適中,按鍵也具有較強的高級感。配置方面,新車配備全景天窗、電動調節座椅、後排座椅4/6分割放倒、後排獨立出風口等。
定位緊湊型SUV,後排空間還算比較實用,能較好滿足日常使用需求。
燃油版售價區間17.48-22.58,價格還算比較公道,有一定競爭力。
通過以上簡單對比,基本可看出兩款車的定位差別,CH-R為小型SUV,顏值高,動力足,適合兩口之家,日常載人不多的消費者選擇,價格也便宜幾萬;RAV4適合預算充足,有一定空間需求,家庭成員在3-4人的消費者選擇。
行走的車輪無疆界
二者同為豐田旗下SUV車型,同為TNGA-K架構打造,如果非要在C-HR與RAV4榮放之間做個比較,那麼我會更加傾向於RAV4榮放這款車,首先在外觀方面,二者各具風格,RAV4榮放在外觀設計方面延續了海外設計,非常新潮,肌肉感十足,前臉稜角分明,兩顆砍刀式LED大燈設計非常漂亮,外觀給人感覺粗狂還略那麼一點攻擊性。而豐田C-HR憑藉酷似轎跑的外形設計也吸引眾多年輕消費者的眼球,前臉造型時尚動感,符合時下年輕一代消費者的審美要求,如果用一個“帥”來形容豐田C-HR一點也不過分。
愛che圈
這兩個車本身就不是一個級別的產品,這種不是一個級別的產品根本就不存在哪個更好的問題,買車本身就是一件比較私人和看感覺的事情,這兩個車的賣點也不一樣。
C-HR的定位是小型SUV,這個車的受眾其實更多地偏向年輕人一點,首先這個車的設計比較個性,尺寸也不大,更像是一款跨界風格的產品,而且這個車跟概念車可以說是高度還原,非常的個性,年輕人會比較喜歡這種風格的產品,但是對於一些家用的消費者來說,這個車就稍顯不足了。C-HR採用的2.0自然吸氣發動機的這套動力總成表現還是很不錯的,不管是平順性還是動力的響應都不錯,作為城市代步,小巧的車身還是比較方便的。但是這個車的後排真的太小了,不僅乘坐空間小,側窗的尺寸也小,給人的感覺會有一點壓抑,這一點是很多人放棄這個車的原因。 至於RAV4,這個車一直都是比較側重家用和空間的一款產品,作為一款緊湊型的SUV產品,RAV4每一代產品的換代都還是挺成功的,這一代的RAV4在換上了TNGA架構之後,產品力還是有很明顯的提升的,動力表現和底盤的行駛質感都很不錯,而且RAV4的空間表現也要比C-HR好很多。至於配置水平,跟C-HR價位相近的產品只能買到RAV4的低配車型,在舒適性和便利性配置方面比較一般。我個人一直感覺像這種不同級別的產品對比,我個人會更傾向於高一個級別的產品,不管配置如何,搞一個級別的產品往往在做工用料方面都會更好一些,更何況RAV4比C-HR更適合作為家用車,功能性更好一點。以上僅代表作者的個人看法,如果您有什麼想法,歡迎在評論區留言。
淡墨車事
這個好的標準是什麼在於消費者而不是車評人。
但是大多數人喜好的是舒適性和空間以及耐用性,對於大多數來算RAV4更好。
RAV4的優點:
採光更好,這是毋庸置疑的一點。
空間更大,舒適度更高
通過性比CHR更好一些
選擇性和配置更豐富,比如四驅和混動在國內版CHR身上是沒有的
儲物空間和後備廂更具有實用性
缺點:
過於注重舒適度,導致本代操控下降
中控臺的屏幕影響視野,盲區有點大。
中後段輸出動力不是很好
提速瞬間爆發能力不如一些競品
側傾還是有點大
CHR優點:
紐博格林賽道調教,運動基因強勁,操控好
-
車子好停車易於駕馭
很省油,但是動力表現不錯
換擋手動模式十分迅速
安全配置吊打同級
方向盤的手感很不錯
缺點:
後車門開啟方式實在坑,而且後排採光太差十分壓抑
不帶天窗的版本更壓抑
後視鏡視野略小
ESP的介入對於運動風的車型簡直太嚴了
車機不大好,倒車清晰度和輔助線只能說湊合
後備廂不太充足
榛名總結:
對於單身族和情侶,或者說玩車的朋友還是CHR更好。
CHR在一線城市的4S交流中,也有上班族為了車位緊張地區買個好停車的小車代步用。
但是大多數人適合一臺省油耐用的RAV4,雖然我不太覺得RAV4的四驅系統多麼值錢。
RAV4其實沒有非得說你要買個混動,不在堵車的城市普通版就行,只不過優惠幅度並不算很高。
為什麼不做四驅的比對,只是因為國產版CHR沒有混動和四驅,所以說沒必要浪費篇幅講解。
榛名說車
RAV4榮放定位於緊湊型SUV(廠商指導價:17.68-26.48萬元),C-HR定位於小型SUV(廠商指導價14.18-17.88萬元)。由於市場定位不同,RAV4榮放在駕乘空間舒適性方面要優於C-HR。C-HR是新款車型,外觀內飾設計非常大膽激進,主要受眾群體為年輕車主們。C-HR賣點是靚麗外觀、進口發動機、S-CVT變速箱等。RAV4榮放該款換代車型即將上市,目前是抄底老款RAV4榮放非常好的時機!
清河之後
你好,很高興能回答你的問題。希望能幫到你。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fe480004e7238cb1bf45\
小廖記事錄
廣汽chr屬於豐田緊湊型suv相對應的是一汽豐田的奕澤車型,rav4榮放是一汽豐田旗下的中型suv