爱唱歌的飞云
我个人认为，虽然中国移动是目前中国最大的运营商，但是中国电信的潜力可能更大，我觉得中国电信的路可能走的更远。
中国移动是目前中国最大的运营商，得益于2010年后，随着3G、4G的推进，移动通信业务飞速发展，让中国移动通过移动通信先发的优势快速做大。同时在前几年中国移动拿到了固网的拍照，中国移动以极其低廉的价格，甚至是通过办理手机送宽带的方式，占据了家庭宽带的市场，所以目前中国移动的体量是三大运营商最高的。
但是，我们要看一家企业能走多远，不能仅仅看企业当前的体量，还要基于企业的经营情况分析企业的发展潜力，我们可以分析一下三大运营商的2019年H1的半年报的情况。
2019年H1有一个非常明显的特点，就是三大运营商的主营业务营收同比都是负增长（包括中国电信），但是中国电信整体的营收实现了增长，2019年H1，中国电信的经营收入达到1905亿元，通信服务业务收入为1826亿元，同比增长2.8%。
相对移动和联通都是负增长，中国电信的营收的增长可以算是三大运营商的一个亮点。从中国电信的中期业绩分析，可以看到增长的主要是服务收入，尤其是移动服务收入。什么叫移动服务收入，也就是电信业的第三方增值服务，例如电信的IPTV或者电信的天翼云等等。
这就是我比较看好中国电信的原因。目前大的环境是运营商需要投入巨资建设5G，而国家要求运营商提速降费，虽然运营商上网套餐的资费已经快不如3斤猪排了，消费者依然觉得通信费用太贵，所以长期以来看，运营商的主营电信业务会呈现收入低支出高的趋势，这就需要运营商找新的收入点。
我们看看中国电信的收入为何增长。中国电信服务移动服务收入达到人民币882亿元，同比增长5.6%；固网服务收入达到人民币944亿元，同比增长0.3%；新兴业务收入占服务收入比达到55.4%，拉动服务收入增长5.7个百分点。
那么很明显，中国电信的业务增长就在于新兴业务收入上，这些创新业务的收入的增长抵消了主营业务收入下滑的部分。
上半年，中国电信的天翼高清用户达到1.11亿户，智能网关和家庭云用户分别达到6180万户和3215万户；DICT和物联网业务合计拉动服务收入增长3.0个百分点，其中IDC和云业务收入分别同比增长11.0%和93.2%，物联网收入同比增长52.0%；互联网金融收入同比增长112.2%，累计交易额同比增长40.4%。
这是中国电信具有潜力的根因，正确的业务创新支撑了未来3到5年的战略目标。长期以来，中国电信一直在解决运营商的管道化的问题，并且依据运营商自身的优势，发展电信业的增值服务，目前来看，中国电信的增值业务已经做的卓有成效，公有云排名中国前三，IPTV业务入伙如图，现在又开始聚焦物联网业务，这才是运营商真正的发展方向。
反观中国移动，中国移动的创新一直在走弯路，身为运营商，中国移动没有聚焦运营商的通信业务进行创新，而总是想跨界抢占其他领域的份额。例如自己开发系统，自己开发手机，自己研究交换机，移动搞的过华为吗？搞的过小米吗？抛弃自己的主营业务而在不熟悉的领域挤破头，移动的创新很多都在打水漂。
所以我觉得中国电信走的更远，在中国的运营商中，中国电信是务实的依据自己的强势业务领域进行电信创新，所以中国电信的年报也证明了这点，中国电信是运营商如何避免管道化，如何挖潜增效的典范。
IT老菜鸟
我与中国移动有过两次较量，都是隔空伸手打架。我本来想算了，无法跟地痞流氓生气，跟垃圾人，垃圾企业生气，但如鲠在喉，一直不痛快。
第一次较量，我有一个移动号，用了十年，大约在二零零四年五月，我开通了一个月的五毛流量，只有一个月啊。大约在二零零八年，我忽然查了一下10086，四年的时间，这五元流量费一直在扣钱。
我问10086，我用过流量吗？答，没有。
那为什么一直扣钱。答你同意开通。
我只开通一个月，四年，一直没用流量，若我同意一直开通，能不用吗？证据在哪，我同意一直开通?签字，录音?答，查一下。
为此事，和10086，属地移动公司电话交流了无数次。皆没效果，后来我打工信部投诉电话，答，只负责协调。真是朗朗乾坤，出了怪事，窦蛾碰上这样的事，冤！
后属地移动公司一客服小姑娘联系，同意退四年流量费，共计二百元，但只能充话费。娘的，这有些强盗了，若我当初提两捆葱去交费，你同意吗?我坚决要求退钱。至晚上六点半，小姑娘说别难为她，她只是干活的，这么晚，没下班，处理我这事，让我答应。我生气了，你下班晚，处理这事，是你们移动公司造成的，好像我的罪过。
她去请示了数次领导，终于同意退二百现金。
此事过去不久，我家人的移动号挨个查，女儿的移动话费有问题。当初为了学英语，办了个号，每月八元，不知何时，变成三十八元套餐。这上哪说理去?
10086答复，你同意办的。
电话录音，签字，有任何证据证明我同意办的，我认可，你们提供证据。
当然没有证据，因为我及家人就没同意过。
又是无教次反复。又投诉工信部，无用。冤死了。
后来，属地移动公司有一个小伙处理此事，很强硬，同意退一百五十元，其中五十元是退费，公司出，那一百元他个人掏，补偿。
我说不用你个人出，要公司出，又不是你的错。
又无数次沟通，最后小伙火了，不要拉倒，爱怎么地都不怕。
直到今天，这事也没处理好，近一年时间了。
移动是副部级央企，很牛，宠然大物。但我想说的，移动的做法真的败坏了社会风气，所作所为绝不是央企应为。无数套餐，也是无数套路，想尽办法坑用户。有多少人莫名为移动扣过钱？又投诉无门？
作为国企，应为国，为民，奉献。反思一下，中国移动，头顶国企，干下三滥事，应该吗?
捡到篮里都是菜
在通信行业也有5年了，想想这5年通信狗，还是蛮心酸的……入坑都是泪
说正题，哪家会走的更远呢？看是什么层面的看待了，反正国家不会让谁死。
国家层面
三大运营商都是国企，拥有国有资产，在通信部看来是一个父母的3个儿子，只是不同时期，发育不太一样。下面打得再激烈也是一线业务员的无奈，说不好你在打架，你的boss正在一起喝茶，或说争得头破血流却突然发现boss去了对面阵营，比如电信董事长前段时间就去了移动就任，你怎么看？
企业发展
1、移动：近年来发展强势。
移动在2G时代起家，一跃超越了当时最大的电信，3G时代由于技术落后于另两家，发展一度被另两家抢占不少市场。4G时代再次发力，抢回份额，稳定无线第一把交椅。2016年后大力发展宽带，宽带用户数在2018年一举超过了宽带老大电信。营收也远远超越了其他两家，已成一家独大局面。发展势头良好。
2、电信：农村宽带反包围战略。
电信在固话时代是老大，2000年分家时坐拥做大的网络资源，最多的固话用户，可谓是起点最高，只是在技术发展的潮流中错失了最好的发展机会，被移动超越了，但是在网络资源上，电信还是有很大优势，特别是今后的5G带来的物联网，云技术等新技术时代，还是有很大的发展空间和机会。
3、联通：引入混改谋出路
联通无论宽带还是无线用户都在另外两家之间，没有特别的优势，可局部看，南方电信，北方联通的格局还是有一定的优势。3G时代接着技术优势，一度发展强势，抢占不少移动用户，但在4G时代发展不力，摇摆不定。失去了发展良机，在2016年一度亏损，引入混改试点后扭亏为盈，有一定成效，今后是否能坚持下去还有待观察。
与时俱进，跟进技术才是发展硬道理
在这个瞬息万变的时代，谁能随机应变，适应时代发展，跟上技术的脚步，看的是千千万万的底层员工的汗水和老板们的决策。每一步都是决定未来的走向。也只有稳中求变，不断改革创新，才能屹立在这技术潮流里。
网络知事
我是做联通，我对联通从头到脚都不信任，他们没有超越的胆识，只会考核罚款，没有担当！苦的是县份公司和代理商，1，老生长谈的问题，基础设施建设，直接说就是网络建设，我在联通十多年，一直这是敏感问题，有段时间贵州联通好像是见鬼一样不敢提网络问题，领导会发飙，包括5G，联通还是和以往一样不会有强的网络，中高层没有尿性！2，家庭式经营，联通在生死存亡关头重视代理商，洗脑代理商，一旦势起就借口抛弃代理商，现在的局面就是这局面。代理商历来没有得到什么利益和好处，县分公司现在垫钱开卡，遍地免费送电话卡，把代理商搞得气出不来，只有关门，同时县分公司人经常被扣钱，扣得养家就困难了，在贵州和联通合作的代理商绝大部分没有得到实质利益，目前在我县十多个乡镇，仅存3个乡镇代理商正常运营，还不是全心全意为联通做事，因为他们看不到希望，这是什么概念？可以大胆的预测，联通的高层在贵州把5g建设强网络还没有站起来屙尿的人！！除非他看到我说的话怄气！你们可以期待！
时代农民542
三大运营商哪家走的更远这个问题有点模糊。如果说哪家发展的最快，那肯定还是中国移动。如果说哪家存续的时间更长，那三家都一样，都会一直存在，没有一家会破产或者倒闭。
中国移动目前的企业架构、管理模式决定了发展前景
中国移动属于轻负债企业。这个轻负债是指人员和历史包袱的负债。中国移动是2000年正式成立的。当时从邮电中分流一部分人到新成立的中国移动，总体人员很少。而且，新成立的中国移动与人员臃肿的邮电不再有任何联系，这就意味着中国移动不需要承担庞大的退休人员养老金。轻装上阵的中国移动才能取得现在的成绩。国家对中国移动的政策扶持也决定，中国移动发展更顺利。
存续时间三个运营商都一样，不可能倒闭或者破产
中国移动、中国电信、中国联通三家运营商是中国的基础运营商，为了符合市场规律，我国必须有最少3家运营商，这样才能避免行业垄断以及达到WTO关于通信行业市场化的要求。国家是不可能让运营商倒闭的，最多是采取整合、融合、合作等方式重新组织这三家的资产、技术和人员。
5G时代，运营商的格局将会改变
5G时代工信部一共发放了4张牌照，分别给了中国移动、中国电信、中国联通和广电集团。中国移动自建5G网。中国联通和中国电信共建5G网。国家电网将投资参与到广电集团5G网络建设中。国家电网的实力有目共睹，比中国移动还要强。所以在5G时代，与国家电网合作的广电发展潜力不可小觑。
茗颂
中国三大通信运营商哪一家可以走得更远一点？
虽不能从专业的角度来讲这个问题，但客观的来讲，取决于网络服务，直白的说，就是我们在使用手机网络时，网络的稳定性，拨打语音电话通话质量以及使用流量时是否会出现波动延迟情况？
虽然中国移动在很多用户中的口碑不怎么样？但是对于中国移动网络在国内网络覆盖，以及城际间拨打电话整体是超过中国电信和中国联通
毕竟用户的基数是说明一切，然后就是技术的提升，比如现如今等5G网络推广，以及覆盖速度，谁抢先了市场？那么肯定是成为最终的赢家
再来对比中国联通，网络的稳定性，以及网络的覆盖，同样对比中国移动相同价格的套餐业务，除了部分在城市中使用，如果在郊区可能就会出现网络不稳定，影响通话的情况出现
就拿三家运营商18元的月租大王卡系列进行对比，中国移动，中国电信，包括中国联通都会赠送1 GB至3 GB的全国流量，包括30 GB的定向流量，100分钟的语音通话时长，默认开通一元1 GB流量日租包，在同样的价格对比下，用户肯定是先要考虑网络稳定性，再去考虑套餐所赠送语音通话时长以及全国流量对比
最后要说的一点，如果中国移动凭借自己用户基数大，不提升服务，有可能自己会作死自己，让电信和联通发展起来
侠客挨踢数码
感谢您的阅读！
最有可能走的更远的，按理说应该是移动！毕竟移动有最多的用户群体，而联通可能最危险，因为联通的用户不多，且消费者对于联通的好感度可能并不高。
那么，事实真的如此吗？
- 移动，电信，联通三大运营商是齐头并进，在发展中，它们都有各自的优势，移动虽然说用户量最大，但是你得知道的是，正是因为电信联通的发展制约，才让移动能够不会价格过高，资费过高。
- 三大运营商互相制衡，我们知道就是因为三大运营商的制衡，才会在基站的数量，网络速度等等方面不断的发展，才能够让我们享受网络的速度，信号的稳定。
- 更多的运营商加入其中，解决了一家独大的问题，也正是因为引入了更多的运营商，比如说我们知道的这一次5G中，加入了广电，我们也不排除，在以后可能会有很多的运营商加入其中。
![]()
运营商们的相互制衡，确实会极好的提升运营商的发展。但是，我们必须得知道的是，谁走的更长？这里也是随着运营商模式，和技术的发展，比如5G时代，6G时代，会不会有更多新得形式，比如像马斯克的星链计划，可能就是将运营商给取消了，所以未来的运营商会不会有其他形式，还是未知。
LeoGo科技
电信会更好！理由如下:
移动虽为移动行业老大，但目前属于作死的节奏，用户认可度逐步降低，资费高，乱加费广受诟病。当前进行的免费送宽带的政策，貌似让利于民，实际上是在捆绑用户，最终目的是想让携号转网的用户因有其宽带电视而无法转网，给用户又埋了一颗雷，这会让用户更不认可。失去民心的企业注定走不远。
联通虽然早年拿到了两张移动牌照，但手拿王炸的好牌打的好臭，收入和利润长期垫底，目前走混改之路但毫无起色。
电信拿到移动牌照比移动和联通晚了十年，想想当年，用一个小灵通将移动50元的月租干到了十五元，通话费从每分钟一元干到一毛九，可以说用短枪将长枪打的疲于奔命;联通不要的CDMA网络，到电信手里就如虎添翼(天翼)，活生生将联通挤到行业第三。电信由此也成为了移动最头疼的对手。
打个比方，如果将三家运营商比作三个国家，移动有点像美国，目前仍然是老大，但树大招风，处处树敌;电信有点像中国，对标美国穷迫不舍，为实现伟大复兴而努力拼搏;联通有点像韩国，有一定的基础和创新技术，老认为中国(电信)是拿他当标杆，孰不知中国(电信)志在高远。
游钓十级
应邀回答本行业问题。
实际上不管如何，中国这三个运营商，包括中国移动、中国联通、中国电信都会比较长久的存在下去的，直到某个运营商崛起之后，才可能有一些变化。
现在就全球来看，每个国家也至少有3-4家比较大的运营商，中国三强分列的格局也是最常见的。
通信业一个国家的基础行业，随着时代的进步，信息高速公路对于国家的作用已经可以和传统的基础行业相比。
通信业对于一个国家非常重要，就需要保持通信业的活力，避免出现垄断，所以通常来说，一个国家都有3-4家基础运营商，互相竞争。
中国的通信业经过多年的发展，形成了中国移动、中国电信、中国联通三家基础运营商，这也是比较合理的，如果一家独大或者是两强分列，都非常容易形成垄断的格局，这在很多行业之中都到了验证。
而且，就国家安全来说，也需要有多家运营商同时建设覆盖型的网络，这也是避免当一家运营商的设备出现问题而出现比较大面积的网络故障的时候，还有其他的运营商的网络可以使用，不至于出现非常大的网络安全问题。
现在在中国，也很难崛起第四家基础运营商了。
通信业的暴利时代，早已经一去不复返了。现在在中国，运营商需要承担非常重的社会义务，需要在很多本身很难收回成本的区域建设覆盖型的网络。
就在这里，中国现在之所以是全球国土面积大一些的国家里光纤网络覆盖率最高的国家，而且也是无线覆盖率最高的国家，也是因为中国有三家运营商的原因，并且这些运营商都是国企。
在欧美等地，虽然经济比我们发达，但是网络覆盖率是要远远的落后的，可以说在这块，中国的通信业是值得骄傲的。
现在的4G基站，中国占据了全球的4G基站的70%以上，这个在全球的运营商来看，也是一个不可思议的数字。
中国现在的运营商的人口红利已经完全的消失殆尽，运营商从暴利时代进入了薄利多销时代，而且在部分省市由于价格战打的太厉害，已经完全进入了无利甚至是亏损阶段。
中国现在的通信业运营商这块，可以说是非常的不景气的，投入大，利润薄，以中国目前的局面，已经很难再有一家运营商可以崛起了，投入产出比实在是太低了。其实也就是中国这三大运营商还经历了一些通信业利润比较高的时期积累了部分资本，就是现在再让他们重头开始，实际上也基本上不可能形成现在的规模了。
没有第四家运营商可以崛起，中国三大运营商分列的格局就无法得到改变，这三家运营商也都会长远的存活下去。
就中国现在的三大运营商，比较起来，未来会发展更好的，现在依然是中国移动具备这种可能性。
现在中国的三大运营商，其实已经慢慢的被管道化了。互联网企业不断的崛起，通信业的地位下降是非常的严重的，可以说三家运营商的前景都不是很好。
不过，在三家运营商之中，相比来说，还是更看好中国移动一样，这是由于中国移动的优势现在来看实在是太大了。
中国移动的特点是财大气粗，而之所以中国移动财大气粗，是因为中国移动掌握了中国最多的移动端的高端用户以及集团用户。
就整个通信业来说，也存在"二八效应"，20%的用户提供了80%的利润，而高端用户同样是最难被挖走的，即使是在3G时代，中国移动的TD-SCDMA网络明显的不如中国联通的WCDMA，也没有太多的高端用户被挖走。而且就4G时代开始中国移动快速的建设了覆盖型的4G网络，又有大量的出走用户回归了。
现在在5G时代，三大运营商的制式相同，都是NR，而且中国移动还有更低频的2.6Ghz可以组网，这是有非常大的优势的，中国移动建设5G网络可以相对的投入更少的资金。
中国电信和中国联通合建5G无线接入网，使得在5G时代这两家具备了和移动竞争的能力，但是这个依然会有比较大不确定性。
就5G网络来说，中国电信和中国联通如果是单独建设的话，其实都没有足够的财力，合建5G无线接入网是两家可以在5G时代不被中国移动拉开太远的唯一的出路。不过，就中国电信和中国联通两家的利润和收入加起来，也很难和中国移动相比，现在中国三大运营商的利润相差实在是太大了，中国移动的优势过于明显。
有钱才能建设一张覆盖型的网络，而覆盖型的网络也可以吸引更多的用户，这个是相辅相成的。
而且就行业应用来说，也很多是集团用户，这里移动也有一定的先天优势。
中国电信和中国联通合建5G无线接入网，现在依然存在一种不确定性，那就是两家未来如何划分5G的蛋糕，这里也就是未来两家需要直接面对的问题。
现在在5G初期阶段，就有了中国电信电信区域，5G网速快于中国联通的现象，在中国联通区域，则是联通5G网速快于电信，这个苗头也是非常的不好的。
未来5G如果发展行业用户，那么电信区域联通如何发展用户，联通区域电信如何发展用户，要知道5G网络行业用户，很多都是按需建设的，这里会有更大的问题。
总而言之，现在很多的媒体自媒体在发表不看好这个运营商，不看好哪个运营商的文章，其实中国的三大运营商，都会比较长久的发展下去，哪个也都会存活的好好的，没有第四家足以取代三家运营商的新的运营商出现之前，中国三大运营商的格局不会发展改变。就三大运营商之中，发展的最好的还是看好中国移动，中国移动的利润优势实在是太大了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
三家就像国家电网一样，只存在整合可能，不存在关闭可能，但是未来通信行业运营商越来越沦为管道。所谓的资费贵，都是伪话题。试问在现在时代所有物价都在涨的时候什么东西没有涨。我知道的只有两个，一个电费，另一个是通信费，其中通信费还降了很多。这个是唯一的。通信行业打价格战是不明智的。老百姓的需求有畸形。如果没有行业的景气，5G怎么快速建设。没有3家的竞争老百姓哪来这么多优惠
