寓言：狼误吃下了一块骨头，非常难受，四处奔走，寻访医生。他遇到了鹭鸶，谈定酬金请他取出骨头，鹭鸶把自己的头伸进了狼的喉咙里，叼出了骨头，就向狼要定好的酬金。狼回答说道：“喂，朋友，你能够从狼嘴里平安无事地收回头来，难道还不满足吗，怎么还要讲报酬？”
这像极了“农夫与蛇”的故事。有三点值得我们反思：
一是“坏人的钱”值不值得赚？钱是个好东西，有钱可以解决很多事情，因此，人们赚钱也就充满干劲、动力。从抽象的概念来看，坏人的钱，也是钱。但从寓言的具体情境来看，坏人的钱，往往不值得我们去赚取。理由很简单，一则坏人的钱可能来自“坏的途径”，二则坏人花钱“获取使用价值、获取工具”，其目的往往也是“坏的”。既然，在大概率上“手段和目的”都是不好的，那自然不应该“赚取”。鹭鸶不应该赚取狼的酬金。
图/网络
二是人与人之间的信任是否有限度？信任是社会关系的基础之一。人与人之间，“应该”充分信任。说“应该”，只是一种理想状态，因为我们很难保证，社会上的每个人，都具有“人应该具有的品质”。有些人，信誉低下、甚至有的人反复无常，特别无耻等等。所以，从理智出发，我们应该认为，人与人之间的信任具有“尺度、限度”，这个限度往往是与“人之为人”的“成色”成正比。好人，就应该得到更多的信任。对于“狼”，必须保持警惕。鹭鸶，大意了。
三是怎么恰当地应对“坏人”？环境都是具体的，如何对付坏人，确实没有同一的标准答案。但是，有人讲过，如果我们是一个比较弱势的人，或者我们自认为难以处理复杂问题时，那么一旦遇到“坏人”，从策略的角度来说，最好是“遇强则弱、遇弱则跑”，这样更容易保护自己。
伸张正义是必须的，保护自己也是应该的。量力而行，尽力而为。我希望，鹭鸶不要再和狼纠缠了，早点逃离，毕竟狼自有它的天敌和霉运。分享到:
閱讀更多 哲學筆談 的文章
