是新朋友嗎？記得先點藍字關注我哦～
文 / 周夢蝶 字數 / 1009字
新冠肺炎疫情還是在多達一百多個國家蔓延開來。這引發世界對又一場全球範圍內的大流行病的擔憂。在這樣的背景下，人們看到了中國遏制疫情的初步成功，也看到了不少國家面臨的防控壓力。
於是，網絡上關於“抄作業”的聲音此起彼伏，認為各國應該參考，甚至照搬中國的防疫模式，甚至還有指出各國在看到中國提交的這份答案之後，“開卷考”都考不好。
實際上，中國的防疫措施不能算是全球普適的金科玉律，現在也不是中國輸出防疫模式的時候。
世衛組織對中國防疫工作讚揚最多的是中國政府實行的非藥物性干預措施，包括對城市乃至省份的隔離，對城市居民社區進行封鎖，停止經濟活動，中斷社會運轉。這種動用政府行政手段進行非常態化管理的方法會給社會經濟活動帶來巨大的損失。這不是每個國家每個政府都有決心和能力承受的。
中國在防疫初期也犯下了不少完全不必要的失誤，錯失了在更早期的階段遏制疫情的窗口。現在較為樂觀的疫情控制局面是在付出無數寶貴的代價後依靠全社會的付出才獲得的，不應在一句“抄作業”的戲謔中將其演化為炫耀性的優越感。
新加坡的防疫措施同樣被世衛組織成為抗疫工作的另一份“典範”。而相比之下，其更為動態和精細的管理手段或許更容易被各國所接受。這種外緊內送，通過系統化部署和執行，將寶貴的醫療資源使用在最迫切需要的地方，在防控疫情的同時能夠維持社會的正常運轉，沒有造成民眾對疫情的恐慌，避免了引發更大的社會衝突，在體現了中國式鐵令如山的防疫措施執行力的同時，也體現了對社會的精細化管理。
這些措施不僅值得各國借鑑，也值得中國的參考。過去，中國最為反感和反對的正是將自身經驗強加在別人身上。在抗擊疫情上，同樣如此。
在疫情的初期，中國通過及時地共享病毒基因組序列等極具透明度的做法獲得了世衛組織等國際機構的高度肯定。在疫情蔓延全球之際，中國應該做的是加大國家間的合作，包括分享治療經驗、幫助各國培訓醫務人員、捐贈或出口檢測試劑等醫療物資，在世衛組織的框架內，為跨國合作提供資金和專業支持，為當前世界公共衛生和防疫工作做貢獻。而不是簡單地讓別國“抄作業”，或輸出中國的抗疫模式。
Hard sale通常是不受歡迎的，硬廣告有時也會過於生硬。
人類命運共同體的患難與共不應被充滿優越感的一句“抄作業”所左右。
·END·
歡迎您在文末留言，我們期待與你交流
今日作者
閱讀更多 廣東省情 的文章
