用户272072851299
这得看信仰了。
一般来说，soc集成基带比外挂基带是要更先进一些，然而还得看芯片总体性能和定位。以高通为例，马上发布的小米10搭载的年度旗舰865是需要外挂基带的，性能不如去年麒麟810的中端765却是集成基带的，如果你说765更好、865落后，雷军总怕不是会气得抽你，就算在发布会上各种鄙视990外挂基带的卢伟冰卢总也不会同意。以麒麟为例，990 5g集成基带，各方面都胜过外挂基带的990，这也是事实。余承东余总和卢伟冰卢总都在各自发布会上宣传了集成基带的好处。所以具体如何，是一个见仁见智的问题了。
水哥数码电脑基地
外挂5g简称nsa，非独立组网
你说的内置5g为独立组网，sa
两者最大的不同：
1，外挂5g更加费电
2，外挂信号没有内置好
3，同等信号强度下，外挂上网速度慢
John的科技万花筒
您好，我是老嘉，很高兴回答您的问题。
集成5G比外挂5G性能更好。从手机的价格来看，集成5g的价格比外挂5g的价格要高；从生产工艺上来说，集成的难度比外挂的要高很多。但是两者上网的速度没有明显的差别，只是在功耗上外挂5g要更高，而且比集成芯片体积较大。
嘉人视界
对你的所提问题可以从下面几个因素评论:
5G产品硬件产品应用于各行业领域，发挥较大改善作用。评论5G产品速度快慢，根据产品使用用途才能评论。
1.比方手机方面5G，我认为内置5G电子元件与电路板结合比较好。内置5G速度快，处理视频、语音、信息、文件优越外置。
2、比方应用域无线广播、电信移动基站方面信号传输，牵涉远距离、波长、频率、环境影响。外置5G优越内置5G
桂林E家亲
很高兴回答您的问题
比起功耗和发热，外挂更致命的是通讯延迟。基带是通讯类芯片，延迟是非常重要的指标。外挂基带不但容易导致与cpu通讯时延迟出现明显提高外，信号还更容易被干扰。详情见麒麟960之前高通阵营各家的科普文，外挂基带坑有多大不用多说。当年华为是靠自己优秀的天线设计水平和友商天线所用之垃圾才衬托出信号还不错，可不代表外挂基带真的能跟集成的比了。如果一个soc厂家能集成基带，有基带方面技术，它100%会集成。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fe600006a4677730518a\
大新VLog
都差不多，但内置5g快点，比如华为，并且省电，像骁龙865都是外挂5g，只有骁龙765g和麒麟990soc才是内置，但比性能还是麒麟990soc好。
IT科普氏
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ffb00007d7e53cc0bc44\
贝多芬的二哈
当然是内置集成5g快啦 能耗也更低 无争议
梦幻奇迹515
都一样，数据传输方面可能是内置的更快一点！
胜哥夜话
内置5g更快
