01
我在網上舊書店尋到《我給牟其中當律師》一書，並以極低的價格購得，是在2018年10月初的一天。也就在那一天，最高院裁定再審此書的主人公牟其中所涉案件。
《我給牟其中當律師》
對於牟其中，年紀稍長的人大多都有些印象，他就是上世紀末那個先後被稱為"首富"和"首騙"的商界奇人。
此書的作者餘少祥是在1995年7月入職牟其中創辦的南德集團，1998年4月中旬辭職。
1999年2月初，牟其中涉罪被捕，2000年5月底，一審獲無期徒刑，三個多月後，二審維持了原判。
而餘少祥撰寫的《我給牟其中當律師》是在2000年3月出版，那時候，牟其中案一審還沒有判決。
02
從上述信息可以看出，牟其中被捕時，此書的作者已經離開了牟其中，離開了南德集團。因此，此書主要講述的是作者離職之前在南德集團當律師時的事情。
但這並不是說作者與導致牟其中被判入獄的案件毫無關係，事實上，此案之前是作為民事案件，並未立案偵查。作者那時候作為南德集團的律師參與其中，正如他在書中所述，他十分清楚這件事的來龍去脈。
此書主人公牟其中被判刑入獄後，多次減刑，2016年9月刑滿釋放。2018年10月上旬，最高院裁定再審此案。現在，再審結果還沒有出來，但筆者認為前景樂觀，否則，就沒有必要再審了。
當年，餘少祥撰寫此書時，是否曾經想到多年後會有如此的情形？答案似乎是否定的，這一點在書中的諸多描述中有跡可循。
作者餘少祥
03
毫不誇張地說，牟其中是近幾十年最受爭議的企業家。按照作者的描述，他撰寫此書意在"還一段歷史以真面目"。
他認為，牟其中個人有很多過人的地方，同時，他又有致命的弱點。但是，昨天說一個人是英雄，今天又說是慣騙、大流氓，那不是客觀的唯物主義的態度，應該就事論事。
不能不說，作者的這番評述中規中矩，沒有絲毫問題。
餘少祥說，有人東拼西湊了一本所謂"揭秘"牟其中的書，另外還有一本，出於律師職業的敏感和在南德的經歷，他發現兩本書內容和觀點如出一轍。而當時的輿論是一邊倒的態勢，且大多有失公允。
他寫道："作為給牟其中工作多年的律師，如果我繼續保持沉默，將意味著不負責任。"
牟其中
04
《我給牟其中當律師》一書應當屬於"紀實文學"一類，是作者在南德集團當律師的兩年零九個月時間中的歷史記錄。因為身份特殊，他有機會接觸南德集團不為外界所知的一些東西。
在南德集團期間，他和一位同事代理了涉及牟其中的二十幾個經濟和民事糾紛。他認為有必要將他所知道的一切通過此書告訴公眾，以免社會上其它一些有關牟其中的書誤導公眾，混淆視聽。
作者在此書的最後一章，有一些略顯悲情的文學性的描述。例如，在描寫與牟其中告辭後離開南德集團時的情景時，他寫道："我漸走漸遠時，驀然回首，看到南德大樓正像一艘破敗的鉅艦沉浸在蒼茫的暮色裡。"
當年的南德集團總部
說到牟的敗落，他寫道："牟其中沉沒了，帶著他'世界十大企業'的夢想，悲壯地沉沒於漢口的街頭。"
05
當年，餘少祥在此書的前言中談到，他將以律師的眼光公平公正地給南德集團把脈。他說："我想，對於我自己將是一種解脫"。
彼時的餘少祥也許通過此書的撰寫，真的為南德集團把了脈，但我不明白他所說的"解脫"指什麼。是指形式上的一種切割，還是指心理上的某種了斷，抑或指別的什麼，不得而知。
雖然，作者與牟其中之間有互相欣賞的成分，但他畢竟為牟其中只工作了短短的兩年多的時間。而現在的他，或許早已淡忘了當時各種各樣的紛擾和困惑。
但在我看來，牟其中一案對於其它的一些人來說就像是一個夢魘，他們很難真正置身事外，又怎麼能從中完全灑脫地擺脫出來？
牟其中近影
至今，沒有信息顯示牟其中出獄之後讀過《我給牟其中當律師》，當然，也沒有看到過他對此書的任何評論。
如果牟其中讀了這本書，他會如何評說？此刻，我無法對此作出臆斷或猜想。
06
2017年6月的一天，牟其中出席了某基金在京舉辦的"2016年度人物頒獎禮"。活動的組織者稱，如果以民間的視角書寫中國當代史，其中必然有老牟的故事。
牟其中的秘書夏宗偉曾說，在當時，牟的商業意識超前而孤獨，現在無意評論他每次坐牢的孰是孰非，他總是走在環境和制度的前面，而這，就是先行者需要付出的代價。
此番評說，可謂一語中的。
之前，在《潘石屹對話牟其中》中，牟其中暢談了他的遠大抱負和對一些事物的看法。
《潘石屹對話牟其中》視頻截圖
在潘石屹看來，牟其中是一個很有熱情，很有魄力，很有遠大理想的人。他說："在我的心目中，他更多的是一個先鋒。"
--------END--------
閱讀更多 孤木覓林淘古今 的文章
