【來自今日頭條CPC嘚啵嘚】
幣安更改銷燬規則對bnb到底是利好還是利空？
如圖所示，幣安一個新聞引起了幣圈軒然大波。
幣安更改銷燬規則對bnb到底是利好還是利空？
到底對bnb來說是利好還是利空呢？
要了解這個問題，我們還得從幣安的白皮書說起。下面是白皮書地址
https://www.binance.co/resources/ico/Binance_WhitePaper_cn.pdf
幣安更改銷燬規則對bnb到底是利好還是利空？
圖一
如圖一所示，我們可以從中間找到團隊代幣的解鎖計劃。2年前幣安上線時候解鎖1600萬。去年解鎖1600萬。今年7月20日也就是幾天後再解鎖1600萬。也就是說如果按照白皮書至少在這次解鎖前幣安團隊手裡有3200萬枚籌碼，幾天後手裡籌碼4800萬枚。這個時候幣安進行回購。無論它從這4800萬枚的籌碼裡面銷燬或者從日常錢包裡面進行銷燬bnb對市場的影響是一樣的。也不算更改白皮書。無非就是左兜右兜的問題。
現在幣安做法是把這個解鎖的bnb地址公開。查詢地址如下：https://explorer.binance.org/asset/BNB
幣安更改銷燬規則對bnb到底是利好還是利空？
圖二
如圖二紅圈所示，這是過去解鎖的3200萬枚減去剛剛銷燬的80萬枚的數量及地址。
幣安更改銷燬規則對bnb到底是利好還是利空？
圖三
圖三是還未解鎖的4800萬枚，這個含未來幾天即將解鎖的1600萬枚。這些幣安都是可以操作的籌碼，賣多少都不違背白皮書。
現在幣安把這即將解鎖的bnb地址公開，相當於軟鎖倉。
很多人把這個消息看做利空。或者說幣安減持bnb其實不對的。
出現差異性分析的原因就是，這麼說的人是默認幣安團隊在籌碼解鎖後是不賣的。不套現的。說這樣市場就不減少bnb流通量，是大利空。這種想法實際上就默認了市場上可以流通的籌碼是1.09億bnb。每次銷燬減少供給。可是呢，截止今天，bnb實際供給是1.41億枚（3200萬枚幣安可以賣的沒有賣）。一週後是1.57億枚（幣安可以賣的4800萬枚沒有賣）。按現在的交易量，也就是每個季度銷燬80萬枚左右。消耗掉8000萬枚時間幣圈是什麼樣誰也不知道。所以在我看來，幣安這樣做確實是放棄了原來屬於自己可以賣掉的bnb，未來要持倉需要從手續費賺回來。而不是白皮書上直接得到。這幾天跟很多朋友這麼解釋完，有朋友就問，為啥bnb還跌了？因為事實上1600萬枚的釋放就是極大利空（這是白皮書約定），只不過幣安這一舉動儘量消除這個利空而已。我覺得幣安確實放棄了利益。我也覺得沒有違背白皮書說法。白皮書只是說要銷燬。沒說是市場上買回來銷燬還是自己口袋裡面的銷燬。實際上都是一樣的（如圖四）。
幣安更改銷燬規則對bnb到底是利好還是利空？
圖四
這樣一來，軟鎖倉的部分繼續軟鎖倉，會後從軟鎖倉部分出。市場上很長一段時間維持在1.09億枚bnb的流通量。bnb的升值不依賴回購，依賴於dex生態。
我覺得幣安是一個很良心的交易所。
目前為止，dex上面已經上線或者即將上線的幣已經105個。地址如下：https://explorer.binance.org/assets
幣安手續費本來就是bnb，收入也是bnb，本質不存在回購的問題，無非就是解鎖的4800萬和還沒有解鎖的3200萬是不是流向市場的問題。目前看就是軟鎖倉起來了。以後也不會流向市場。
閱讀更多 澀阿志爆笑資訊 的文章
