蒙牛PK伊利
二战的联合国家是啥意思...
SVD定位是一杆班排级的狙击枪，从效用来说和二战里那些加装了瞄准镜的大栓类似，而且它标配的PSO-1瞄准镜也只是4倍放大，说白了就是解决八百米之内的事儿
当然，它是个半自动，而且喂的还是7.62x54R 7N1专用狙击弹，因此精度在1.24MOA的样子。这在二战时期是个非常了不起的精度，然并卵的是...即便如此，它也就是一杆半自动，打得比较准，但又太长的步枪。可以认为是带瞄准镜，加强版的加兰德
如果二战中普遍都用这货，那机枪手是倒了血霉，但在装甲车、坦克、大炮、空军面前依旧是个渣渣，用它撑死了能取得一些局部胜利。对整个战局的影响力非常有限。
毕竟二战不是一战，轻武器的杀伤比例就那么多（欧洲战场在20%左右），更多的还是钢铁洪流，制空权，海权，补给线和破交战，产能，资源等等。这些才是关键。
疯狗的轻武
指望一把轻武器能对战局产生大的影响是极不现实的，连生产了1400多架的Me262喷气式战机和6000枚V2弹道飞弹都没对战局产生什么质的影响，把“扭转战局”的重担放在SVD这种班排级精准步枪身上未免过于不切实际。
实际上如果放到二战，SVD的各项数值并不太过出彩，论威力，SVD使用的7.62*54R弹与苏军当年使用的弹药是一样的，莫辛纳甘、郭留诺夫SG-43、捷格加廖夫DP-28、SVT-40、马克沁M1910等等采用的都是这款子弹。
战后50年代苏联为SVD狙击枪开发了专门的狙击用弹“7N1”，优化了弹头设计，弹头重9.85g，比9.6g的1908式轻尖弹略重，比11.8g的1930式重尖弹轻不少，采用空尖弹头钢芯加铅柱结构，增强了子弹的穿甲能力和对人体的杀伤力。1999年俄罗斯又推出了7N14型狙击弹，弹头9.78g，主要在精度上和穿甲能力上进行了提升，优化了与膛线缠距的配合。
但总的来说，SVD的弹药在二战时期并没有什么本质的提升，当时的战场遍布全威力弹药，即便这些被送到二战的SVD配备了1999年的新弹药，能取得的弹药优势也极为有限。
我们可以从精度上比较下SVD和莫辛纳甘的差别，从上图的子弹散布数据上来看，SVD的确优于莫辛纳甘步枪，但是我们从这些数值上也可以看出，二者实际的差距真心不算大。如果是两支狙击步枪做对比，那么SVD的胜利毫无话说，毕竟它从整体性能到光学瞄具都比莫辛纳甘高一个级别，但如果谈论的是对战争的影响，恐怕一型精度略高的狙击枪并不能改变战场，苏军二战时考虑的更多的是部队的大规模武装。
前面也说过，SVD主要就是个班排武器，属于前线神枪手的装备，它有自己的战术价值，却并不能因为略胜一筹的狙击性能就叱咤风云大杀四方。SVD的任务范围在800米内，顶天1000米，而二战大部分战斗在500米处开始，200-100米胶着，50米内才白热化，枪林弹雨中，受各种因素影响，SVD并不见得比其它狙击枪表现的好，很多时候训练、战术甚至牺牲才是主导因素。
SVD最大的优势是半自动，但这也不能成为它影响二战的条件，因为二战战场上并不缺乏半自动狙击枪，苏联的SVT-40、德国的Gew43都是优秀的半自动步枪，在换上光学瞄具后，它们成为相当普遍的二战半自动狙击枪，表现的非常出色。而且这两种武器德军都有，苏军的SVT-40被德军缴获后以Selbstladegewehr 258/259(r)的名称批量装备。
所以，在威力、精度、功能都差异不是很大的情况下，我们很难指望SVD能形成质变效应，它终归是个轻武器，性能好一点、威力大一点，并不能产生神话般的逆转。
不过我们有理由相信，SVD狙击枪到了二战，会是一种大放异彩的武器，二战真正扭转战局的是逆天的工业化大生产，以及最适合超量装备的武器、弹药，如波波沙冲锋枪、T34坦克这些，或者干脆就是原子弹这种划时代的黑科技。
王司徒军武百科
看来这几年的美剧是把狙击手的作用夸大到了神乎其神的地步了。
苏德双方都使用了大量的狙击手。
半自动狙击步枪也不少见，苏联人用
svt40德国人用G-43，苏联女狙击手柳德米拉就是用svt40的。
SVD按照西方国家的标准就是一把精确射手步枪，说白了就是在一个步兵排或者步兵连中，执行精确射击的步枪手，这种步枪手原来在解放军里边叫做特等射手或者神枪手，专门就是针对对方的机枪手或者战斗骨干等目标进行精确射击，由一线指挥员直接掌握，不过是中国的神枪手一般就是使用制式步枪，而现在是可以给你一把SVD罢了。
象SVD这种半自动狙击步枪放到二战时期也不会怎么样，德国的G-43半自动步枪就是加装瞄准镜以后，作为狙击步枪使用，在战争中并没有起到什么太大的作用。对于二战这种大规模战争来说，这种正规作战是体系与体系的对抗，对于普通的一兵来说就是整个战争机器上的一个零件，就算被打掉了马上就会有别的士兵补上去，包括一些所谓的高价值目标，甚至将军战死也没有什么大不了的，换一个将军就行了，将军也有的是。
各种迫击炮，从60毫米到82毫米，甚至120毫米应有尽有，一旦发现狙击手迫击炮是还击的首选武器。
各种37/50/57这个口径级别的反坦克炮，打坦克有点费劲，但是压制狙击手还是没有什么问题的，在战场上，从来就不要想什么公平，从来战场上就没有公平这两个字。
各种火炮才是当时欧洲战场上，各个国家陆军的火力骨干，还有天上飞的。步枪的作用很小。
这种情况下，实际上战场上比拼的是双方重火力的数量，步枪的地位其实不高，尤其是在欧洲战场，当时几个国家的火力骨干都是各种火炮，这种火力骨干的转变在一战就已经完成。换一支步枪对于战局没什么作用，顶多是狙击手更活跃一些，但是当时的同盟国和轴心国，如果遇到对方的狙击手首先做的都是用一顿铺天盖地的炮火回过去，首先是连营一级的60,82/81毫米的迫击炮，有可能还有对坦克已经没什么用的37/45/57这个级别的反坦克炮，就算不暴露自己的位置，被炮火覆盖的地方，隐藏在那里的狙击手恐怕也早就尸骨无存了。
在几年前根据柳德米拉的事迹改编的电影女狙击手中，柳德米拉一次负伤就是被德军发现，德军马上就是一顿炮火覆盖，柳德米拉是恋人用自己给柳德米拉当掩体，柳德米拉白活了下来，而恋人走了。这个是很真实的事。遇到狙击手首先是一顿炮弹。
二战中的狙击手实际上射击距离并不远，通常也是在600米以下，也就是借助光学瞄准镜能够对于远距离的目标进行有效的瞄准，而这个距离上风速等等各种条件已经开始影响弹头的命中位置了，一个神枪手训练起来并不容易，费这么多力气培养一个狙击手不如用炮去解决问题，训练一个迫击炮手可比狙击手容易的多，而且迫击炮的威力还大。
红色手电筒
〔蒙牛PK伊利〕出的题目越来越“洋蛋”了！“联合国家”是个什么“洋鸟🐦”组织机构？
二战时期只有“邪恶”轴心国和反法西斯盟国之分、没有什么“联合国家”那个“洋铁皮”组织。
SVD／Snayperskaya.Vinyovka.Drag
unov／狙击步枪是前苏联时期由〔德拉诺夫〕设计的、经过不断改进于1967年装备前苏联部队，并且出口。
该
枪基本参数：
枪长：620mm
初速：830m／s
枪口动能：3303j
最大发射距离：3500米
有效杀伤力距离：1300m
弹容量：10发
全枪重量：3.7kg（带瞄准镜）
配置机械式（日光／弱光）瞄准镜
可发射：7.62R、7N1（专业枪弹）和7N14系列枪弹。
（SVD系列狙击步枪🔫）
中国产／七九式7.62狙击步枪🔫是1979年在对越自卫反击作战中从越南兵手里缴获苏联产SVD战利品、升级仿制品。1981年试制成功并且装备部队、85式7.62毫米狙击步枪还供应国外用户。
国产79／85式狙击步枪初期没有专门的狙击步枪弹 、使用53式7.62毫米机枪蛋（可使用7.62R／7N1／7N14系列狙击步枪专业弹）。
把一款狙击步枪“时光穿越”到二战时期的盟军士兵手里、能不能扭转战局？
靠一把性能优良的现代版狙击步枪去扭转二战时期的某一场战局？是不可能的事情、充其量能多猎杀几个敌人或者高级别军官罢了！
狙击步枪是一种非自动化武器、专业级别特种枪支、全枪长、机动性差，不适合大规模兵团士兵装备。
二战时期自动步枪、突击步枪（冲锋枪）已经开始装备各国部队，“术业有专攻”做为通用型武器装备作战性能比狙击步枪更符合实战需要。
所以说：单靠一把性能优良的狙击步枪解决了一场战役的胜败，更不可能扭转什么战局！
孔乙己乱弹
无法扭转战局
这个联合国家也没看懂，但从扭转战局来看，应该是德意日吧。
那么如果德意日的主要装备步枪缓沉SVD，能获得什么优势呢？
1. 射击精度提高，毕竟是狙击步枪，射击精度这一点无疑几乎超过二战所有枪械；
2.射速提高，半自动步枪，虽然二战后期已经出现半自动步枪甚至自动步枪，但大多数装备仍然是普通步枪。
这两点就是SVD的优势，不过要注意的是，虽然有两点优势，但实际上这两点优势其实只能选择一点用。
比如你要采用高精度的射击，那么你必然需要瞄准，而射速什么的就上不来。而你要使用高射速，那么你必然无法瞄准，那么枪精度再高，其实效果也差不多，因为这个时候就像古代弓箭手一样，是覆盖射击。
但不管如何，SVD相比二战大多数主战步枪，都拥有着极大的优势，那么为什么凭此无法扭转战局呢？让我们来分析一下：
1. 枪只是战场武器之一，二战时一场全面的战争，从飞机，潜艇到航空母舰，比如日军准备了这个步枪就能在中途岛打赢美国的舰队吗，显然不是，步枪不过是陆战的普通装备，对于整个战局，特别是海空战几乎没有影响；
2. 再来分析几个使用者：
德意日这三家，意大利就先剔除了，虽然在二战中它也被当做主要国家之一，但几乎没有一场主要战役是他主导的，也没有让人眼前一亮的将军，更没有研究出什么新武器，纯属酱油角色，就算给了它SVD也不觉得它能翻起什么浪花。
德国：德国的战斗力无疑是极强的，但二战德国的主要战术是围绕坦克展开的，步坦协同，实际上步兵很多时候是配合坦克行动的。闪击战这就成为了德国的标志，而虎豹坦克也享有鼎鼎威名，给这样的德军配合上SVD那么他的效果仍然只能是给坦克打下手，在运用上发挥有限。而如果是在斯大林格勒这样的城市作战，射程、射速其实都不重要了，甚至精度的效果也会被削弱，城市巷战就是绞肉机，并非拿着狙击步枪就能成为狙击手。SVD的优势最好是在阵地防御战中才能体现，比如诺曼底登录这样的德军防御战，但这样的战局一般来说盟军都占有比较突出的海空优势，SVD的优势会受到飞机炮火的压制，给盟军造成更大的杀伤可能，但扭转战局几乎没有机会。
日本：日本陆军的主要主战场在中国。SVD无疑在各方面都比三八大盖要强，但如果日本换用SVD能取得压倒性优势吗，也不能。因为当时的中国大多数的准备还是汉阳造或者老套筒，对上日本的三八大盖同样是极为劣势，日本本来就在武器上对中国有着明显的优势。那么换上SVD不过让这个优势更大一点，但却无法成为压死骆驼的最后一根稻草，因为当时和日本打，就是在装备劣势下的战斗。面对SVD与三八大盖区别不大，因为三八大盖同样有着精度与射程的优势，所以要想和日本打，只能打近战，打游击战，这样才能发挥优势。不能被发现，这样SVD和三八大盖其实差不多。而在正面对战，装备劣势不外乎就是堆人，这个换上SVD日本也就是优势更强了一些，堆的人更多一些，却还是没有绝对的胜机，毕竟日本本来就是绝对装备优势，在加强一点还是绝对装备优势。
再加上海空无法改变，所以SVD无法扭转最后的战局。
叶飘刀
问这个问题的朋友，把战争想的太简单了。
战场上输出最高的，不是步枪，而是火炮！
而且，战争不是武器好，就能打赢的。最简单的例子，抗日战争，中国除了驻印军重返缅甸的时候，武器碾压日军以外，武器一直处于落后，但是中国却打赢了。朝鲜战争也是一样，志愿军武器和联合国军差距更大！可是，我们依然打赢了！
先进的武器确实可以产生不小的优势，但是，给他再多SVD，也扛不住谢尔曼坦克的一次冲锋！再多SVD，也扛不住105榴弹炮一轮齐射！
火炮的威力有多恐怖呢？一发105榴弹炮，足以让至少三分之一足球场面积寸草不生！冲击波足以把人撕碎，远一点，炮弹破片依然足以对人造成致命杀伤，再远一点，巨大的爆炸声，震耳欲聋，被震死的士兵不在少数！
哪怕迫击炮，威力也不容小觑，就算日军掷弹筒，也很厉害。口径即是正义，管子粗细，代表话语权。
就算给轴心国配发SVD，也是打不赢的！
老霍家那小勇
SVD下放给每个士兵的话，理论上利于防守一方，比M1加兰德要好，打的准打的远，但是这把枪训练难度大于M1，而且尺寸偏大，用于进攻或者遭遇战，未必就比M1好用。。。还不如老老实实扮演班组狙击步枪角色。。
疯语者007
如果有神剧中八百里外一枪干掉小鬼子的狙击枪就能改变历史。德苏入侵波兰，波兰一枪八百里外干掉希特勒，转头八百里外一枪干掉斯大林。二战结束。
例如101908651
无论一战二战都用处不大。二战这种大规模战争，都是火炮+坦克+飞机是主力。
江苏贾贵
人手一个RPG都很难扭转战局，就别提SVD了，一把狙击枪，根本对战局不会造成什么大影响，顶多是增加点伤亡。另外，题主这个联合国家是啥意思？当时是有个反法西斯联盟，但是联合国宪章签署实在1945年6月，欧战结束，日本在苟延残喘。
回到这儿问题，先看SVD，SVD这把枪用于二战根本就不愁补给问题，苏军的莫辛纳甘、SVT-40、用的子弹都是7.62*54mmR。这子弹在那会儿，苏联部队里是应有尽有，子弹肯定是管够的。而那个时候，苏军也不是没有半自动步枪，苏军大量装备的是SVT半自动步枪，也没看这枪对战局有什么影响。
决定战局的，不是枪，而是飞机、大炮、坦克等重型火力。SVD在当时没啥优势，打不下来飞机，打不坏坦克，也打不沉军舰，也不能像喀秋莎那样疯狂倾泻。说到底，就是一杆枪而已，德军装备一大堆STG44也没看扭转战局。SVD穿越回去，顶多能给步兵班增加火力、延伸射程。
打仗打的不是别的，而是综合国力，你一个月能造出多少坦克、飞机、大炮、军舰，以及其所需要的弹药数量，这才是关键，没了这些，全都白扯。单纯一把步枪，仅仅能够在最后短兵相接的时候，起到一定的优势。
