在“三位一体”战略核打击中，战略核潜艇所具备的核威慑无疑是最强的，洲际导弹次之，如东风-41和094巨浪-2已经可以覆盖去全球，威慑力已经足够强大。而战略轰炸机因核威慑力有限似乎处于“可有可无”尴尬处境中，那为何我们还要坚持研制战略轰炸机甚至隐身战略轰炸机呢？
完整的“三位一体”战略核打击更具威慑
一个国家拥有的核打击手段越多，其保卫自身安全的能力也就越强，同时国际地位也就越高，所以，拥有完整的“三位一体”战略核打击是每一个核大国所梦寐以求的目标（这个也要视能力而定），而战略轰炸机相比于洲际导弹和战略核潜艇虽然没那么引人瞩目，但研制战略轰炸机拥有完整的“三位一体”战略核打击更具威慑。
战略轰炸机可以应用于常规战场
其实，不管洲际导弹还是战略核潜艇，不到万不得已它们不会实际应用于实际战场的，更多是依靠有效的战略核威慑以维护本国的和平以及国际地位。而战略轰炸机就不一样了，战略轰炸机以其巨大的载弹量和较远的航程，不仅能携带核导弹，更能携带大量的常规导弹、炸弹应用于实际战场，这一点是洲际导弹和战略核潜艇所不能比的。
战略轰炸机比较灵活
而且，有道是“抗议一千次一万次，也不如战略轰炸机的翅膀扇动一次”。虽然，洲际导弹和战略核潜艇的威力更大的一些，但战略轰炸机的核威慑却是“有形”的，因为不会有哪个国家会发射洲际导弹到别国家门口引爆，而战略轰炸机却可以经常飞到别国家门口，并亮出核导弹以达到“有形”的威慑。
战略轰炸机较为“便宜”
根据军事专家的介绍，目前一枚洲际导弹的造价在2亿美元以上，约合两架歼-20的价格，价格并不算高，但是洲际导弹发射之后就没了，属于“单次消耗品”；而战略核潜艇的造价则更贵，全球均价至少在30亿美元之上，其中“哥伦比亚级”核潜艇造价更是高达120亿美元。
虽然战略轰炸机的造价也不便宜（全球均价在5亿美元左右），但它与其他类型的飞机一样的，是可以循环使用的。一般一架轰炸机经过适当的维护和升级之后，是可以服役30年甚至更长时间的。这样算下来，战略轰炸机的使用成本相比洲际导弹和战略核潜艇是便宜不少的。
总之，对于核大国来说，战略轰炸机本身就是组成“三位一体”战略核打击不可或缺的力量。另外，战略轰炸机不仅可以应用于常规战场，而且他所产生的核威慑也是“有形”的，相比于洲际导弹和战略核潜艇，战略轰炸机的使用成本更低，这也是为何我们研发新一代隐身战略轰炸机的原因。
閱讀更多 天下布武 的文章
