有人说“年轻人少关注国家大事,先关注好自己”你怎么看?

迷糊的铁丝


人并非活在真空中,因此“修身齐家治国平天下”,关心一下又何妨?



齐天俊美


个人认为;这句话要全面正确理解,少关心,不等于不关心;先关注好自己学业,待有了正确的三观之后才能真正关心国家大事,担负起民族复兴的重任!

第一,少关注,不等于不关注。

  • 应该肯定的说,年轻人有活力,热情高,而且国家大事又是涉及到每个人切身利益的问题,也涉及到民族复兴大业的成败,当然需要年轻人关注参与,这一点应该毫无疑问。但是关注国家大事的前提要有一个正确的世界观,人生观和价值观,要有一定的思想知识,学识能力的积累,不然只能看看热闹,喊喊口号,甚至于还找不准立场。

  • 因为毕竟年轻人的三观还处于初级阶段,不是很成熟,容易受情绪左右。比如有些运动学生参与了,但是他也不知道到底是为了什么?这一点岁数大一点的人应该明白,这方面的经验教训还少吗?再比如网上有一些所谓的喷子,你能说他们不关心国家大事吗?这里边年轻人占多大比例?他们的所作所为还不说明问题吗?

第二,先关注自己,这本没有错。

  • 年轻人概念不准确,我理解主要是学生为主体,学生是干什么的?以学为主,兼学别样,学生阶段主要是长身体学知识,学技能的时候,什么时候干什么事?这是自然规律,在本该求知的时代里去搞了一些热火朝天的运动,我们的教训还少吗?古语说一屋不扫,何以扫天下?自己没有一个正确的思想观念,没有一个应该达到的理论基础与文化素养,你又怎么做到真正关心国家大事?

  • 换句话说,你连国家大事是什么都搞不明白,对国家的历史革命史以及国外的相关情况都不了解,又怎么能谈得上关心国家大事?所以说先关注好自己的学业,千方百计的增加自己的知识,为今后报效祖国奠定坚实的文化基础,有了识别能力以后再去关心国家大事,一屋都没扫净的时候,千万别老想着去扫天下。

总而言之,对有人说年轻人少关心国家大事,多关注自己这句话,我认为有一定道理。少关心,不等于不关心,多关注自己,主要是指年轻人是学知识长才干的时候,千方百计地学好理论知识,等自己的世界观成熟之后,再去关注国家大事,所做出的判断及言行就会科学的多,反之,受各种因素的局限,即便是关心国家大事,也只能是人云也云,甚至适得其反。

燎原寄语:由于年轻人这个概念太笼统广泛,我以为25岁以下都可以称之为年轻,那么20到25岁世界观形成之后,有自己的判断能力可以关心国家大事。20岁以前没有形成完整的世界观,主要精力必须放在求知学艺上,为今后能担起建设祖国的责任增长才干,带世界观成熟后再去管进国家大事,较为科学,也就是说应该先扫一屋,后扫才能扫天下!


燎原杂谈


唇亡齿寒的道理,年轻人不会无缘无故关心,先想想怎么解决今年毕业生就业问题吧。有饭吃比啥都强,站着说话不腰疼的人永远站在会站在事不关己的立场上,指责别人争取糊口的机会


虚哥看世界ing


我认为有人说这样的言论我持反对态度。

因为民族的进步发展必须依靠年青人去科技创新关心国家大事为重,树立爱国主义精神思想和树立共产主义远大理想才是我们的祖国繁荣富强。首先以毛泽东思想和毛主席崇高精神思想辅育年青一代,那么我们的教育必须以德智体美劳情全面发展培养孩子又红又专活学活用理论与实践相结合的综合义务教育。从小培养孩子树立共产主义远大理想和树立爱国主义精神思想,树立忘我工作为国争光的精神思想唤发全社会,学习雷锋精神,学习毛主席一切为了人民,一切想着人民,两袖清风一生正气的精神辅育年青一代茁壮成长,我们的社会更加稳定发展,我们的民族精神传世万代,祖国更加繁荣昌盛。通过这次疫情许多问题显现提醒了我们整个社会,必须树立科学发展观,发展科学,相信科学,依靠科学,运用科学的精神思想理念,保护自然生态和自然环境以及健康卫生是我们应尽义务和应尽责任,所以希望我们社会培养年青一代树立无私奉献为国争光的崇高精神思想的优秀人才,才是我们民族发展的希望和期望!











小兵9402603276173


总有一些不负责任的人,有些已经堕落成公知汉奸,说很多不负责任的话,误导年轻人,企图危害国家民族未来。必须批判并抵制。中华文明源远流长,自古英雄出少年,少年强则中国强,青年人是国家民族未来和希望,关心一下国家大事是题中应有,对自身成长也是修养和历练。岂能听从此等胡言乱语?


100号台风


古语有云“天下兴亡,匹夫有责!齐家治国平天下!穷则独善其身,达者兼济天下!”

这些都是古人总结了一些大道,特别是一些具有家国情怀的人的一些思想的透露和表达,他们时时刻刻关心着国家的兴亡和发展,更关心着民族的未来,这些人是推动国家进步的中坚力量。



所以对于“年轻人少关注国家大事,先关注好自己”,这句话错的都不能再错了。首先是太小家子气,关注国家的发展,并不妨碍自己过好生活。其实,也并没有人因为关注了国家,而忽视了自己。两者是统一的,不矛盾,更是一体的。

大了说,一个国家如果发展的不好,会影响个人的前途的,与个人的利益是息息相关的。在一个发展不好的时代,非常惨。可能你非常有才华,但是就是展示不出来,最终怀才不遇,郁郁而终。



往往具有家国情怀的人,反而有更大的胸襟和气度,有格局,更有上进心,这些人反而能够获得真正意义上的个人成功。即使做出不了惊人的成就,总体来看,也过得也会不错。因为这些人更有信仰,更知道自己的未来之路和方向。

所以说“少关注国家大事,先关注好自己”,看似正确,实则逻辑有问题,更有点自私与忽悠人的鸡汤意味。想一想“少年强而中国强”这句话,年轻人都不关注自己的国家,都不为自己的国家发展而努力,谈何强国?谈何屹立在世界民族之林?



过好自己的生活,是每个人都需要的。但一个人关注自己的国家发展与未来,与个人的其他发展并不冲突。正是由于一个个的人的所有事务,才组成了我们的国家大事,所以要要有思想逻辑和辨别能力。


大正看世界


目前看这句话是不对的,但长远看这句话未必又错!

中国老一辈科学家,抗战期间的西南联大出了大量人才,无不与国家命运息息相关。国家的贫穷赢弱,科技的落后,被国外列强欺辱,是他们励志科技报国,强国发自内心的原动力!不关注国家命运,怎么可能激发他们放弃国外优渥的物质条件,回到贫穷落后的国内毕其一生为国家的富强努力?

新时代有代表性的饶毅,施一公没有家国情怀又怎么可能在“物欲横流”的时代毅然回国,去建立改造中国的科技发展之路!

我们国家不同于西方发达国家,他们在科技发展之后去掠夺科技落后国家的资源,而建立了符合人性发展规律的教育和科研体系。所以,这样的国家不希望孩子了解国家的掠夺历史和大事,做好自己的事就行,不需要家国情怀。我们不行!虽然世界似乎一体化了,我们的价值观与西方不同,发展方式也不同。所以,发达国家方方面面对我们的不平等,打压处处可见。只有让年轻人了解一些国家大事,才能知道国家发展的不容易,才能了解“国家兴亡,匹夫有责”的出处和意义!

家国情怀在特定历史时期有非常强大的感染力和教育意义。随着世界的变化,国家的发展,光靠家国情怀,而忽视符合人心理成长规律的教育建设,也会是后继乏力。

年轻人不仅要关心国家大事,还要或多或少的关心国际大事。才能看清在哪里才是自己的根,哪里才是能真正融入社会,活得有尊严!


秦伟良1


这句话单独提出来,不在任何语境中来理解肯定是错误的,任何一个人都是国家和民族的一份子,国家兴亡匹夫有责,而且关注国家大事与个人发展之间是不排斥的,是可以兼容的,两者之间关系如果处理好了更容易促进自我的发展。

我是这样理解的。这句话放在不同的语境中和国家处于不同历史时期其含义是不同的。如果国家处于民族救亡和危难时期,作为这个国家的任何一个人,都要先放下自我以民族救亡为己任;如果国家处于现在这个历史阶段,实现民族的伟大复兴途中,在处理国家与自我之间需要权衡利弊,有重有轻,有先有后。前题是任何人都不能以损害和妨碍国家利益为原则。在这个前题下来理解这句话。

一是“少关注国家大事”,不是不关注国家大事。“少”仅表示程度,不是否定词,在特定阶段把握好先后、轻重的关系;二是“先关注好自己”,是先把自己弄优秀。自己还在啃老,还要国家负担你,一天到晚尽给国家、父母添麻烦,你关注国家大事有用吗?不如先把自己关注好,再助力国家发展;三是“少关注国家大事,先关注好自己”,是相互联系的辨证关系。国家大事与个人事业是相容关系,只有国家强盛才是个人事业发展的保证,国兴才能民富,国强才能民安;个人优秀了对国家是贡献,是助力,民富则国强,少年强则国强…都是这个道理。

所以,这句话单独提出来是错的,放在不同的语境和环境中它又是对的。


森林之猿


私以为这句话没啥毛病,修身,齐家,治国,平天下这就是一个循序渐进的过程,如古人所说,一屋不扫,何以扫天下?你自己小事情都不能尽善尽美,大事情谁敢教给你做,你又能做了啥?

何谓国,现在很多人说实话连啥叫国都不知道呢。大明不能代表国,大清不能代表国,独木不成林,一字不成书。我们的国家,是我们祖先留给我们的物质文化遗产和精神文化遗产,是我们五千年不断积淀的文化概念。

所以,哲学一句话,人民群众是历史的创造者是有道理的,自然国家发展,也离不开每一个人所做的贡献,正所谓天下兴亡,匹夫有责。

正因为社会的发展离不开任何一个人的推动,所以,作为一个普通人,你做好身边的每一个事情,给这个社会做好贡献,让这个社会积极正面,这就不简单,这就属于爱国。农民可以爱国,中国农民养活了十三亿人口,工人可以爱国,中国工人给十三亿人口一个温暖的家,服务业者也可以爱国:老师给社会培养人才,给社会做贡献,律师为社会惩恶扬善,也给社会做贡献,商人给社会提供商品和服务,这也是他们的贡献。

爱国不是爱皇帝,皇帝代表不了大众,秦桧也爱赵构,因为赵构可以给他利益。和珅也爱乾隆,因为乾隆可以让他贪污。但是,赵构和和珅不值得老百姓去爱,他们和他们的奴才侵害的就是大众利益,这本身就和老百姓,和国家背道而驰。和珅贪污,纳税人受罪,秦桧不主张北伐,害得是华夏民族和北方的老百姓。

爱国不是盲目排外,上个世纪,德国和日本的一些无业游民和愚民,他们被上层蛊惑去送死,想着“去乌克兰和中国当地主”,最后给其他国家造成伤害,对自己的人民也造成了沉重的经济负担。德日的激进分子给国家带来利益了吗?没有,反倒是最后让国家的经济崩盘,失去主权。这就是我们所说的“碍国贼”。

爱国更不是流氓最后的遮羞布,清朝时期,义和团假“爱国”的名义对着老百姓打砸抢烧,但是他们碰到荷枪实弹的白人,立刻一哄而散。中日关系紧张的时候,一些社会闲散报复社会,砸卡罗拉,砸凯美瑞,砸雅阁,但是他们不敢砸能开得起雷克萨斯的,不敢砸能开得起霸道的,因为他们也知道柿子要找软的捏。

任何时候,爱国都不是你去伤害他人,或者利用他人的情怀,进行道德绑架的借口。

关天下大事是爱国,但是做好身边事也一样给国家和社会做贡献,我认为,少关注不是让你不关注,等到你从年轻人变成成年人,心智成熟了,在社会上得到了锤炼,自然你可以去给这个社会做更大的贡献。甚至你不需要纠结于要不要关心国事,因为你已经设身处地的给这个国家做了好事了。驰援武汉的志愿者纠结自己是不是爱国了吗?白方礼老人帮助求学的学子,古天乐建立希望小学,他们纠结于自己是不是爱国了吗?都没有,但是他们用他们的实际行动,展示了对这个国家的大爱。

今天说这些,我不仅仅是想说明一下题主这个问题先关注好自己的观点,更是想说明一下,作为一个真正的爱国者,你应该知道啥叫国,更应该知道如何以实际行动爱国,否则,你连爱国的资格都没有。


放学后的teatime


毛主席这样为年轻人做表率的:

当年忠贞为国酬,何曾怕断头?

问苍茫大地,谁主沉浮?

携来百侶曾游,

忆往昔峥嵘岁月稠,

恰同学少年,

风华正茂,

挥斥方酋

激扬文字,

粪土当年万户候。

曾记否?

到中流击水,

浪遏飞舟!

毛主席对年轻一代这样说:

世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。你们青年人,朝气蓬勃,正在兴旺时期,好象早晨八九点钟的太阳,希望寄托在你们身上。


分享到:


相關文章: