是應該三思而後行,還是應該行後三思?

憂鬱的劉先森



宇澤178144287


先有思想,後有行動,因為人是靠大腦解決一切問題的。一個能思考的人,才真正是一個力量無窮的人,這樣的人不愁賺不了錢。而沒有思考,所謂的財富夢想就彷彿是空中樓閣。

凡事三思而行,多思考自己的目標和經驗,你才可能抓住機遇,釆取行動,做到思行合一,這樣才能事有所成。

每年都會有幾百萬人去創業求富,可是隻有一小部分人成為了真正的富人。那些半路退出來的人會說:"競爭太激烈了,只好退出為秒。”競爭對於每一個人來說都是激烈的,之所以被淘汰,原因就是缺乏對目標的思考和改變。

"三思而後行"是國人歷來提倡的一種做事原則。富人三思而後行,窮人三思而不行。三思而後行這句簡單的話蘊含著幾幹年中國文化的智慧、結晶。富人往往能將″思"與"行"完美的結合在一起,而窮人往往只是停步於三思,甚至在"三思"之後大步倒退,這不能不說是一種悲哀?

所謂的智者,就是能充分發揮自己智力進行思考的人。他們對每一件都前思後想,深思熟慮,三思而後行,我們常說"運籌於帷幄之中,決勝於千里之外",其關鍵即在於智能。


職人論世


凡事都要三思而行走捷徑,裁彎取直更便捷。只要想好以後再去做,結局可以趨於更完美。

這種能夠三思而後行的人,比較理解、從容、坦然。在做事之前,首先考慮到利害關係,影響大小,產生的後果如何,都考慮的一應俱全。這樣,讓利益趨於最大化,負面影響最小化。把事情做到,做到位,成功幾率高。這是一般有正常思維,合理規劃,合理安排,懷揣“磨刀不誤砍柴工”想法的人,所應有的邏輯。

而行後三思的人,性子比較急,比較冒進,急躁,顧頭不顧尾,不考慮結果,到最後往往容易失敗。這種做法不可取,建議最好三思而行。






生命河歡迎您


看到問題下方的理解之後感覺對這兩句話的理解有所偏差!

三思而後行說得通俗一點就是“想好了,再去行動”,它確實有形容做事謹慎小心,避免少走彎路避免犯錯的意思。而拖延症是指無論做什麼事情都拖拖拉拉!他們在本質上還是有區別的,所以它和拖延症是兩碼事兒;至於會不會因為“三思而後行”形成“拖延症”的習慣,這個看人!一個小時能做好的事情這個人做了四五個小時,那這個人就是有拖延症;做什麼事情之前先琢磨琢磨,做好決定再去行動,這叫“三思而後行”

再來說“行而後三思”,做完事兒之後不斷的去反思。這樣做的好處顯而易見,可以更清楚的認識到自己,找出不足之處加以改正。下次做同樣的事情之時,你會有更好的方法。

理論上來講,“三思而後行”和“行而後三思”兩種做事態度互不影響;想好了再去做,做完之後反思自己,找出不足之處加以改正。這樣只會讓自己更強大!



西北小生


我覺得這不能一概而論,得非分人,分事,分情況。

第一,分人,看性格。

有些人性格沉穩,他遇事就三思而後行。有些人性格急躁,他遇事就容易行後三思。

第二,分事,看輕重緩急。

如果是緊事急事,那客觀上就沒有多少思考的時間,要思也就大概思一下,到不了三思那麼多,然後就開始行。反之,平事緩事,時間充裕,可以三思而後行。

另外,有些大事要謹慎小心,不可行而後思,因為魯莽行事可能會造成嚴重後果。小事則可以先做了再說,反正也不影響什麼。

第三,分情況,看評價機制。

有些事,重在思考,用思考來評價好壞。那就可以把思的過程延長一些,三思五思都行,因為它重在展示思的過程,行只是可有可無的結果。

有些事,又重在行動,用行動評價優劣。那就要儘量少思,多展示行動力,而不是一味地反覆琢磨。

但無論怎麼說,行與思有時順序很重要,有時順序又不重要。

有行無思,會失之魯莽,有思無行,又耽於幻想。

讓人欣慰的是,不管行在先還是在後,思都是必不可少的。

有價值的思,可以改善和提升行的品質。

而行,也可以為多元化的思提供事實基礎。





思想碎碎念


做事應"三思而後行",這句成語源自孔子。孔子在魯國執政,能讓他佩服的人只有季文子。他對弟子們說:“魯國執政的人中只有季文子處事不衝動,三思而後行。”

歷史上有很多值得注意的經驗教訓。《三國演義》中曹操親率八十萬大軍屯兵赤壁,平定江南只在彈指一揮間。但是周瑜利用蔣幹,假借醉酒夢話說曹操的水軍統領蔡瑁、張允是自己的內應。曹操沒有認真分析思考,就相信了蔣幹傳來的假情報,立刻誅殺了蔡瑁、張允,導致自己失去了不可或缺的水軍將領。不經過思考就貿然表態和做事的人,在機關中會被人視為不成熟、不可靠。

古人說:“水深則流緩,語遲則人貴。”蘇格拉底說:“我們花了兩年的時間學說話,卻要花數十年的時間學會閉嘴。”成熟的人要做到:讀書有厚度,視野有廣度,思考有深度。一時達不到這樣的高度,你可以做到:不懂時,不亂說;懂得時,別多說;心亂時,慢慢說;沒話時,就別說。

在工作中會經常會遇到表態的事情,當你不知道說什麼的時候,就什麼也不要說;當你不知道怎麼做的時候,就什麼也不要做。非要你表態的,就用外交辭令搪塞,一定要充分想好了再說。不要反感領導們常說的“考慮考慮”“研究研究”“原則意見”等一類留有餘地的話,任何情況下話不能說滿。

沒有準備好就不要亂表態,急不擇言的根源,並不是沒有思考的時間,而是有了思考的時間,沒有去認真思考。






物語星流


三思而後行,再斯可矣。

這句話是出自於《論語·公冶長》。

凡事應該三思而後行,

因為人生沒有如果,

只有後果和結果!

還有,

自人類以來,

都是大腦來指揮行動的,

而非行動來指揮大腦!

於是,

又有古人云:

故立志者,為學之心也;

為學者,立志之事也!



孤獨寒梅697


實際上不同的事情決策機制是不一致的,得加上限定條件。舉幾個例子:

1、上班趕公交,遠遠看到你要的那班車,你是想清楚,判斷清楚能趕上再跑,還是先跑起來再說?基本上這類就是先做了再說,因為有很多突發狀況是你通過思考得不到的,比如這站上車人本來就多,等你跑到站,前面還有人還沒上車呢;而且你跑動時,司機可能看到了,好心等你一等,你就能趕上車了,所以這是一個機會,先行動起來。

2、向心愛的女生表白/向上司爭取一個難得的工作機會;這種就得想清楚再做了,因為很多時候你的準備充分度決定了最終的結果,而且一旦第一次失敗,後面再做難度比第一次更高了。這時就得先思考清楚再開展你的行動。

3、同時面對多個任務,這時是思考一個計劃,決定優先級,安排時間,or先行動?一般情況下,撿起一個相對簡單的先做起來,人就會進入狀態,這時再思考或做起來的都會容易多了,這時候先行動成為一種催化劑。

所以,不同情況下,選擇不同。但問這個問題,說明人生經歷還待積累,等處理事情多了,也見多了自己和他人採用不同策略處理事情的結果,你就會形成自己的模式,知道什麼時候應該先想,什麼時候應該先動了。


木心的阿狸


三思而後行還是行後三思取決於事情的重要性。


重要的事情,必須三思而後行


如果是涉及到你的重要的事情,必須要三思而後行。在你能承受的結果範圍內,做出決策。否則決策一旦有偏差,你又沒有承擔後果的能力,那嚴重的話會把你的人生徹底毀了。比如,你要投資一個項目,在決定投資前,必須的動作就是可行性考察,反覆論證。如果你不做這樣的三思,而冒然草率投資,一旦哪個點不是你想象到的,出現損失,你說怎麼辦。比如你要找對象,又怎麼能不三思而後行,對方的人品你總要了解吧,三觀是不是合拍總要有所根據吧,尤其是在邁入婚姻門檻的時候,三思而後行是不是很重要呢。


三思而後行除了可以讓你避免一些損失外,還可以讓你形成一個好的做事習慣。凡事有很強的計劃性和過程的管控,一步一個腳印往前走。凡是大事,皆需計劃和步驟。凌亂的狀態永遠不會是成大事的特質。只會把好事辦壞。

不重要的事情可以行後三思


如果是生活中沒那麼重要的日常,這樣的事完全可以行後三思。即便是有差錯,也不會釀成大禍,稍加補救就好。這樣有一個好處就是果斷及時,不會錯過機會。想到什麼立馬行動。也體現很好的行動力,執行力。等事後,再做一個行動總結,很好,很效率。


生活中的大部分事情其實都是小事。每天每日面對的基本都是日常。所以,其實不必太過三思甚至是八思十思。除了有沒必要之感,也的確浪費時間和精力。比如,我們去菜市場買個菜,憑感覺就可以了,想吃什麼隨手來一點。任何生活中的日常都基本是這個狀態,最多不過,買完了覺得不好,下次不買就可以了。


是三思而後行還是行後三思,其實是一個與人的個性有很大關係的問題。個性決定了一個人的做事特點,其實任何刻意都不足以迴避生活中的遭遇。你的個性就是你對待這個問題的最好態度,因為那是長期形成的。適當順其自然,是最好的選擇。


職場白手套


這是個有意思的問題,但答案卻不是做選擇那麼簡單。

常言道:三思而後行,這沒錯,做任何事,不想清楚盲目去做,失敗的概率必定很大,但是三思後去做也未必一定成功,要想提高成功率,三思而後行必不可少,行後繼續三思,更是值得推薦,在思考中不停修正行的方向速度,避免行差踏錯,才能順利到達目的地。


分享到:


相關文章: