小說:多年前的懸疑案,如今死因依舊成謎,背景清楚卻找不到凶手

小說:多年前的懸疑案,如今死因依舊成謎,背景清楚卻找不到兇手

1996 年 1 月 9 日(星期二),根據天涯網友「韋光鵬」這些年走訪刁生前好友得出的消息,當日,刁當天並未上課,而是出去玩了一整天,很晚才回來。據刁稱是和家裡來的老鄉玩。此說法未經證實,如果是真的,那警方應該已經調查過這條線索。

9 號,「與刁同宿舍的女孩違規使用電磁爐被發現,老師要求均攤罰款 100 元,刁當時是宿舍長」。雖然普遍看到的信息是罰 100 元,但我也有讀到知情人士說其實是罰了 2 元-5 元。以 1996 年的消費水平,我認為罰 5 元比較可信。

1996 年 1 月 10 日(星期三),失蹤當天。也有說電磁爐違規導致罰款發生在這一天。

上午:不清楚。

中午:刁愛青在逸夫樓上計算機課時,中途離開,回到了宿舍。

下午:室友去上課時看見刁「因身體不舒服」,在床上待著,依然沒去上課。

下午:一直到晚 7 點,她都在寢室睡覺。

(普遍認為她當時處於生理期,可能是例假第一、二天,所以身體不適。)

傍晚:不同渠道得知的信息有三個:

1)多處提到:她在晚上 7 點出門。這個時間點應該是有室友作證的。

2)茅小喵:刁吃完晚飯後離開宿舍。(宿舍是沒有飯吃的,那她的晚飯吃的是什麼呢?是泡麵一類?)

3)事後警察至宿舍勘察,鋪位很整齊,鋪著被子(中午是疊起來的),蚊帳拉攏,似乎並無長時間外出打算。

(結合此前下午她一直在睡覺的說法,我認為她或許不是出門前特意鋪的,而是睡了一下午,起床後沒有疊起被子。)

當天傍晚的溫度在 0 度左右,南京沒有暖氣,學校宿舍也不帶空調、取暖器。屋外走到哪兒都很冷。刁愛青出門時穿了一件紅底、黑邊的外套。那種外套當年非常常見,路上很多女生撞衫。案發後,警方還找了件一模一樣的帶到南大展示,向學生徵集刁愛青失蹤當晚的行蹤。

據自稱南大同期校友發帖述:刁愛青是從小粉橋的小側門離開的。

關於刁愛青傍晚離開宿舍去做什麼,有各種說法。

A、刁父猜測,女兒可能是為違規用電被罰兼均攤一百元而賭氣、生悶氣,離開學校散心。

B、刁愛青睡了一天餓了,出門找食物。當時青島路周邊一帶小飯館還是很多的。(這與吃過晚飯後出門的說法矛盾,而且七點食堂應該還沒結束營業,剛損失了金錢會去校外買吃的嗎?)

C、據天涯彙總貼稱,警方認證的目擊信息為:刁愛青曾於 1996 年 1 月 10 晚上在南大附近平倉巷的文具店購買圓珠筆筆芯和衛生巾/紙。(有目擊證人稱看到她的時候是六點多,這和 7 點出門是矛盾的,也可能只是時間記得不精確。)

D、有目擊證人稱見到受害人當晚理過發。

最後一次見到受害人出現的地方有兩個地點的說法:一個是平倉巷,一個是青島路上(兩條路是接著的),時間就在晚上七點多。

以上證詞的可信度如何?

要知道刁愛青 1 月 10 日已失蹤,1 月 19 日首次發現屍塊後警察才開始調查。警方真正入駐南大,蒐集對刁愛青遇害前的目擊證人應當在 1 月 22 日確認屍體身份以後。那時距離失蹤當天已過去 12 天。如果 1 月 10 日遇見她那刻沒有刻意記憶的情況下,人在回憶時很容易出錯。


分享到:


相關文章: