1月12日，主題為《生態經濟學集成框架的理論與實踐》的兩篇論文在社交網站引起了討論，主要是因為其用較大篇幅闡述了“導師崇高感”和“師孃優美感”：“我們讚美導師，你是無窮的源泉，讓弟子們思湧吞筆；我們依戀師孃，你有母親的情懷，讓弟子們溪中盪漾。”
作者徐中民系中國科學院寒區旱區環境與工程研究所（現已併入中科院西北生態環境資源研究院）研究員、博士生導師。在2013年10月發表的這兩篇論文中，作者論述了自己的導師、著名凍土學家程國棟院士“酒量不在大小，關鍵是能控制”和“幽默是耳順”的提醒，特別註明了信息來源：“酒量不在大小，關鍵是能控制”是導師2012年7月一次晚宴上講的——“從此之後我再沒有喝多過”；“幽默是耳順”則是導師2012年春節賀年卡里贈言的第17條，“整個賀年卡的內容我作為附錄收錄在文獻”。
徐中民稱，“這裡首先探討了美和道的問題，然後以導師和師孃的事例為例，闡述了導師的崇高感和師孃的優美感；接著，在此基礎上構建了帶普適性的人的發展之路”。根據他的自述，論文原題就是《論導師的崇高感和師孃的優美感》。
論文共35頁，分為兩篇，發表在中科院寒區旱區環境與工程研究所、中國地理學會主辦的學術期刊《冰川凍土》。換句話說，自家的研究員，研究自家的另一位研究員，發表在自家主辦的專注冰、雪、凍土和冰凍圈研究領域的學術期刊上。論文發表6年多波瀾不驚，直至引發關注的當天，期刊編輯部宣佈撤稿。期刊主編、涉事論文“被研究對象”程國棟院士已申請辭去主編一職。
本來，一位學者有權利在學術領域自由探索。作者醉心於探索導師和師孃的家庭生活，以“處於圓上部的導師勾勒的前進的方向”為定性數據，以“處於圓下部的師孃計算的家裡的柴米油鹽數量”為定量數據，這屬於個人研究興趣，與他人無涉。
然而，人們對這兩篇論文的關注點不僅是其符不符合期刊學術定位。
按慣例，作者在論文第一頁標註了研究經費來源：受“國家自然科學基金重點項目（91125019）”資助。國家自然科學基金主要來源於中央財政撥款，這項研究有沒有脫離項目設定的方向？
根據眾多受資助論文和中科院寒區旱區科學數據中心等公佈的信息，編號為“91125019”的基金項目，指的是“黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究”項目，屬於國家自然科學基金“黑河流域生態-水文過程集成研究”重大研究計劃下的重點項目之一。2010年啟動的這項重大研究計劃又稱“黑河計劃”，程國棟院士擔任“黑河計劃”專家組組長。2014年，程國棟及其團隊發表關於黑河集成研究的綜述文章，作者就包括徐中民研究員。
國家自然科學基金委等機構此前公佈，“黑河計劃”以黑河流域為特定研究區域，預算總經費為1.5億元。其中，重點項目的資助強度約為200萬-300萬元。基金委項目庫顯示，“黑河流域中游水-生態-經濟模型綜合研究”項目的主持人就是徐中民。
在國家自然科學基金運行機制下，申請者需要提交項目計劃書提出申請，經過同行評審通過後獲得資助。按照《國家自然科學基金條例》規定，項目參與者不按照項目計劃書開展研究、擅自變更研究內容或者研究計劃的，會受到警告、追回資助經費等處罰。
在那些令人眼花繚亂的文字之外，這項研究與“黑河計劃”有何必然聯繫？是否偏離了項目計劃書所設定的內容？他的“91125019”號項目拿到了多少科研經費？ 這些問題仍需要基金管理部門、經費使用部門和所涉學者作出回答。
閱讀更多 人民日報 的文章
