老楊之金融江湖
怎麼可能封城，美國是服務性質的政府，每個州都是利益聯盟，政府做什麼起碼都要國會商量後才能決定，如果真的出事，絕對自掃門前雪，拿槍對射才是正常，封城，你想多了……
命理隨心談
大家好！我是鍾自強
我個人觀點認為美國如果發生疫情絕對不會封城，因為美國的國情絕對辦不到，我觀點有幾點原因
(1)最近美國就有一個列子，就像上次美國流感一樣，美國就不敢以實情面對世界，好像沒有能力保證美國國民的感覺。
(2)就像現在這一場世界新冠心病毒一樣，美國人民都在幹嘛呢？就像在這場全世界的新冠病毒全一樣，美國銷售量最高的不是口罩而是槍支，想想這次的新冠心病毒收槍支，這樣的國家國情除了自私自利還有什麼
(3)就像美國搶支氾濫的國家，長期槍戰爆發街頭的國家，想想就知道了
如果說美國疫情爆發會封城，美國絕對會爆發槍戰和動亂，因為以上三點就能證明一切。我個人的觀點認為美國爆疫情絕對不會封城，如果美國爆發疫情只有花言巧語的淡化疫情安穩國民
鍾自強
不會，
因為封城意味著政府要負責那些封城後，被迫不能外出的人的一切吃、用、看病等等生活必須品和為了生活正常運轉而所需的一切服務。
這對政府的要求很高，不談費用問題，僅僅是服務人員就解決不了。
美國是一個高度發達的現代化國家，目前的政府工作人員就非常有限，很難滿足突然需要的大量的服務人員，臨時招募和培訓也不現實。
因為有大量感染者倒下或死亡時，才會引起政府想要採取極端封城的手段，那時每一個留在崗位上的醫務人員和服務人員都將處在非常危險的狀態下，
有多少人還能堅守崗位都不好說，更別提招募新人，現培訓上崗，更加的不現實。
留下一瞥
中國之所以能夠快速動員，全國14億人快速響應，聽從政府，待在家裡。之所以快速能夠封城，最核心在於我國的文化優勢和制度優勢。使得我國上下一心，凝聚力強大，所以才能夠短時間內做到封城，停產停工。而美國國情不一樣，美國總統其實就是個代表，是靠人們選舉出來的，作為總統那是管不到各個州的，所以總統的命令，州長是不聽的。而且按照美國的體制，即使總統想要建議各州封城，那麼還必須通過國會批准，而國會要歷經長時間的討論和投票，一時半會辦不下來不說。倘若美國因為疫情封城。以美國的體系，很難保證如此大規模的後勤供應。
在沒有足夠的後勤供應的情況下，美國民眾只能人人自保——自己去超市囤糧食。
對於中國人來說，尤其是碰到春節囤貨的情況下，即使有長達一個月的封城時間，也足以應對得下去。但是美國人的生活方式和中國人不同，他們更喜歡花明天的錢享今天的福。假設美國和中國都有長達兩個月的封城時間，而中國人存的錢，除了可以買夠兩個月的生活物資外，還有一部分剩餘。而美國人存的錢，只能應付一個月。
一個月之後，如果美國人沒有工作就沒有收益來源，也就買不到糧食。再加上美國政府無法保證大規模後勤供應的情況下，在美國某些地區，必然有人買不起食物的情況。
沒錢就沒有食物，沒有食物就意味著生命受到威脅。在生命受到威脅的時候，人可能會做出各種出格的事情，其中就包括了暴亂搶劫。
啊威的生活
大家有看新聞的話，就知道美國流感疫情全面爆發，死了不少人。那麼，面對疫情如此嚴重的情況，美國有可能封城嗎？這場流感疫情死亡人數已經公佈了，但疫情依然蔓延，所以只是一個暫時的數據，不排除疫情繼續加重。\r
近期，美國正遭受流感侵襲，死亡人數也已達1.4萬人。死亡人數這麼多，可想而知美國流感疫情是多麼嚴重。據悉，美國已經全面爆發流感疫情。有人認為，美國在這個時候應該封城才對，但事實上並沒有任何一個州實施封城。有媒體報道稱，美國不認為這場流感疫情嚴重，所以沒有實施封城措施。還有，美國國情與中國不一樣，所以也不是說遇到病毒事件就一定要實施封城。但是，美國爆發這場疫情，對經濟造成的損失挺大的，應該超過30億美元損失。如果流感疫情繼續蔓延下去，美國死亡人數將會繼續增加，對於經濟造成的損失也會擴大。所以，美國確實應該引起重視。只不過，這是美國政府考慮的事情，我們擔心也沒有用，只希望疫情儘快結束吧！
群觀天下
不會封城，因為他們屬於資本主義國家，他們喜歡所謂的人權，個個都認為自己天王老子最大，最喜歡和政府對著幹，還是我們社會主義國家好，跟著黨走，跟著領導走，要不然不要亂成一鍋粥了。這才是和諧的社會
信泰人壽sizika
西方國家崇尚自由民主、多黨制國家，封城一般不可能，不像中國一句話一個文件全國支持，美國禽流感死了幾萬人不是也沒封城嗎
一級建造師考試資料
不會封城的，他們的決策者都是靠選票上來的，你做的不夠好，會招致批評和彈劾，政治生涯基本終結。此時國會批准撥款，企業和社會大量捐款，新聞媒體都牢牢盯著數字，懷疑感染即可第一時間免費就醫。一旦封城，經濟運行壓力太大，後果不堪設想。
豫青南陽
這個問題我已經答過，美國封城，是必然的，要不然收不住了已經
潛在的洶湧
不會，美國國家體制不允許，而且，美國人都有槍，有車。美國政府想封也封不住。
