五谷豐登2

可能性机会为零，不信我可以举一个例子就可以明白。

奥运会四年一届，可遇不可求，尤其是乒乓球比赛，由于2008年北京奥运会，三面五星红旗同时升起，让国际乒联的颜面尽失，所以从此之后，每个协会只有两名球员可以参赛，因为这样可以让外协会至少获得一枚铜牌。

但是这个决定让国乒教练组非常为难，国乒人才济济，后备力量充足，四年一届的奥运会让很多球员都无法参加而留下遗憾，能够参加奥运会的选手非常珍惜机会，如果国乒在这个时候选择让球员内定冠军，根本不可能，这样会伤害球员，也不会有如此强大的国乒，每个人的机会都是均等，综合实力考量能够晋级奥运会的选手，凭借自身的实力获得冠军，这才是国乒希望看到的。

举一个例子，2004年雅典奥运会，曾经有这样一个传闻，本来晋级决赛的如果是王励勤，那么对阵柳承敏获胜的概率很大，但是偏偏半决赛，王皓战胜了王励勤进入决赛，随后由于王皓的经验不足，国乒丢掉了男单冠军。后来有媒体爆出，那是因为国乒教练组的一名教练违规研究王励勤，导致王励勤在半决赛输球。

从这个例子就可以看出，国乒根本不会内定冠军，每个人都是凭借实力出现在比赛中，尤其是决赛，所以违规研究王励勤本来就是一种不可为的行为。更别说内定冠军。

如果每一届奥运会，两人都晋级决赛，国乒教练组提前开会，谁谁内定冠军，这显然是对另一个即将获得亚军的球员太不公平，这也会导致在之后的比赛和选拔球员的情况下，让很多球员都无心恋战，这样的话，国乒的垄断局面也将走到尽头。

老乐说球

第六人认为：如果奥运会上女子单打是两名国手决赛，内地冠军的可能性为0，大写为：零！为何这般说？且听第六人分解：

首先，所谓内定论，坦白讲，在国乒历史上以前是存在的，说白了就是造星。再往深里说就是为了提升国乒在乒坛的地位，这种现象是基于当时的历史情况和条件决定的，在此不再赘述。至于谁被内定过冠军，我只能说不止一位！

其次，现在竞技体育崇尚公平公正，不管是运动员还是教练员，平时刻苦训练，比赛拼劲全力为国争光，实现个人价值。

这里举个例子，伦敦奥运会，丁宁和李晓霞，两个人场上斗法，争得不可开交，如果内定丁宁冠军，那她将成为大满贯球员，事实上，那场球谁也没让谁，最终李晓霞凭借技高一筹的发挥摘得冠军，后来拿了世锦赛冠军，成就大满贯伟业。而丁宁直到2016年里约奥运会决赛击败李晓霞一举夺魁，成为史上第5位大满贯得主。

还有，现在的国乒在刘国梁的带领下，越来越有凝聚力和向心力，刘国梁本身就是从运动员一步一步过来的，他也深知运动员的不容易，谁有本事谁拿冠军，是骡子是马场上比划比划，不会刻意安排让某个人夺冠。真要那么做，也难以服众。

综上，内定冠军早就成为过去式了，已经一去不复返了。再说了，既然奥运会决赛是两位国手进行，手心手背都是肉，谁拿冠军都一样。内定冠军图么呢？

以上是我的回答，认可请转发，期待你的点赞和关注。

国球第六人

让球，消极比赛，利用规则躲避对手，这种违背体育精神干扰比赛秩序的手段在体育领域一直存在。不过随着时代的发展以及各种规则和惩罚制度的完善，这些不光彩的做法已经很少出现了。

八十年代乒乓球让球风波

国乒八十年代让球事件主要发生在女乒身上。当时女乒国手：何智丽，管建华，陈静，焦志敏、李惠芬都卷入了这场领导授意的让球风波。从1987年的世锦赛到1988年的汉城奥运会，领导们两次操纵队员们内部让球。由于历史的局限性，当时金牌至上成为领导们追求的目标。因此为了最大化的保证多金任务，安排了这种有违体育精神同时也会对运动员的心理造成较达的伤害。

让球风波导致何智丽负气出走日本，导致焦志敏遗憾退役。让球风波的后遗症波及到了1994年的广岛亚运会。已经更能名为小山智丽的何智丽在女单决赛中击败邓亚萍，当时何智丽每打一次好球就用日语喊一次：呦西。这个场面引起了国内一片哗然。何智丽也受到了国内球迷的指责和谩骂。现在回想起来，何智丽也是当时让球事件的受害者。如果完全采取公平竞争的方式，何智丽也许会选择不一样的人生。

2012伦敦奥运会羽毛球丑闻

八十年代乒乓球让球事件对现在的年轻球迷已经相对比较久远，伦敦奥运会中国羽毛球队女双消极比赛被取消资格的事件则让球迷记忆尤新。2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打项目进入到了小组赛最后一轮的争夺。同处A组的中国于洋/王晓理组合对阵韩国组合郑景银/金荷娜，这场比赛的胜者将以小组第一的身份出线，在1/4决赛将对阵中国组合田卿/赵芸蕾，为了避开中国选手在半决赛提前相遇，双方在比赛中都出现了消极对待比赛的画面。

世界排名第一的于洋/王晓理居然故意发球不过网，要么打球直接出界。对面的印尼选手以同样的方式回敬。在现场观众和全球直播的情况下，双方表现了极其的违背体育精神。现场观众嘘声一片。另外一组韩国组合河贞恩/金贞也同样为了避免战胜对手印尼组合波利/焦哈利后，对阵本国选手郑景银/金荷娜而在比赛出现了消极的态度。后来经过国际羽联的调查做出最后裁决：四对涉及消极比赛的羽毛球选手被取消继续参加伦敦奥运会的资格。被取消资格的八人包括韩国选手河贞恩／金贞、郑景银／金荷娜、印度尼西亚选手娇哈里／波莉以及中国组合于洋/王晓理。

本来于洋/王晓理完全有实力武冲击金牌，因为这次事件导致两人被雪藏。后来羽毛球总教练李永波接受采访时回应，他只是合理的去利用规则而已。矛头直指主办方规则有漏洞可钻。他的的言论遭到了广大球迷的反对。无论怎样，消极比赛亵渎的是公平竞赛的体育精神，也是对球迷和观众的不尊重。

希望让球事件永远不要出现

随着中国选手越来越强大，比赛越来越公开透明，现在不但不需要去让球，反而会以让球而感到耻辱。国乒最几十年人才云集，已经退役的女乒邓亚萍，王楠，张怡宁，李晓霞。现役的丁宁，陈梦，刘诗雯，孙颖莎等等。虽然受到了日本选手的挑战，但是强大的国乒有能力捍卫自己的国球荣誉。不管是乒乓球还是羽毛球，抑或是其他的体育项目。希望未来但凡有中国选手的比赛都会公平竞争。我们用实力获得最真实的成绩比什么都重要。

海宝爱体育

问:如果中国女乒两名选手会师奥运决赛，内定冠军的可能性有多大？

答:零一一毫无可能性。

问:凭啥如此笃定？国乒历史上不是有过“假球”吗？

答:这种有违公平竞争的行为国乒历史上确实发生过，但它与“内定冠军”并不是一回事。

当时出现“内定”的假球，通常是这样的情形:比赛打到半决赛，四强中国占三个，半决赛一组外战一组内战。偏偏赛程又不利，内战在前，外战在后。于是，决策者们往往会给实力稍弱的队员做工作让他“牺牲”，让更有可能拿冠军的队员胜出。双方上去走个过场，不会全力搏杀，以避免不必要的内耗。

注意，当年那种“内定结果”的假球，与“会师决赛内定冠军”有诸多不同:

①当年中国是弱国，中国人是东亚病夫，我们把世界纪录、世界冠军看得特别重，如今中国是强国，东亚病夫的帽子早扔进了太平洋，世界纪录世界冠军成把抓，一点都不稀罕了；

②当年把祖国荣誉看得高于一切，为了能升国旗奏国歌，违背公平竞争原则和牺牲个人利益被看作天经地义的事，如今是和谐社会，以人为本，依法治国，我们依然重视祖国荣誉，但我们也重视个人价值，并遵从公平竞争原则，不会为了夺金牌而不择手段。

③当年“内定输赢”是为了“一致对外”，如今“内定冠军”则是“骨肉相残，一碗水不平”。

经常看乒乓球比赛的人都知道，凡是内战，主管教练都不坐场边，而是在高高的看台上，这样做是为了什么就不必解释了。

人心都是肉长的，手心手背都是肉。刘国梁和教练们都是从运动员过来的，他们比谁都理解运动员，知道他们有多么不容易。运动员就像他们的孩子，他们决不会做出“内定冠军”这样的事情。

总而言之，“内定奥运冠军”的事情绝对不会发生，因为它不合情，不合理，也不合法！

李家慧说排球

很多球迷在这个问题上会发出疑问，如果东京奥运会女单决赛是两名中国选手的话，那冠军会被内定吗？我个人觉得不会内定，完全没有这种可能。

能够代表中国队打奥运单打的2个名额，肯定是国乒最强的。

在以往，中国乒乓球队太过强大，张怡宁对福原爱更是不得不发球故意失误1分，来避免对手吞“0”蛋的尴尬。可以说，小球时代，中国队近台的速度、旋转都是压倒性地超越对手。即使不是张怡宁代表国乒出战，选择其他主力中的任何一名选手，都有夺得女单冠军的实力。2008年，30岁的老将王楠在北京奥运会女单决赛迎战张怡宁。本来在2004年王楠就已经选择了退役，在教练的苦心挽留下，考虑当时队伍中的情况，王楠还是又坚持了4年。这4年对她这个年龄来说真的很不容易。

2008年张怡宁正处于职业生涯的巅峰期。如果在早几年那王楠可以占据上风，但在体力、精力都大不如昔的当下，王楠一上来就改变了自己打法，抢攻上手非常凶狠，因为她知道张怡宁以防守著称，如果自己采取果断搏杀的话，那相持球越多对于年龄偏大的她就越不利。赛后张怡宁接受采访时说：“我觉得楠姐的吼声就像野兽似的，比男孩的声音都粗，我从来没听到过她发出这样的声儿，我知道她特别想要这场球。”

两人是师门手足，在一个宿舍更是住了8年。但在最后的女单决赛上没有任何一个人会手软。张怡宁对王楠的凶狠进攻也很有脾气：“今天你有本事就打我个4：0，我输了也认了。只要让我扳回一局，我就有信心赢回来，那会就是平时练得特别好，对自己很自信。”可以说，两代“魔王”的最后一次大赛交手，没有谁在内定这个冠军，而是充分向对方发起冲击。像北京奥运会一样，东京奥运会中国女乒也肯定会选择两个个人实力、综合能力最强的选手参赛，这两个人谁都让不起谁。

东京奥运女单人选很可能是陈梦、刘诗雯，两个人绝对不会存在让球的可能。

刘诗雯今年已经是29岁，东京奥运会是她职业生涯实现大满贯的最后机会，首先她第一个是不会让陈梦，反而是鼓足气力去冲击陈梦。而陈梦会吗？绝对也不会。如果东京奥运会陈梦主动让球，而让刘诗雯内定为冠军的话，那下一届奥运会陈梦将是31岁。眼下正值当打之年的她，会让自己在30多岁的年纪去跟日益成熟的孙颖莎、王曼昱、陈幸同等人再去争夺奥运女单名额吗？陈梦实现奥运女单最有可能的一届就是东京奥运会！

两个运动员不能让的话，那教练组会有安排吗？我觉得也不可能。对于刘国梁来说，只要打掉伊藤美诚，两个中国选手进入决赛，女单冠军的金牌是属于中国队的就可以了，接下来就是刘诗雯、陈梦自己之间的对决了。2019年世锦赛，刘诗雯打陈梦、丁宁两个11：0，世界杯又战胜朱雨玲实现五冠王，从两次大的比赛过程来看，双方运动员都没有互相让球，而是真实实力的体现，刘国梁等教练员更是按照传统没有出现在现场指导席。

骑马寺的少年

这个可能性是零。因为乒乓球自1988年进入奥运会后，早就告别了那个让球的时代，之前确实有过，比如焦志敏退役时候说大赛时候她被迫让了五次球，她不想再让了。但是自邓亚萍后，就没这种事儿了，一来违背是运动员意志，二来国乒开始强大，没那个必要了。这里面可能要感谢何智丽，因为她敢于对那个内定让球制度说“不”。

众所周知1987世锦赛何智丽之前接受了陈静的让球，当领导让她让给管建华的时候，她表面上答应了，但是实际比赛时真正打起来 ，并没有接受领导安排。虽然她最后得了世锦赛女单冠军 ，可是1988年汉城奥运会并没有让她去参加，而是让陈静，焦志敏、李惠芬代表国乒参赛。此后何智丽被排挤，最后去了日本代表日本参赛 ，并在1994年亚运会上战胜邓亚萍口中高喊吆西说代表日本参赛很感激很荣幸。

1988年汉城奥运会，中国女乒三将一路发挥出色，全部进入四强。两场半决赛对阵情况如下，焦志敏VS李惠芬，陈静VS赫拉霍娃（捷克斯洛伐克）。可是教练组认为焦志敏曾经在1987年国际比赛中输给过赫拉霍娃，陈静对战胜赫拉霍娃并没有百分百必胜的把握，而李惠芬对赫拉霍娃的战绩比较好，所以教练组希望李惠芬进决赛，就安排焦志敏让球给李惠芬。可是人算不如天算，陈静打败赫拉霍娃进入决赛。这也让焦志敏留下终生遗憾，所以焦志敏以退役表达自己的不满。

鉴于何智丽和焦志敏都以不同方式抗议内定制度，以及中国乒乓球队变得越来越强大，后来到了邓亚萍王楠张怡宁以及丁宁李晓霞这里，已经不需要让球和内定了，所以奥运会单打如是两名国手决赛，内定可能性为0。比如眼前的2020年东京奥运会，代表国乒出战的很有可能是刘诗雯和陈梦，刘诗雯只差一枚奥运会金牌就完成大满贯了，领导会安排她让球么？她会让么?同理，陈梦如果这次参加了奥运会单打，也许此生她就这一次参赛机会，她至今连一个世界大赛女单冠军都没有，她会接受领导内定么？不可能的。毕竟谁都想证明自己。

公正透明更高更强才是竞技体育的宗旨。所以，内定还是见鬼去吧！

欣溪6

一、看命题可成立。首先，国乒女单能否在决赛中会师，取决于上哪两位选手单打。其次，看世界积分排名。现在对国乒冲击最大的对手是伊藤，其次还有郑怡静、冯天薇、韩国和朝鲜选手田志希、金宋依等。老将丁宁、刘诗雯的积分排名已经没有可能超过伊藤，若提前遇到队友，就不能在决赛见面，若遇到伊藤，能否过关到决赛，未知。上年轻有真正实力的选手陈梦、孙颖莎，伊藤的排名不可能超过陈梦，与孙颖莎细微之差，孙颖莎自己或中国乒协能确保孙颖莎排名在伊藤之前，这样才有可能在决赛中相遇。

二、如国乒队员相遇是否内定冠军。直接說观点：不会！首先，内定冠军有违体育精神和体育道德，最终损害国家荣誉，刘国梁主席绝对不敢冒天下之大不韪！其次，所谓的“大满贯”只是个人的私有的荣誉，只有金牌才是国家荣誉，刻意打造所谓的“大满贯”，没有意义，这应该不在刘国梁主席的考虑范围之内。再次，时代已变迁，奥运会四年才一次，人生能几何？奥运冠军就成了稀缺资源，具有莫大的商业价值，谁能让谁？！怎么让？！涉及到

队员个人前途和未来发展、教练、家庭等等，怎么平衡利益？！所以，绝对不可能让球。大满贯不是谁谁想想就能拿到，不仅需要绝对的实力，更需要良好的品质，等别人让球去做大满贯那是痴心妄想。

魔都少侠

内定，即存在让球的嫌疑，去年世锦赛上 11-0的出现，早已没了让球之说，前两天，丁队不也被伊藤了个剃光头嘛！

按照假设，国乒女子单打若在奥运上演内战对决，会出现让球吗？这个很难出现，或者说，压根儿就不会出现。

小枣与陈梦大概率单打。

尽管奥运单打选手没确定，小枣凭借世锦赛单打冠军荣耀，基本锁定一个单打名额，且她已经锁定混双资格，如果不让她单打，混双能打成个什么样，都难说。

再说了，上年世锦赛单打冠军，次年奥运上单打，成了惯例了，这次也难破例，除非小枣有伤，或者说状态差到极点。

小枣与陈梦，会互不相让的。

先说小枣吧！她已经拿到了世锦赛、世界杯单打冠军，仅差奥运单打金牌，就成就大满贯传奇，她没任何理由让球。

陈梦呢？就更不用说了，都26岁的年龄了，作为一等一的高手，连个世界大赛冠军都没有，怎么能领军？想想世锦赛上那个11-0，面对冠军机会，陈梦会心慈手软？除非是做梦。

枣梦要冠军，更要职业精神。

既然小枣打破了让球的传统，她就更没任何理由让球，否则，岂不是不尊重陈梦，同理，陈梦也一样，如果让师姐拿冠军，大岂不是会说那冠军很水？

无论是要成就大满贯的枣，还是要拿到大赛首个冠军的梦，谁想拿冠军，都必须拿出真本事，真刀真枪的打一场。

在这里，想说的是，由于伊藤排名世界第二，如果到6月初没有赛事，奥运抽签国乒金花很可能同半区，那样就会提前火拼都是冲着冠军去的，谁会愿意让呢？

再说了，能不能拿冠军还难说，因为国乒内战又相克，且不能忽视伊藤美诚，无论怎么抽签，她都会是国乒冲击冠军路上最大的荆棘。

伊藤已经说了，她的目标就是冲击奥运会金牌，如此，就是在单打、混双，向小枣发起冲击了。

小言球事

时代在进步，如果奥运会上女子单打是两名国手决赛，内定冠军的可能性已经没有了。

中国乒乓球队一直以来长盛不衰，靠的是一代代球员的努力，靠的是全体队员的精诚团结。当然，在以前，国乒内部确实存在内定哪位球员获胜的问题。

中国乒乓球队一直很强大，像世乒赛这样的比赛，中国选手可以派出很多选手参加单打，而且，这些选手都具备夺牌的水平。对于外协会的选手来说，往往只有极少运动员会多国乒产生威胁，在打得前8强时候，就基本只胜个别国外球员了。

球员直接有时候会存在球风相克的，为了达到最大的可能性拿到冠军，教练组肯定会评估由谁去对付国外选手最合适，那么，国乒内战就存在让球了。

但是，后来，就出现了有运动员不愿意再让球的事例，虽然冠军没有旁落，但此事已经闹得沸沸扬扬，当事人也不得不远走他乡。之后，让球一事就很难再发生了。

随着时代的发展，如今的运动员个性十足，媒体又这么发达，让球和内定的做法肯定是行不通了。

水文2018

内战决赛，一般都没场外指导的，随意发挥，不存在什么内定，如果我是运动员我肯定也不会接受，就算当面答应，最后打比赛我还是会拼命拿冠军，毕竟奥运单打冠军难得，就算奥运会退役，我也不会服从内定[酷拽][酷拽][酷拽]

關鍵字: 奥运会 两名 体育