ManTianFeiXue
能呀！就像大企業應負社會責任一樣，該承擔的責任勿容置疑！保持警惕，加強管理，經營管理者職責所在…
tsfxregx12
決對不能開私立醫院，掛靠武警醫院，掛靠大醫院的保健科，什麼婦產醫院，肛腸醫院，進去小病看大，看哭你，你說你去大醫院看去，他說吃我的藥幾天就好，開藥就是一千多，你說錢不夠，他說有多少，還有專門的人領著你，直到你交了錢，等你拿上藥去藥店一算，多花七八百。
蒸汽機車迷
在這次新型冠狀病毒肺炎面前，
[呆無辜]莆田系裝聾作啞默不作聲。
[奮鬥]公立醫療系統的醫務工作者們主動請纓，
[打臉]私立醫院不出一兵一卒，在最需要醫生醫療資源的第一線，無一人一物來自私立醫院!
[石化]然而醫療改革的方向卻要壓縮公立醫院，扶持私立醫院做大做強，那麼任何有正義良知的人不禁要問一句，如果私立醫院做大做強了，當下一場疫情無情的襲來時，是否會有人挺身而出？
[紅包]金錢不應泯滅人性的存世，不應改變行醫者懸壺濟世、治病救人的初衷，如果我們將這種資本支配下的醫療系統😱（莆田模式）認作我們醫療改革的方向，那麼，勞苦大眾若有難，[快哭了]誰再指望有白衣天使來救世？全國一盤棋的格局還復存在嗎？中央、省市的指揮還能行之有效嗎?
[耶]鐵的事實再一次警醒國人和頂層設計者，私立醫院永遠只能作為嚴格監管下醫療事業的補充。
手機用戶梁軍
私人診所的存在，是彌補醫療資源的不足，特別是條件差，偏遠落後的地方。這次的疫情，國家為什麼要一刀切呢？個人認為還是國家管控目標明確，一級防控，決心之大，史無前例，新冠狀肺炎傳染性超過非典，事態的嚴重性遠遠超過我們的想象，定點收治成為唯一選擇，蔓延的勢頭就容易控制。私人就診背道而馳。所以私人門診在沒有特殊情況下必須存在，並且進一步發展的，可以解決看病貴看病難的老問題。
定志丸
私立醫院應全部取締！它們擾亂了公有制醫療體制的優越慣、大肆套取醫保資金、是資生腐敗的毒瘤、與毛主席等老一輩領袖們創建的社會主義制席格格不入、是侵吞人民血汗的罪惡蛀蟲！
強列呼籲去除這一社會公害！[發怒]
用戶5267548112159
醫療和教育就不應該私有化，作出這種私有化決定的結果就是誤國誤民，禍國殃民！
大傻1383838
私立醫院和私立學校都姓私，其目的都是為了私利。國家可以允許甚至鼓勵私立醫院和私立學校的發展，讓那些有錢的有特殊需要的人去就醫去上學，但是國家一定要公私分明。公立就是公益，國家有補貼；私立就是私利，國家不應有任何補貼。私立醫院取消醫保，私立學校取消義務教育補貼，把國家的錢用在公立公益上，讓更多的國民在公立醫院和公立學校受益。
zqb楓
從這次疫情，對醫院和學校要堅持公辦為主，嚴格控制私立醫院與學校的發展。私立醫院是以贏利為目的，有錢就看病，無錢不要來，救死扶傷與他無關，這次武漢疫情就證實了這個問題。私立學校同樣如此，收費高是私立學校的特點，教師隊伍不夠穩定，不少私立學校靠租房辦校，沒有固定教學場地，設備不完善。而公立學校就不存在這些問題，小學到初中學費是免的，基本不增加家庭負擔。覺得發展公辦是社會主義國家的責任，體現了以人民為本的社會主義公有制擔當。
雙猴機杼
不論私立也好，還是公立也好，它都是救死扶傷的地方，如果醫院單純的是贏利為目己，而輕視了救死扶傷這個原則，那麼這個醫院就是在好，也不會長期經營下去的。因為，這次疫情就充分說明了這個道理，在武漢這次新冠肺炎面前，衝峰在第一線的都是公立醫院的專科醫生和戶士，而且都是無私俸獻的白衣天使，為了打好這次阻擊戰，奮鬥在抗擊疫情的前沿陣地上，為抗擊疫情打了個漂亮仗。所以，這就是公立醫院與私立醫院的差距，也充分說明了公立醫院以救死扶傷為目的，而私營醫院是依贏利為目的的區別之處。那麼私營醫院還能存活下去嗎？這就要看國家的扶持政策，肯定是扶持公立醫院，不會再傾向私立醫院的了。
上善若水231729154
私立醫院是當今社會多元化的組成部份，公立醫院才是民生的中流低柱，必須建立建全公立醫院，是民心所向，大疫面前體現公立醫院處治能力和應對能力，有能力的私立是少數，所以國家應建全公立醫院。
