我的有一说一
农村盖房打夯和打桩哪个更好？这要看是从那一方面来说了，如果从坚固、安全的角度来说，肯定是打桩好，如果是从经济的角度考虑，那肯定是打夯便宜一些。但最终是采用打夯还是打桩，还是要根据建房地区的地质条件来决定的。
在我的家乡在陕西的黄土高原上，农村人建房子一般都是不打桩的，而是从地平面向下挖上一米多深，然后采用打夯的方式将基础砸坚实，再浇上圈梁就可以在上面建房子了。
我们这里之所以选择打夯不打桩的方式，原因就是黄土高原的黄土非常深厚，而黄土本身又是垂直节理性发育，直立性很好，并且黄土具有胶结的特点，在常年的重力积压作用之下，竖直方向上是非常结实的，轻易都不会沉降，还有一个原因就是我们这里建房子一般都是以平房为主，没有高层，所以垂直方向的荷载并不是很大，就算不打桩地基的承载力也是完全够的。
然而在我国的南方，如湖南、广东等地，农村人建房子一般都是要打桩的，而且有些地方还打的特别深，圈梁都是要做在桩基础的上面的。
这些地方之所以要打桩原因有二，一方面是因为这些地方的许多土层都是淤泥质土、杂填土等软弱土，软弱土的特性就是含水量大、空隙率大，承重后容易沉降变形。另一方面是因为南方的农村一般建的都是楼房，楼房的层数多，从上部传来的荷载就大。
而较大的荷载施加在软弱的土层上，就容易引起地基的不均匀沉降，从而轻则导致房子墙体裂缝，重则导致房子的倒塌，我在南方就见过因为基础没做好刚新建的房子就倒塌的这种情况。因此在这些地方候就需要用桩穿过软弱的土层，将荷载传递到土壤深处的硬土层甚至是岩石上，保证地基的坚实稳固。
总结下来就是，在农村盖房到底是选择打夯还是打桩，是要从当地的实际情况出发的，不能盲目进行。
搬砖的农村娃
农村盖房打夯和打桩哪个更好？
农村盖房，在以前主要是打夯的方式来处理地基；打桩则是通过建造支撑柱的方式来提高房屋的抗扭曲、支撑能力。
打夯，在以前是建房夯实地基的主要方式。即便是现在，在我们东北也是主要的地基处理方式。主要的原因在于我们东北农村主要都是以单层自建房为主，其次是东北的整体地形以平原为主，受地球板块的作用小，发生地震等情况的几率要小一些。基本上打夯的方式就能满足建房对于安全的需求。而且，打夯的成本也是相对低的。
打桩呢？则是使用建设楼房的方式，在地基的范围内按照设计图纸的设计，选取几个主要的支撑点，使用钢筋、混凝土利用模板建造支撑柱，然后在地基外围和内部连带支撑柱打圈梁的建筑方式。这样的建筑方式在南方比较普遍，因为南方的自建房一般都是以二层或者三层的复式结构为主，这样的结构对于承重墙以及主要支撑柱的支撑能力有着一定的要求。同时，因为南方多以山区为主，遭受泥石流、地震等地质灾害的几率大，对于这类复式结构的自建房的抗扭曲、抗压能力要求比较严格，而对于打桩来说是符合这类自建房对抗压、抗扭曲能力的需求的。
因此，自建房对于地基的处理方式完全可以看您的个人需求以及资金的充裕程度来选择。以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。
寒地水稻种植技术
现在的农村自建房早已经脱离了过去的传统建造方式，不管是房子整体的结构和造型，还是地基形式，都有了非常明显的变化。问题所说的打夯和打桩这两种基础方式的对比，恰恰就是一老一新的两种基础的代表，从理论上来说二者基本没有对比性。
可能现在的农村人，大多数都不知道打夯究竟是怎么回事了，确实有很多地方的人从来都没有见过打夯，甚至可能连打夯的夯（hang）字都不知道怎么读。这里我就跟大家介绍一下打夯到底是怎么一回事。
农村自建房基础打夯的由来和用途。
过去的农村自建房都是一些简单的平房，荷载不是很大，所以对基础的要求也不是很高。大家在挖出基础的槽沟之后，就用两根木棒绑一个长条形的石头，两个人抬起不停的砸槽沟底的泥土，通过这种方式把沟底的土层砸实。
以前的农村自建房，通过打夯之后在槽沟底稍作修饰平整，然后就可以直接下红砖基础了。这样基础就是通过打夯的形式，把基础的浮土或者软层土砸实，来增加基础土层的承载能力，以达到房子的荷载要求。
打夯在现代农村自建房中的应用。
打夯这种施工方法到了现在，早已经不再是做为单纯的基础来运用，只是变成了一种基础的铺助手段。在大型的建筑现场，就有全部地坪素土夯实这项工作内容，或者室内回填的时候也有夯实的要求，同样的也有基础槽沟的打夯和基坑底打夯。
所有的这些打夯工作，都只是做为基础或者地面的一种铺助手段。比如说在基础的槽沟底夯实之后，进行垫层浇筑然后绑扎钢筋，做各种基础的正常施工。而地面的打夯也是为了防止日后回填土下沉导致地面开裂的一种方式。
打桩在农村自建房中，是一种独立的基础方式。
桩基础其实也就是在最近十来年才慢慢出现农村自建房中，这也是因为农村自建房的层数越来越多，导致大家对基础的要求也就越来越高所导致。打桩就是利用各种桩基形式，把整个房子的荷载传递到非常稳定的持力结构层当中。
打桩其实包括了很多种施工方式，包括打入、压入、旋入和振沉，同时挖孔桩和钻孔桩也都属于桩基础的范畴。农村自建房中出现最多的就是挖孔桩，人工或者机器挖到足够深度的井后，用钢筋混凝土进行浇筑。
总结，在农村自建房中到底打夯好还是打桩好，通过前面的介绍，我们也大体了解了两种不同施工方法的区别所在。打夯在现在的农村自建房中，除非是临时建筑或者简易平房，否则已经不能作为一种独立的基础手段。而打桩却适合几乎所有各种不同建筑的基础。所以二者不具备对比性。（图片来自网络）
农民也优雅
农村盖房打夯和打桩哪个更好？
农村盖房都是为了地基的安全，一般采取两种方式农房的地基进行加固：一是对农房的地基实行整体打夯，也就是用传统的木桩对房屋的地基使劲的打夯，让地基整体地面结实，地面没有松动的土层，这需要长时间的用木桩上下使劲的打夯，其实这种方法是传统的地基加固的方法。
第二种方式就是现代建筑采取的一种地基加固的方式，那就是对地基实行打桩，这种打桩的人方式也比较简单，而且打桩的面积也比较小，一般选择具体的几个点进行打桩，然后对房屋的整体进行安全的加固。这种方式是现在所采纳的一种最普通的建筑物地基加固的方式，特别对于那些桥梁一般都是用打桩的方式来加固桥梁。
对于打夯的房屋来说，只是对盖房的地基那一部分进行压实地面，如果一旦出现地壳运动，比如一些小的地震，都会对房屋造成损害，也就是说房屋的稳固性不是太大。现在建筑不再采取这种形式，对房屋进行地基的加固，而是选择某几个点实行打桩的方式，然后再加固圈梁，使得地基成为一个整体，这种加固地基的方式确实得简单，而且省时省力。
随着现在建筑学的发展，科学的力量也已经用在了建筑学领域，而且也使得现代的建筑的安全性，稳固性比过去传统的建筑都为国庆增加了几十倍，从这方面来讲，在农村盖房选打桩比选打夯要好很多。毕竟大方是一种表面的地面的地基的加固，而打桩却是在地下很深的地方开始加固地基，再到地面实行圈梁的加固方式，保证了房屋比打夯要安全许多倍。
总之，现在农村建房也需要房屋的安全系数高，所以对传统的加固地基的方式，现在基本上已经不采纳了。农村现在也采取了打桩的方式，特别现在对于楼房的建设，打桩的费用低，夯实地基的费用要低很多，而且楼房的尾部性比打夯要增加好几倍，所以在农村盖房，最好选用打桩的方式加固地基。
宗元三农堂
如果钱多的话可以从上到下用青一色的金砖垒一座房子更完美，只要挖地基的时候注意一下地方是自然的实地还是填方，实地不用什么地梁可以的，填方把松土挖到底用石头水泥河沙填满也是一样的，全是实地就直接在地面上起墙，地基是年久了起到墙脚不露空而已。例如我岳父9几年建的也没多少钱，是建在田里，地后面一排地基挖1米深左右是实地了，前面一排地基不知道哪个朝代的人填起来的，大约2米多深才到硬底，全是用麻沙土和水泥大石头填满，没用一粒河沙，没用一根钢筋，第一层大约住了10来年，后再加一层半，现在20来年了墙体好好的。我姐夫的房子建在沼泽地上，挖地基里面冒水，抽水机抽不干，泥巴都是湿泥，人在上面用力一摇有2米之内的范围是活动的，挖地基1米深左右，下承台，地梁，柱子，几年了3层半啥事没有，我认为现在钱多了要比一下的，你搞的好我比你还搞的更好，你花50万我要花80万，我的钱就是比你的钱要多。
周ZXF
这个问题有点儿难，采用何种方式的基础跟建造地点的地质条件相关，跟建造房屋的结构形式和体量相关，真难直接回答哪个更好。
比如建在岩石分布广泛的地区和建在覆盖层很厚的土质地区或者建造在沿海淤泥质土地区相差很大。
素土夯实或者灰土夯实地基只适合建造层数较低，结构形式简单的建筑，优点是造价低，施工简单，不需要专门队伍。如果建造层数较高体型复杂结构形式复杂，夯实地基可能很难满足要求时可以选择打桩或者挖桩。特点是成本高，需要技术保证，工期长。
老鹰2137
打桩从地基稳固，地基下沉、抗震系数都要比打夯高，但是打桩成本高，且农村房屋承载力不需要打桩基础，经济实用型还是选择打夯
流浪在外的工程人
打桩好，但是打桩费钱，像农村盖两层楼房。一般都是打夯的多
清爽的夏日701
看是什么地方，去问学建筑的幼儿园小班的孩子吧
实话实说假话不说
當然是打莊牢固
