乾坤一腐儒555
因为刘邦只有一个强敌项羽，项羽7其实可以轻而易举就可以平定天下，项羽不会用人，范增因为项羽的猜疑而抑郁而终，韩信在他帐下只是个看门的，几次进见项羽没当回事，巨鹿之战，彭城之战，都是以少剩多，彭城之战3万人打败56万军队，项羽攻破咸阳，大开杀戒，而且火烧咸阳，此举以失人心，而不是占据咸阳，关中，平定天下易如反掌，刘邦会识人，萧何，张良，陈平都是顶级谋士，武有韩信，韩信刚到军营，就让他当大将军，得人心者得天下，刘备的话，面对的是两个强敌，东吴和曹魏，从关羽失荆州以后，他不顾反对东征，夷陵战败后，蜀汉元气大伤，他就没有争夺天下的时机了，因为蜀汉偏于一偶，其安要何以苟存，历史没有假设，假如刘备进去巴蜀的时候，听从庞统的建议迅速占领成都，张松作为内应，一战可胜，庞统也不会死，诸葛亮占领荆州，等益州民心安定下来就可以夹击曹魏，还有一种可能就是，关羽攻打樊城的时候，刘备应该派张飞或者赵云带军去协助关羽，就不会有关羽败走麦城了，因为荆州的地理位置极其重要，北上可以伐魏，因为长江之险和东吴共有，顺江而下可以直取东吴，只要守住荆州，可以从荆州和汉中两面夹击魏国，不过这只是一种假设
逝去的青春75493449
首先，我们来看一下，他们两人所处的时代是不同的，他们所遇到的敌人或竞争对手也是不一样的，刘邦的此人是项羽，项羽这个人，放到战场上，那可以说是无敌，可是若是在谋略方面，就有些差强人意了。
所以啊，项羽最后也不过是一个霸王，当不了皇帝。而反观刘备，他的对手可就不一样了，他的对手曹魏和东吴，这2大敌人，可都不是简单的角色！
比如说来自魏国的曹操，他是一位了不起的枭雄，更是一位出色的军事家，刘备和曹操相比，还是有差距的，他能建立蜀国，也是因为有诸葛亮帮助，甚至某些情况下还要和东吴进行联盟，这样才能抵御北方的曹操！
所以说，刘备想要完成统一天下的霸业，还是有一定的难度的。
另外还有一点需要讲明的，那就是刘邦和刘备两人，他们面对的实际情况也是有所不同的，在刘邦崛起的那会，天下还属于一盘散沙，尤其是项羽，还使用了分封制度，使得各地都是诸侯，而项羽呢，也自封当了西楚霸王。就算刘邦的实力比不上项羽，但是他完全可以通过各个击破，以此来取得最后的胜利。
而刘备就不一样了，北方的曹操灭掉袁绍后，已经将北方完成了大一统，其实力是很强大的，虽然赤壁之战曹操失败了，但是却没有影响其根本，曹操的实力依然是最强的一方。
另外，刘备把东吴的荆州给占领了，这种做法也让东吴不乐意，最后还被东吴给偷袭了，关羽也因此而丢了性命。纵观整体来看，刘备就处在一个毫不稳定的状态下。
因此，刘备想要完成统一大业，其实充满着很多的局限，对手的强大暂且不论，地盘上来讲，他也是很难扩大，刘邦能够取得天下一统，而刘备也只能创业未半而中道崩殂。
不许人间见白头zzz
很荣幸看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题的看法和想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
在三国这一历史阶段，刘备占据巴蜀之地，从而和曹魏、东吴形成三足鼎立之势。不过，对于志在恢复汉室的蜀汉，经过数十年的努力，依然没有一统天下。而且，在魏蜀吴三国中，刘备建立的蜀汉还是最先被灭亡的。与此相对应的是，刘备之前的刘邦同样握有巴蜀之地，后者却击败项羽等诸侯，从而建立了西汉王朝。那么，问题来了，同样占据巴蜀之地，为什么刘邦能得天下，刘备却不能呢？
一
首先，对于刘邦和刘备来说，不仅占据了巴蜀之地，而且都拥有汉中这一巴蜀的门户之地。但是，不一样的是，在三国时期，汉中人口已经给曹操迁空。据《三国志》裴松之注，汉中阴平武都迁走人口在三十万左右。刘备得其地不得其民。所以，诸葛亮之后北伐中原的时候，千里北伐都要从蜀地运粮，而无法在汉中之地获得人口、粮食等方面的补充。与此相对应的是，在秦朝末年，汉中之地较少受到战争的破坏，刘邦所得到的汉中拥有较多的人口，这和刘备的汉中是不一样的。
二
其次，对于刘备的蜀汉和刘邦来说，进图中原，一统天下都需要拿下关中之地。对此，就刘备和之后的诸葛亮来说，面对的是曹魏重兵把守的关中。与此相对应的是，刘邦出兵进攻关中的时候，面对的是一个分裂的被分为三个诸侯国的关中，也即项羽之前分别封章邯为庸王，司马欣为塞王，董翳为翟王。而且，这三个诸侯国都没有什么战斗力比较强的军队，和刘备面对的魏国存在较大的差距，所以刘邦能够以出其不意，在陈仓击败章邯之后就直接进入关中。
三
再者，对于刘邦来说，在进攻关中的时候，项羽远在江东，可谓远水解不了近渴。并且，刘邦因为曾经在关中地区约法三章，所以深得人心，而这，显然是刘备和蜀汉不具备的优势。在占据关中之地后，刘邦在中原地区的对手也分为多个诸侯国，这让韩信等将领可以各个击破。但是，就刘备来说，面对的是曹操和孙权这两个对手，更为关键的是，在综合实力上，曹魏和东吴都要超过蜀汉。也即对手的不同，也是刘备未能一统天下的重要原因。
四
最后，刘备的蜀汉没有能一统天下，也需要从自身寻找原因。刘备手下的诸葛亮只能与刘邦时的萧何打个平手，而法正、庞统等人才则是英年早逝。与此相对应的是，刘邦当时还有军师张良和帅才韩信。有人会说刘备有关羽、张飞、赵云、黄忠、马超这五虎将，但是，五虎将只是将才。将和帅区别就是战略，如果是韩信守荆州就不会失。这就是帅材与将材的区别，比如关羽虽然勇猛无双，但是在战略能力上，无疑要和韩信存在非常大的差距。总的来说，基于以上原因，所以刘邦据巴蜀之地而得天下，而刘备却做不到。
以上分享是我关于这个问题的个人想法和观点。希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
公子灵均
答，从出身上说：刘邦是一个市井无赖，他当皇帝，沛县的樊哙，张良，萧何等一大批人都是哪里出来的。刘备卖草鞋的，桃园三结义的关张之外，在无它物。
从他们带出来的人才对比：张良计，谋划决胜千里，萧何的月下追韩信，慧眼识珠。樊哙在项庄舞剑时能拔剑而出。……总之就是人才济济。而刘备，关羽骄傲自满难以驾驭，张飞酒后无德打骂士卒，什么样的优点，都抵不过一条致命的缺点。
个人魅力：刘邦的时候，韩信自立为王的时候，派人送信，说明情况，就是地方打了很大，需要代理齐王。作为这种明目张胆行为，刘邦没有控制一下自己情绪，暴跳如雷，谋士偷偷踹他一脚，他瞬间反应过来了，说既然地方大了，还什么代理齐王，直接就是。并且封韩信一个齐王。反观刘备就是一个一毛不拔的铁公鸡，东吴联盟，又是和亲，又是一起抵御曹操，但是刘备占据荆州富庶之地，不给东吴利益，说好了，进入西川，就给总是迟迟不动称，而且诸葛亮当军师他们都是这样做，联盟的不可靠必背后桶刀子。
时代的背景：刘邦起兵，陈胜吴广，“将相有种乎”对于王侯将相的位置，世袭制失效，有能力的可以。而刘备的起兵是黄巾起义，导致汉室衰败，“汉室中兴”，刘备又有皇叔身份。白马盟誓的制约，感觉自己非常有戏，就在皇叔这个位置高高在上，到哪里都是人家巴结他，就连“挟天子，以令诸侯”曹操都请他“青梅煮酒论英雄”的故事。要知道落了佩的凤凰不如鸡。
大马哈鱼12
汉中，这个地方很有意思。如果你不是当地人，或者是对历史地理有深入了解的人，通常会觉得困惑。你看这个名字：汉中，顾名思义，那是汉水的发源地。汉水，很容易让人想起长江流域，在南方。
但是，你一看汉中的省级归属呢？是陕西省。这又是一个典型的北方省份，让人联想起西安、延安这些北方地名。但是在真实的地理上呢？汉中又和四川同在一个地理单元，这又是西部。你看，这汉中一个地方，和北部、南部、西部都能扯上了关系和联想。那为什么会是这样呢？
原来，汉中和西安所在的关中平原，中间隔了一个秦岭。汉中和成都所在的四川盆地呢？中间隔了一个大巴山。你别看都是山。大巴山虽然也不好走，但比起秦岭来，翻越要容易得多。秦岭不但险峻，而且东西绵延1500公里，南北宽100-150公里，面积很大，穿越非常困难。在古代的技术条件下，更是难上加难。
所以，汉中和四川的联系更紧密，别看汉中在地图上属于陕西，实际上就是四川北边的门户。站在四川的角度看，如果敌人占据了汉中，就能很容易地翻过大巴山攻击四川。如果四川占据了汉中，北边险峻的秦岭，会成为天然的屏障，阻止敌军南下进攻，刘邦占领汉中就具有了天然的优势。
可刘备为什么占领了四川还是败给了曹魏政权？回到三国时候，刘备占据了四川以后，很快就出兵和曹操争夺汉中。当时汉中被张鲁占据。曹操和刘备，都有机会占据汉中。好了，到了双方较量战略眼光的时候了。
以曹操的军力，打败刘备，占据汉中，也挺难，但是拼了老命可以做到。更有利的条件是，张鲁选择了向曹操而不是向刘备投降。看起来，曹魏占据汉中，简直就是顺理成章水到渠成。
可曹操偏偏没这么干。他接受了张鲁的归降，但把张鲁一家人接到了中原。不仅如此，还把汉中的民众也大量带了过来。曹操战略性放弃了汉中。
放弃唾手可得的汉中，看起来，曹操简直是在冒傻气。占据了汉中，南下攻击四川，很容易。放弃汉中，隔着个秦岭，再想攻击四川，可就难了。曹操这是咋想的？
这种主动的战略放弃，正显示出曹操是一等一的战略大师。
汉末的战乱，破坏性非常大。曹魏的实力虽然在三国中最强，但也没强到哪里去，尤其是赤壁之战之后，它还在恢复期。主动出击占领四川的条件还差得远。既然如此，如果占据汉中，只能是给自己增加一个重大负担，要翻越秦岭给汉中驻军运送粮草。而且，就算费了老大劲把粮草运过去了，也还是要面临刘备随时会进攻的危险。
曹操主动放弃汉中，让刘备去占据。刘备要想翻越秦岭来进攻，千里迢迢翻山越岭运粮草的苦活儿，就落到刘备头上了。这时，险峻的秦岭，成了曹操的一个大助手。既然如此，把汉中让给刘备才是最优选择。当然，不能让给刘备一个富饶的汉中，所以，曹操才会把汉中的民众都撤到自己这边来。让刘备占据空荡荡的汉中去吧。
当然，对刘备这方面来说，没得选择，必须占据汉中，否则四川北边门户大开，夜不能寐。刘备这次进攻汉中时留下一句话：男子当战，女子当运。男的都去打仗，女的后勤保障，意思就是有多大劲使多大劲，拼了老命也要拿下汉中。
当然，咱们不能说，因此就说明曹操的战略水平就比刘备高。为啥？因为刘备没得选。刘备值得被批评的，是另外一个选择，那就是定都成都。
你想，刘备要从汉中进攻曹魏，要翻越秦岭，是非常困难的。但是刘备还有另外一个选择，就是从东方的荆州，向北攻击河南。当年，诸葛亮给刘备出主意的那篇著名的《隆中对》里不就写了吗？“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川……霸业可成，汉室可兴矣。”这段话，说的就是刘备有两条战略进攻路线选择，一条从荆州向北进攻、一条从汉中向北进攻。荆州这条更可行。
当然，你可能会说，关羽后来不是大意失了荆州吗？后面这条路线不存在了啊。对，但是刘备定都成都是在关羽失掉荆州之前。定都成都，本身就是问题。
那他当年应该定在哪儿？应该定都重庆。成都在四川盆地深处。定都成都，再把汉中拿下，意思就是靠着秦岭的屏障过小日子，不打算出来杀伐征战了。
而重庆是四川东边的出口，从三峡出来就是荆州。定都重庆，才可以有效地协调东出荆州和从汉中北上这两条线。
这个协调，有两层意思。一个是实际的战术上的影响。
如果当年刘备定都重庆。那么对关羽在荆州的行动，就会有更大的影响和支持，关羽就未必能丢掉荆州。即使丢了，也可能马上能夺回来，因为距离大本营近。这是一个影响。第二个影响呢？是心理上的。
对比一下就知道了。抗战的时候，国民政府被迫退守四川，当时也是面临成都和重庆两个选择。那应该定都在哪里呢？表面看当时成都的安全环境要明显优于重庆，城市基础设施也更好，但是，蒋介石还是决定迁都重庆，哪怕因此要承受更多的敌机轰炸，也在所不惜。
为啥？把重心放在重庆，就是在保持战斗态势，向外界表明决不放弃，一有机会，就要冲出来和敌人血战到底。而定都成都，就等于向世人表明，不打算再打了，想要偏安一隅苟且偷生了。
虽然历史不能假设，但是我们能想象：刘备定都成都，尤其是接班人诸葛亮在成都扎根之后，整个蜀汉政权的矛盾结构就变了。主要矛盾再也不是蜀汉和曹魏的矛盾，而是外来户刘备集团和本地益州四川集团之间的矛盾。后来诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，看起来是对外作战，但是很大程度上的意图也是在处理内部矛盾。
明眼人都知道，这个时候的蜀汉政权对外抗衡中原，已经不可能了。宋代的苏洵不就说嘛：“诸葛孔明弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也。”诸葛亮放弃荆州而扎根四川，我就知道他没有什么戏了。
从这个意义上，我们才说刘备和诸葛亮的战略水平，明显低于主动放弃汉中的曹操。
参考文献：《中国地缘政治论》
历史漫客
刘邦所处的时代是秦失其鹿，天下共逐之。
刘邦这个人虽然出身不好，文化程度不高，但刘邦具有卓越的领导才能，手底下有大批的人才。最著名的是萧何、张良、韩信，都是超一流的人才，并乐为刘邦所用，人尽其才。刘邦政治上有远见，这是项羽所不能比拟的。
刘邦的主要对手是项羽，项羽虽勇贯天下，无人能敌，但项羽很明显政治上是短视的，用人上是无方的，加之杀戮太重，又没有稳固的根据地，项羽的对手不仅仅是刘邦，自己封的王，不断反叛他，项羽就像一个救火队员一样，整天到处灭火，给刘邦可乘之机，最后败给刘邦。
刘备虽然三分天下，说到底，手下人才匮乏，诸葛亮虽然有能力，手底下却没有一流人才可用，所服务的刘禅，又是有名的“扶不起的阿斗”，加之对手很强大，统治稳固，魏国的经济，军事实力远远大于蜀汉，魏国名将辈出，这种情况下，蜀汉能自保就已经不错，又怎能灭掉魏国。
诸葛亮死后不久，邓艾以区区几千人偷渡阴平，竟灭掉蜀汉。
知无为而有益
这个问题，其实可以在《隆中对》中找到答案：
荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国……益州险塞，沃野千里，天府之土……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川……诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
刘备三顾茅庐请诸葛亮出山前，诸葛亮对答的谋划。
总体上讲，刘备也已按照诸葛亮的推测，占据了荆州、益州。
该做的，诸葛亮也做了。
比如西和诸戎，刘备占据荆州后，利用马超和西北戎羌氐搞好了关系；南抚夷越，诸葛亮七擒七纵孟获，基本达到目的；结好孙权，刘备都娶了孙权的妹妹孙尚香，也已实现。
唯独前边两个，出问题了！
关羽大意失荆州的典故，想必大家都知道，这里就不再赘述了。
然后，就发生了一连串事故。
关羽死后，刘备为了报仇，带着兵马出川，结果被陆逊火烧连营，号称的七十万大军，基本完了。
而剩下的益州，就有点独木难支了。
益州险塞，沃野千里，天府之土。——《隆中对》
诸葛亮把益州看得很重，
然而，丢了荆州后，益州就变了。
《三国志·诸葛亮传》记载：今天下三分，益州疲敝。
荆州益州才是三国鼎立，乃至霸业可期的基本。
荆州丢了，益州撑不起来了。
哪怕其他条件再好，依旧无法实现诸葛亮最初的设想，所以刘备的蜀汉，只能以失败告终。
这也是为什么，东吴不惜撕破脸皮，也要抢占荆州的原因。
蜀汉不丢荆州，迟早是个祸害。
昨夜梦回
要说最大的区别就是对手不一样，刘备面对的是一个统一了北方的曹魏政权，同时江南地区还有一个孙吴政权在盯着两边。而刘邦呢，其实面对的就只有一个项羽，而项羽还把北方给分封了出去，虽说名义是项羽是老大，但是由于分封不公，大家都不太满意，造成不是所有人都听他的啊。在刘邦出蜀的时候，甚至有一部分人投靠了刘邦，刘邦的势力其实在打败章邯等秦朝降将之后就不输项羽了。
项羽崇拜于武力，而少谋划。而刘邦手底下那群都是什么人啊，像韩信，萧何，张良。汉初三杰。还有陈平这种使阴招的，樊哙这种勇将，可以说刘邦手下的人才比项羽要多得多，项羽连一个范增都不能用怎么能不失败呢。
再看刘备，出道太晚了，可以说当时北方大部分的谋士武将都已经归曹操了，刘备后期能依仗的顶尖谋士不过法正、诸葛亮等寥寥几人，而法正还英年早逝了，最后就剩一个诸葛亮了，至于其他那些谋士，守城有余，攻取不足，再看曹操那边啥配置，荀彧、贾诩、荀攸，郭嘉（早逝），司马懿，程昱，这些人防守刘备出蜀是绰绰有余了。
最后一点，刘备那会还有一个孙权在一旁虎视眈眈，有时候不得不说，三角形确实是最稳固的，孙权在刘备进取之时，总会给出点绊子，就像关羽水淹七军之后，吕蒙白衣渡江，把关羽给擒杀了。
刘邦跟刘备所面对的形势不同，对手不同，所以结果不同就不足为奇了。
枫叶0829
刘邦不是因为占据汉中而得得天下。项羽将封到汉中是为了削弱，限制刘邦。项羽还封秦朝的三个降将在原来的秦国，也是为了监视刘邦，堵住刘邦东出之路。
后来刘邦拜韩信为将，用“明修栈道，暗渡陈仓”之计还定三秦，据有关中，这才有与项羽争雄天下的资本。
当然刘邦的成功和刘备的蜀汉后来的灭亡，不只是地理位置的原因。
趣侃古今
同样占据汉中，巴蜀，刘邦能进而统一天下，蜀汉却只能割据一州。出现这种现象的原因，我觉得可以从天时、地利、人和三方面来对比。
天时:诸侯乱战对比北方一统
刘邦从汉中北上开始统一全国之战时，天下王侯者多达二十人，分别是:
- 沛公为汉王，都南郑；
- 章邯为雍王，都废丘；
- 司马欣为塞王，都栎阳；
- 董翳为翟王，都高奴。
- 魏王豹为西魏王，都平阳。
- 申阳为河南王，都洛阳。
- 韩王成因故都，都阳翟。
- 司马昂为殷王，都朝歌。
- 赵王歇为代王。
- 张耳为常山王，都襄国。
- 黥布为九江王，都六。
- 吴芮为衡山王，都邾。
- 共敖为临江王，都江陵。
- 燕王韩广为辽东王。
- 臧荼为燕王，都蓟。
- 齐王田市为胶东王。
- 田都为齐王，都临淄。
- 田安为济北王，都博阳。
- 成安君陈余环封三县。
- 梅涓封十万户侯。
- 项羽为西楚霸王，王九郡，都彭城。
关中之地更是分封给雍、塞、翟三个秦朝降将，也就是说，刘邦只是需要分别击破三王，就可以实现占据关中的初步战略目标。关中沃野千里，更兼巴蜀天下粮仓，山川之险，崤函之固，足以为王霸根基。
而蜀汉所面对的呢？
是统一北方，天下十三州而独据九州半，无论人口，国力都是蜀汉数倍的曹魏！
这完全是普通模式和地狱模式的区别。举个简单的例子，曹魏战死十万人，不过是大伤元气而已，随时能从其他战区抽调人马补充，而蜀汉战死十万人就要亡国。曹魏战死干耗都能耗死蜀汉！
此外曹魏受大汉禅让，从法理上来说，要比蜀汉更加正统。
所以，天时上来看，刘邦要比刘备强太多了！
地利
我们知道诸葛亮六出祁山，大部分都是因为粮草不济而不得不班师回国。最后一次找到了屯田的好办法，却已油尽灯枯。那韩信就没遇到粮草的问题吗？
这个问题的关键在于汉水！
汉水和嘉陵江
古汉水走向是从甘肃天水向南到长江，完全可以溯汉水北上入陇西而取关中！事实上韩信暗度陈仓，正是借助了汉水的运力。而汉初发生了武都大地震，山体断裂形成堰塞湖，导致嘉陵夺汉，到三国时期诸葛亮北伐时，汉水已经彻底丧失了作用，丞相不得不殚精竭虑发明木牛流马来运粮，可也是杯水车薪，设想假如汉水没有这般变故，仍能为丞相利用，或许雍凉早也为蜀汉所拥有，兴复汉室，还于旧都的理想未必不能实现！
从地利上来看，刘邦也是远胜于蜀汉！
人和
刘邦手下汉初三杰就不说了。还有曹参，周勃，樊哙，灌婴，夏侯婴等一批杰出将领，陈平这样奇谋百出的谋士。可谓是人才济济。
而丞相开始北伐时，手下最厉害的大将是魏延；自己最喜欢，可以托付后事的马谡，却坑自己坑的最狠。兴复汉室的大任，竟然只能托付给曹魏降将——姜维！——或许丞相弥留之际，已经知道北伐终究是逆天而行，回天乏术。
汉初三杰
丞相固然自己一个人可以抵得上萧何、张良。假以时日，未必没有超越韩信的可能。只是他事无巨细都要操心，心力交瘁，累死在北伐路上，这也是缺乏帮手的缘故啊！
而曹魏占有九州，中原腹地，人口鼎盛，人才辈出，长江后浪推前浪，不断有青年才俊能够站出来，拼人才，蜀汉根本不是对手啊！
所以人和上面刘邦也占了大便宜！
