安静127784216

如果我说这种问题十分的幼稚，不知道会有对少人表示赞同。对于“禅师”菲尔·杰克逊与当下联盟中、或者说NBA历史上最受球迷、球员、甚至NBA管理层、同行教练们最为敬爱的格雷格·波波维奇，我只想说——“伟大”还要分级别嘛？

对于“禅师”杰克逊，从公牛王朝到后来的湖人王朝，可谓是打造了NBA在世纪之交的两大超级球队，而那些在NBA历史上广为熟知、甚至可以说在中国拥有最多球迷群体的超级巨星——迈克尔·乔丹、科比·布莱恩特、沙克·奥尼尔。相信这个能力是没有人能够反驳的事实。另外请别说什么“有乔丹、有科比有奥尼尔的阵容，换成你奶奶当教练也能夺冠。”这种幼稚的话——首先你得能够突破NBA球队教练那些严苛的选拔和竞争，才有可能坐上那个在你眼里看似轻松的“躺赢”位。

要知道在“禅师”上任公牛教练的前两年，乔丹与皮蓬带领的芝加哥被活塞的“坏小子军团”稳稳地踩在脚下；而在执教湖人之前，带领科比与奥尼尔的则是被称为“银狐”的名帅哈里斯。如果一次是运气，那么两次由“禅师”杰克逊的加入，给球队带来的改变难道这不是执教实力的体现？

另外，对于“禅师”的执教能力，不仅仅是场上的球员表现，在更衣室、管理层方面的表现也是很多教练无法达到的高度——尽管这似乎也是最终导致“禅师”最终暗淡出局、消失在球迷视野中的一大原因。但在其20年的执教生涯中，3次三连冠、1次两连冠的战绩，翻阅NBA教练们的执教历史，如果只看“连冠次数”这样的标准，能与之媲美的似乎只有那位叼着雪茄的凯尔特人图腾“红衣主教”奥尔巴赫了。

相比于“禅师”在冠军路上的丰功伟绩，格雷格·波波维奇算是一个“低调”的主帅。就算在其拿到执教生涯的一千胜当天，也仅仅说道：“我不会大肆庆祝的，因为我只是在联盟待的时间够长，而且身边总有这么一群优秀的家伙。”而那天晚上去到波波维奇家庆祝的球员甚至包括了他的前弟子们——希尔与马西米。

作为联盟第九位千胜教头，68.4%的胜率仅次于“禅师”70.4%的胜率，但禅师已然放下教鞭多年，而对于波波维奇来说——传奇还在继续。

如果说“禅师”是让那些NBA的巨星们更加耀眼，那么波波维奇则是让那些被埋没的璞玉绽放光泽。在波波维奇的千胜之际，在其生涯执教的144名球员，其中41人已然戴上了象征着世界篮球最高水平的NBA总冠军戒指，这更适合一个导师、甚至是父亲的角色。

就像你从来不会听到“禅师”某天带着自己的冠军球队中的角色球员回到自己的家乡这样的新闻，而波波老爷子则做起这样的事儿得心应手——11年的夏天，他开车带着布莱尔和乔治-希尔两位小弟子回他印第安纳的家乡玩，布莱尔很好奇，说：“教练，你为啥要带我们两个菜鸟，你带GDP三位大哥衣锦还乡岂不是更轰动。”波波维奇狡黠地笑道：“正因为你们两个家伙不出名，所以家乡人民只会膜拜我，若带那三个货回来了，那么我的风头就要被他们抢走了。”

如果说“禅师”是NBA最为成功的教练，那么波波维奇则是NBA中最具人情味的教练，他让很多球迷在这个“商业联盟”看到了温情的一面。就像前几年在马刺打出名堂的博班想要和马刺以300万美元续约，而被波波维奇教育道：“他非常优秀，以致于我不得不让他明白2100万美元和300万美元的区别，我说，‘从这地滚出去，滚，去拿那2100万！’但他感觉不好受。”这就是老爷子任性的地方。

而对于目前联盟中那盘根错节的“马刺系”——不论是球员、教练员甚至管理层，都或多或少在波波老爷子手下“打过杂”，这样桃李满天下的一位教练，拿来和同样伟大的“禅师”去争一个孰强孰弱？就好比说2008年的总冠军与2011年的总冠军那个含金量更高？对比标准是什么呢？谁也说不清。

况且，俩人书写的传奇，已然给我们带来了太多太多值得回忆的瞬间，这，就够了。

对于“禅师”手下的乔丹、科比，以及波波维奇手下的“石佛”邓肯、帕克等一众巨星，你认为这些球员对于一个教练地位的提升有多大？如果把这些球员换成别人，两位传奇教练还会取得如此高的成绩嘛？不妨在留言区和我一起讨论一下吧~~~

我叫Myja，一个努力成为自由职业者的无业游民~关注、关注我呦~

我就叫Myja

一个是篮球诸葛，一个是禅师，两位在教练届都是可以排进历史前五的人物，战术能力和风格特点也很清晰，挡拆大师VS三角进攻。真要是论资排辈的话波波维奇还要喊禅师一声大哥呢！大哥就是大哥，能力自然还是要高于其他人的，波波维奇很厉害，可禅师更厉害。
波波维奇和禅师也是相爱相杀了很多年，新世纪以来前十年湖人马刺的战斗总是异常激烈，由于双方都是西部劲旅，科比和邓肯巅峰重合。因此双方谁在对决中胜出几乎谁就是当赛季总冠军。这也是波波维奇和禅师强强对话的缩影，可是在胜场数上禅师几乎完胜波波维奇。

AT篮球说

波波维奇更厉害。

好多人都说禅师和波波维奇都是依靠巨星，但禅师的冠军数可比波波维奇多多了，这是不同的，也是错误的，下面听小编一一道来。

第一，虽然都是依靠巨星，但是禅师执教的球星大多都是巅峰时期，而且还有两个球员都是巅峰时期，比如OK组合，乔丹和皮蓬，加索尔科比。而且禅师都是在巨星们极度渴望夺冠时到来的，而擅长心理学的禅师的三角进攻就有用了。

但波波维奇执教的巨星巅峰期是错开的，邓肯夺冠的时候帕克还是个小屁孩呢！所以马刺没有连续夺冠，但他们更加稳定，更加悠长，因为马刺的战术重心始终在变化，前面是邓肯做战术轴，后面是帕克和吉诺比利与邓肯的挡拆配合。

并且他执教的球员都是NBA历史上最具统治力的两个人，一个是乔丹，一个是鲨鱼。

所以波波维奇更厉害。

第二，禅师主打的进攻是三角进攻，一旦使用不上三角进攻，他就没法执教了，比如在尼克斯的暗淡岁月里安东尼没少批评禅师。而且说白了，三角进攻就是将球给巨星单打，然后禅师更聪明的是怎么样让巨星更有效的单打，然后他成功了。

而波波维奇的战术一直在变化，从最初的双塔战术，到inside-out战术，到帕克和吉诺比利与邓肯的挡拆配合战术，到多人持球参与进攻的行云流水的配合战术，再到双德时代的战术。波波维奇一直在变化着，进步着。

所以波波维奇更厉害。

第三，禅师是看到一支球队有特别大的夺冠的潜力，并且是大城市，然后他就去了。就像我们打牌时知道拿着两个王，四个二肯定赢一样，而且他去的的城市都是芝加哥，洛杉矶和纽约。

而波波维奇始终待在圣安东尼奥这个小地方，从一无所有到五冠在手，他陪着圣城马刺走过黑八，走过横扫，走过心碎，也走过辉煌。他与GDP的师徒亲分也传为一段佳话。而禅师从来都是人走茶凉，只享受荣华，绝不共度患难。

所以波波维奇更厉害。

第四，很多落选的新秀，没人要的球员，别的球队打不上球的球员在马刺都发挥的特别好。比如剃头匠的西蒙斯，被新疆队裁掉的米尔斯等等。

所以波波维奇更厉害。

我变得越来越出色了

这个问题应该没有任何争议，毫无疑问禅师比波波维奇更强。作为一个带队拿过11个总冠军戒指、排名历史夺冠次数第一的主教练，你如果说他不是执教最强的教练，那么你的论点基础是在哪里呢？所以，禅师肯定比波波维奇更强。

谈起禅师，通常有两个误区。一是他只会靠巨星赢得比赛，但问题是哪个教练不是呢？9次获得过总冠军的红衣主教奥尔巴赫，他凭什么拿那么多冠军，不也是凭借着一支囊括了鲍勃-库西、比尔-沙曼、拉塞尔、山姆-琼斯和哈弗里切克等众多传奇巨星的球队？再说波波维奇，历史级别的双塔组合、足以跻身历史头号大前锋的邓肯，以及可以竞争史上最强第六人的吉诺比利，马刺同样也不缺少球星。

另外我们需要知道的一点是，当年乔丹和皮蓬在没有遇到禅师的时候，他们没有总冠军；奥尼尔和科比在和禅师合作之前，他们也不是总冠军。而当禅师成为他们的教练之后，他们全都拿了不止一个冠军。那么，究竟是禅师依赖球星，还是这些球星依赖禅师呢？

第二个误区，是说禅师这个人技战术能力一般，他的三角进攻完全是自己助教的创意。然而这无法解释，为什么禅师靠着自己的助教拿了11个总冠军，而他的助教离开他只能去大学联赛干主教练。

当然，如果非要有人认为“虽然禅师比波波冠军多，但波波就是更强”，那也可以理解，这属于认知上的差异，在此不作评论。

菱镜头

波波维奇和菲尔杰克逊NBA两位传奇教练员，关于他俩谁更强是个仁者见仁智者见智的问题，他们都有自己的优势，我们很难简单的说他们谁强谁弱，只能开分析一下他们的优势和劣势。

禅师：11个总冠军戒指，善于驾驭巨星，但不能与时俱进。

菲尔杰克逊去公牛之前，乔丹是没有拿到冠军的，禅师去了以后他彻底的激发的球队的潜能，并且精心选拔角色球员，于是公牛队拿到了两个三连冠，我们可以说乔丹的统治力太强了，但是能够让乔丹安心的在他手下打球也是乔丹的本事，禅师的三角进攻能够让乔丹有最强的表现。表示去湖人队之前OK组合也是没用总冠军的，而且科比和奥尼尔都是非常难以管理的球员，禅师去了以后球队被拧成了一股绳，奥尼尔的能力被彻底激发，球队拿到了三连冠，后来OK矛盾爆发，禅师离开湖人队，在科比带队的几年球队还是一无所获，直到禅师再次回归球队又拿到了两连冠。我们看出来了，禅师的最大能力就是能够激发巨星的最大潜能，这就是很大的本事了。

但是禅师的问题是不能够与时俱进，在离开了湖人队以后他去了尼克斯队，本来他想用三角进攻帮助球队崛起，但是他没有发现三角进攻的局限性，而且从那个时候开始三角进攻其实就已经被时代抛弃了，他的固执和骄傲毁了尼克斯队，不懂变通，不能与时俱进是他的问题。

波波维奇：五次总冠军，能够紧跟时代发展的老头，但无法取得连冠。

波波维奇到了马刺队以后球队就发生了翻天覆地的变化，他和邓肯共同成为了球队的基石，有了他们两个人，马刺队20年间纵横西部，始终都是强队。波波维奇不仅执教能力强，而且他善于改变自己，了解马刺队的朋友们应该知道，这个球队在10年以前是主打防守的球队，他们的经常是把对手的得分限制到70多分，而马刺队拿到80多分取胜。但是随着时代的发展，联盟的防守规则发生了改变，联盟开始更加的鼓励进攻，这个时候波波维奇与时俱进，他让马刺队转型成功，变成了一支进攻能力很强的球队。也因为波波的成功转型，马刺队又拿到了一个总冠军。

但是波波维奇的问题是无法带领马刺队取得连冠，奇数年夺冠看似是马刺队的一个特点，但是这也揭露了球队调整能力不够快的问题，当他们夺冠以后其他球队就开始不断的研究他们，而马刺队在第二年的调整能力不够快，所以就会被其他球队针对。这也是波波维奇的问题。

通过对比以后我们发现了，这两个主教练都有自己的特色，也都有自己的问题，所以我们无法直接说他们谁更强，朋友们更欣赏谁就认为谁强吧。

锐理体育观

个人觉得波波的执教更加厉害，因为波波知道与时俱进，打的永远是最适合马刺的篮球，虽说也有点依赖巨星，但是波波在当时一个讲究防守的年代，将马刺变为一只全联盟打球最不好看的球队，防守是的真的厉害。而如今在小球盛行的年代，波波又会与时俱进，将马刺的三分与配合提升联盟顶级档次。这点个人觉得禅师做不到，只会依赖于三角进攻，尼克斯的失败就是典型。最不容易的就是马刺是一只小市场球队，对内的氛围，因为波波变得格外有魅力。可以这么说，马刺要不是波波来执教，至少不会如现在这般辉煌。而当年湖人和公牛，只要一个教练不将一手好牌浪费，几乎都会建立王朝，因为球员实力太强！

gg思密达哈哈

禅师和波波最大的区别就是禅师带乔丹拿了6个冠军，。

如果抛开这段历史，波波和禅师战绩基本一致，而不同的是波波手上的牌没有禅师的好。

波波的防守体系风靡了全联盟，门下弟子在现在的联盟中占据了半壁江山，而禅师的三角进攻目前看起来用好的人不多。

nirvanacf

1、想想圣城跟甘肃不一样但是也差不多了（求更正）。但是芝加哥和洛杉矶怎么也是一个北上广。 2、波波让马刺二十年长盛不衰，当然邓肯和邓肯的性格功不可没。肯德基从乔丹皮蓬到奥尼尔科比，就没有更衣室不出问题的。同时奥尼尔出走的时候还算巅峰。但是肯德基又不见来个10年不衰。 3、里弗斯遇到加内特皮尔斯阿伦，于是夺冠了。遇到格里芬小乔丹，西决都摸不到了；肯德基遇到乔丹科比夺冠了。遇到安东尼完蛋了；波波有邓肯夺冠了。没邓肯谁敢说马刺没机会夺冠？ 4、禅师的跟班老鱼，卢。波波的跟班你记不住名字，只知道有一个带老鹰第一个赛季拿过战绩第一；有个总经理在个小市场闪转腾挪，即选出联盟前十的三名球员（哈登前五我不同意），还能在单核的时候照打季后赛。欢迎补充…… 5、肯德基带大牌绝对是超级的，但是美国队从没找他（也可以说他不屑于带美国队）；波波却让美国队队员甘愿效命。 6、还有一点，波波对一个傻了吧唧的家伙说，滚去赚你的钱去。

铁奶掌上飘

禅师哪里强？带乔丹拿冠军？带科比拿冠军？带当时联盟前10的球员，带当时联盟前三的组合…然后四十分钟以上，这样和泰隆卢区别何在。

波伯维奇哪强？什么样的球员都不再弱，真有天赋必定兑现，邓肯的因伤转型成功再成强者。

好吧，两个比较出来没

很白的小白1

这个问题居然有很多人说禅师比老爷子更牛逼，还是很多人，我相信这些人大部分都是乔密和科密，带的主观情绪太强，但身为一个科比死忠，在这个问题上我会毫不犹豫的选择波波维奇老爷子，很明显的老爷子的执教能力历史级别，不说别的，老爷子打造的防守体系，无私的团队配合，球队人动的整体体系你禅师达不到，老爷子是那种可以把最普通的球员在自己的体系中发挥他最大能力从而打出价值的教练，这就是所谓的物尽其用，你禅师可以嘛？？？显然答案是no！！！再一个为啥说老爷子厉害了呢，马刺一直是所有教练学习的榜样，球员大部分都愿意去马刺这样的体系中去打球，被广大专业人士和粉丝认可度高，足以说明老爷子的执教能力有多高！！！最后老爷子还有一点特别厉害，选人和掌控团队的能力不要太牛逼，老爷子选的人大部分都发光发热了，打出来了自己的价值，也帮助了马刺队，老爷子掌控的马刺队很少有团队不合等等不好的绯闻流出，团队20年如一日的稳定，团队稳定，战绩就更不用说了！！！禅师执教超巨的能力比老爷子强这个不可否认，但点不能概面，论综合实力，老爷子强太多！！！

關鍵字: 波波维奇 禅师 执教