絞盤噴灌機
姜昆如果在北京商演，以照現在的相聲市場，他現在的票均價賣80元的惠民場，估計都很難坐滿。
實事求是的說，姜昆能當上曲藝協會主席，這也不是憑空得來的，也是靠著當年他的作品才能做到今天的這個位置的。當年他和李文華以及後來的唐傑忠，也是說了很多膾炙人口的相聲的。按照現在的評價，當年那些相聲的尺度都是非常大的，比如《如此照相》，批判的就是那個特殊年代的一些哭笑不得的事情。後來的《虎口脫險》，講的是思想解放時的一些新鮮事。還有後來的《國家大事》，“聽說北京天安門廣場要改農貿市場了，一邊看升旗一邊喝著豆腐腦”，等等這些臺詞，現在有哪個相聲還能這樣說？
所以，姜昆早期是說了不少好的相聲的，當時的姜昆唐傑忠、牛群馮鞏可以說是春晚上的常客，而且每次的相聲在春晚結束之後都能流傳很久，也能成為街頭巷尾的流行語。這就說明，當時的姜昆確實是相聲舞臺上的明星人物。
為什麼現在的姜昆就難以再有當年的那般人氣了呢？我覺得，一個是劇本，早期他的相聲劇本針砭時弊，幽默中令人思考，而且包袱令人捧腹。但感覺自從編劇梁左去世後，他的相聲就平淡無奇了。後來再也沒有能夠叫得響的相聲問世了。
另外一個，感覺就是他的行政工作，社會活動多了，也沒有那個心思去鑽研相聲了。拿出來的相聲都是修修補補，老段新說。而且，不少內容還是當年的演出方式，並不能與時俱進，當然會越來越沒有市場了。
總的來說，相聲是普通人的藝術，需要時時對市場做出研究做出調整，要把它當陽春白雪，那自然不會受人待見。
影視圈看點
懶得評
南方有夢北方尋
關鍵是看他送多少雞蛋。
用戶93882191449
關鍵是否敢商演？
手機用戶77827773818
五千人的劇場能滿座嗎？如果是擱在姜昆和李文華合作《如此照相》那會兒、興許有可能，時至今日顯然已經不可能。畢竟，御用寫手已故去，年近古稀的姜昆也早已才枯思竭。
姜昆也不可能舉辦商演，即使曲協市場化了，他的退休金也足以頤養天年了，何必去做那種丟面又不掙錢的事呢。
只有窮才會思變，旱澇保收、衣食無憂了，還有多少人願意打破慵懶的舒服日子呢，更何況是一個快七十的老人。
前不久，著名歌唱家、書法家鬱鈞劍在一次書法展上就呼籲應該取消“中書協”。鬱鈞劍說：造成書法氾濫的主要原因，是中書協不作為、未盡到履行傳承書法的職責，撤銷“書協”是對書法最好的尊重。
人民大學教授陳傳席也倡議撤銷“書協”，因為現在的“書協”已然成了個人利益的交易場所，根本不是一個學術機構。
那麼，現在的“曲協”呢？同個屋簷下，也未必見得好到哪去。姜昆執掌的兩屆曲協、又有多少“學術機構”的樣子？老百姓喜歡的作品沒出多少，“相聲研討會”倒是開了不少——研討個啥呢？
藝術來源於生活、來源於民間，從藝者不深入基層、不瞭解觀眾喜歡什麼樣的藝術作品，就知道開會研究、就知道歌頌讚美，這不是和藝術根基背道而馳嗎？
書法創新不是扭曲、不是胡亂標新立異，曲藝也不是“出洋相”（馬三立大師語）。姜昆自導自演的“嘻哈相聲”、和出洋相又有何分別呢？
姜昆如果（能）商演，首先取消曲協，用市場檢驗。高雅相聲也好、三俗相聲也罷，一切交給市場去檢驗。
岑詮
姜昆年齡大了又不會說相聲，該退出曲協了。但是，姜昆退出後自然會有人接替。郭剛就是把腦袋削尖，裝上鐵犁鏵也鑽不進去。因為國家層面決不能允許一個滿嘴葷腥，留著柴孩子頭型，紋著黑社會打手身的人。坐在曲藝界最高殿堂的主席臺上黃段子！你對我的回答還滿意嗎？再告訴你一句別忘了現在是誰的天下！
tssgd
貴！一定要貴！一定要比德雲社貴！要是幾毛錢一張，姜昆會自己出錢包場的😜
創可貼43322771
讓他來段報菜名，越過相聲的應該都會，這是基本功，何況這還是‘大師’呢？
凌晨失眠哥
本人認為姜昆相聲票價頂多80元一張，不一定能坐滿，哪個商家敢找他，還沒開業就倒閉了，人品有問題，商家找演員會深思熟慮的，找小瀋陽也不會找姜昆的。
米枝1
在上世紀九十年代，我也聽姜的相聲，現在我聽郭的相聲。人得服老，姜能把會議主持好就不錯了。
