心情拐个弯

不完全认同！但是问题提的有些“瑕疵”啊，什么叫做剔除房产后的存款？

房产属于资产，50万的存款也属于资产的一部分，你的意思是剔除所持有房产的资产之后，拥有50万资产以上的人不足0.37%吗？

我这里有几份数据你可以看下

第一、将我国人口以13.83亿来计算，这些人中，存款拥有50万人民币以及50万人民币以上的人仅仅只有0.3％，这样我国人口大概只有415.8万人的存款超过50万人民币的。

而存款拥有100万人民币的人数就更加少了，所占比率仅仅只有0.1％，折合成人数大概只有138.3万人。

说明了你所说的存款不足50万的人群占比确实非常少，但是这个和剔不剔除房产没有直接的关系。两者不矛盾。

但是如果从资产来看的话，剔除房产，其实资产超过50的人群还有不少！

首先，存款50万的有将近415万人；

其次，根据2019年科创板开通统计，A股有320万人开通了科创板；

也就是说，仅仅这两项加起来，就有735万人群，占比0.525%了，所以，根本没有0.37%那么少！

在加上前不久，招商银行与贝恩公司联合发布的《2019中国私人财富报告》显示，2018年，国内可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量达197万人，占比0.14%，坐拥61万亿人民币可投资资产。说明了，中国还是有许多除了房产之外的投资占比，只是房产占比较大而已。

不过，与中国高净值人群达197万人的同时，中国有差不多5.6亿人，银行存款为零，也就是说，每十个中国人中，就有4个人在银行中没有存款。

既然没有存款，那么钱究竟花在哪里了呢？或许不是大家不爱存钱了，而是没有钱来存了。

很多人都用积蓄去买房了，现在买一套房，需要三代人的继续才能凑足首付，然后还要一起月供，在去库存之后，一些本来存款就不多的人，可以利用的资金就全部放在了购房上面了，而且每个月还需要再还一部分房贷。

所以，存款少是目前社会现象，因为大部分的人不是为了还款，就是用于其他的投资之中。但是和房产没有必然的联系。

这个问题前半部分“真正存款超过50万的人不足0.37%”，我认同！

但是整个问题连起来就有一定矛盾，房产属于资产，你提问的问题是存款，如果把“存款”改为资产，变为“剔除房产后真正资产超过50万的人不足0.37%。你认同吗？”

那我的答案是不认同的！因为除了房产，不仅仅只有0.37%的人群资产是超过50万的！

琅琊榜首张大仙

50万在当下社会的确不算多，但是根据今年3月份做的一项调查显示，的确现金存款超过50万的只有0.3%左右，按照13亿多人口来核算的话，差不多有470万人口。不过这个数据只是考虑了银行存款这一项，单纯只考虑在银行存款超过50万，可能真的不足0.37%，但是只是剔除房产资产，资产只有50万肯定不止这么低的比例，毕竟资金的投资渠道不止房产和银行存款，还有很多其他投资渠道，比如股市、P2P、信托、基金等。

过去10多年，地产投资的高回报率导致国内大多数居民都把钱投入到了房地产，尤其在一二线城市，房价相对较高，购买房子需要花费大量的资金，这也是目前国内投资者资金的主要投资目的地。因此刨除房地产等固定资产，真正手里有大量现金的人并不多。

即便刨除房地产等固定资产之外，投资者手里有闲余的钱，也不太可能会存到银行，要知道银行定期存款的利率相对较低，按照央行基准利率，一年期的定期存款只有1.5%，三年期的定期存款只有2.75%，如果年化收益率达不到4%以上，可能连通货膨胀都跑不赢。这也是即便有闲余资金的投资者，也不会选择把钱存在银行。

而且目前大家投资的渠道非常多，不仅仅只有存银行这一个渠道，市面上很多理财产品普遍都能够达到4%，而且还相对稳健，这也会分流大量的资金。

综上，单纯只考虑在银行存款超过50万的人，或许只有0.37%，但是抛开房产，资产超过50万的可能远远不止这个数。

大家对此怎么看？欢迎大家评论区交流。

侯哥财经

我非常认同这个观点。

剔除房产后真正存款超过50万的人，是什么意思呢？就是你的净资产（现金）大于50万，很多人会说，这不可能把，但是事实上就是这样，我们以一线城市，二线城市，三线城市为例。

一线城市的特点是：收入高，房价高，消费高。撇开土著不谈，月薪过万的其实不多，大家不要觉得北上广深人人月薪过万，其实并不是这么回事，我们用数据说话：

先看看北京的数据：

再看看上海的数据：

再看看深圳的数据：

这些数据到底准确与否，反正是基于几十万份样本采样出来的，我认为还算是比较准确。月薪过万的，有，但是不多；就算你月薪过万，如果你买房，你一个月能存下多少？

其实最好过的日子，是夫妻刚结婚还没小孩的时候，这时候是两个劳力，开销不大，一旦生孩子，那么劳动力减半而支出翻倍，你还能存下钱来？别开玩笑了，可能你每个月还完车贷房贷，就没什么结余，还想存款过50万？

至于二线城市，除土著外，工资低，消费高，房价高是特点。这个城市范围的人，如果你存款有50万以上，大部分都是坑老，也就是一家人住一起，父母出钱带孩子，你们小夫妻爽歪歪。对于哪些打拼的人来说，存款的很少很少的。

至于三线城市以及三线开外的城市，工资更低，消费还是那么高，房价也不低多少。

反正总而言之就是：你如果要还房贷，又不坑老，存款过50万真的很难很难；如果你不用还房贷，又有老可以吭，那么存款过50万不是难事。但是大家要想想，中国14亿人口，在经济上有多少人有父母可以依靠的？中国的经济结构是金字塔型，只是金字塔的顶很细很长而已，大部分或者说绝大部分，都是塔基。大家认为呢？

蚂蚁聊股市

提主所说的观点，我也详细的查询了具体的数据来员，最可信的数据来源是国家统计局在2015年对个人储蓄账户的统计。

该统计报告显示，个人的银行账户，全国人均存款只有2万元，99.63%的人存款都是低于50万，只有0.37%的人存款超过50万，所以才有了后来如果银行倒闭50万以内进行全额赔付的保险条例。

其实这个数据统计其实是有一定的瑕疵，可以作为一个参考，但是不是精确的数据，为什么？

储蓄账户不能表示一个人所有的财富

这个道理非常的简单，因为，每个人钱不可能全部放在自己的储蓄卡，或者在银行购买理财产品，可能还有别的资产，比如股票，基金等等。

统计数据瑕疵

房子作为一项非常重要的资产，尤其是作为一线城市的用户，几乎所有的财富就是房子（没有贷款买房的人群），有贷款的人，房子其实是负债，并不是资产。

所以说，0.37%不存款不超过50万，这个数据还是有待考究的。但是，虽然没有那么准确，但是，大的方向是可以肯定的，很多依靠贷款买房的人，在未来10-30年，基本上存款为零，甚至要负债生活。尤其是将未来几十年的人力资本作为未来房价的支付工具，其实在我看来是非常不合理的，也是值得大家警惕的。

别说存款，中国人已经进入高负债阶段

这是苏宁金融研究院统计数据，中国人的存款和贷款余额金额每年都在增加， 而且有越演越烈的趋势。

最根本的一个原因就是过高的房贷，导致了很低的居民消费。

资产和负债的区别

对于大多数人来说，其实都没有搞清楚什么是资产，什么是负债。比如很多人将居住的房子认为是资产。确实你的房价确实是几百万，甚至是上千万，但是，你不变现或者没有给你变现机会，基本上都不算为资产的部分。

可以说，生活在一线城市的有房一族，基本上都是百万或者千万身价的穷光蛋！

贷款的购房的人，那就更不是资产了，而是一项负债。

其实，我理解的资产和负债是和大多数人不一样的，我认为，资产就是给你带来现金流东西，负债就是从你身边带走现金流的东西。如果按照这个定义，你们可以看一下房子。

不管是全款买房用于居住，还是贷款买房，其实都是在购买看似资产的负债。因为，居住的房子如果不变现，只是纸上财富，而且房子还会随着时间而产生折旧。而贷款买房的更是负债了。其实银行才是你房子资产的所有方。

这个看法和觉悟，其实我在三年还是将房子作为资产，但是由于工作的原因，之前做过咨询，遇到一个4亿资产大老板，在成都生活，其实名下根本没有一套房子，车也是一台开了还几年的日本丰田。这就是他认为，房子是负债，而不是资产，所以他不买房的原因。

牛熊猎手

我不认同这一观点。

大家有多少钱钱摆在那里是实实在在的。根据央行的统计数据显示2018年全国住户部门存款余额是71.6万亿人民币，按照2018年末13.95亿人计算，人均存款余额是5.1万元。

实际上我们也知道很多低收入群体和20岁以下的年轻人以及孩子们都没有多少储蓄，所以差不多有一半人没有多少存款也是正常的。

根据西南财经大学《中国家庭金融报告》指出，储蓄最多的10%家庭，占据全部储蓄金额的75%。按照比例计算，10%的最富有家庭人均存款数额高达38.5万元。

按照卫健委一个家庭3.1人的规模计算，实际上10%的最富裕家庭存款平均数额能达到120万元。

所以，照此计算存款超过50万元的家庭最起码能够达到全部家庭数量的6%~7%，而不是非常小的0.37%。这样的比例把我们中国家庭看得太没有钱了。

西南财经大学2018年中国城市家庭财富健康报告显示，我国城市家庭户均总资产规模是161.7万元，房产占比高达77.7%，金融资产配置仅占11.8%。即使按照11.8%的比例计算，相应的户均家庭金融资产规模已经达到了19万元。

全国千万富翁有多少？

根据招商银行发布的《2019中国私人财富报告》显示，可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量高达197万人。可投资资产是刨除了自住房产等难以变现的资产的剩余部分。

197万人对应着197万个家庭。13.95亿人，按照家庭平均规模3.1人计算，包含着4.5亿个家庭。也就是说千万富翁的家庭数量都能达到0.437%。

中国的有钱人还是蛮多的，但是大家一般不喜欢炫耀、露财。所以，千万不要低估了他们。

暖心人社

绝对不认同！连我这种生活在三，四线小城，草根出身，无业游民的人，除了两套房子，存款也有百拾来万，身边比我富有之人数不胜数！怎么可能才0.37%？我绝对不相信

新观媒

剔除房产这个算法，本身就是很有问题的。

剔除房产存款超过50万，难道就是富人吗？那么一个人存点钱就买房子，他算是穷人吗？

以我身边不少亲戚朋友为例，在一个正儿八经的三线城市，家里有个两三套房子都是很正常的，通常是单位分一套（或者祖上留一套），自己再买一套。如果挣得更多点，就会再买1-2套房子做投资。在小城市，超过50万，甚至100万的储蓄，如果不用来做生意，那么相比于其他投资理财方式，小老百姓更愿意投资房产，买个房子租出去也可以，而且身边因为投资房子发财致富的例子比比皆是。所以，手里留个20-30万足矣。

当然在一线城市，一个小康家庭只有20、30的可支配收入是有危机感的。

因此，这个计算方法是不能说明任何问题的。真正要看的是除去刚性需求住房外，实际可支配收入余额（家庭存款-家庭负债）。这样比较更具有意义。

另外，人均这个意义也不大，0-20岁的人群几乎都是没有存款的，老人的存款一般来说也比较少，以家庭为计量单位更具有实际参考价值。有人说这部分人群能有多少呢？

我们看一组数据：

约有一半人群属于无收入或者低收入人群，而且这部分人群在生命周期的消费大于收入阶段，需要另一半人挣钱来养。

总结：完全没有意义的数据，不知道这样计算的人是否别有居心。

（家族财富密码：金镰刀）

家族财富密码

朋友们好！

这个是错误的！2014年人民银行调研存款保险制度的时候，全国存款超过50万的人数比例就达到了0.37%，到现在肯定是人数更多了，比例更大了。下面来分析一下。

根据存款保险制度调研数据来推算

2014年底的时候，为了推出存款保险制度制定保险赔偿的限额，当时人民银行对全国所有的账户进行了全面的摸底调研，当时调研的数据是全国只有0.37%的存款账户超过了50万元。因此，当时就把存款保障限额定在了50万元，这个保险限额当时可以保障全国99.63%的人的账户。

2014年底的时候是0.37%的比例，到现在已经是2019年了，已经过去了5年。这几年随着我国经济的快速发展，可以说存款超过50万元的人数也在快速增加，可能每年增长速度达到了25%左右，也就是说，经过5年的发展，现在的已经增长到了0.37%*（1+0.25）^5=1.13%。

也就是说，现在现在存款超过50万的人口比例大概在1.13%。现在来说，我国总人口在14亿人。这样算下来，也就是说，全国大概拥有50万元存款的人数大概是1582万人。

因此，现在全国存款超过50万的比例超过了1.13%。

根据胡润财富报告数据来推测

根据2018年胡润财富报告数据显示，2018年全国资产超过600万的家庭总数为488万户。这488万户可以说是相当富裕的家庭了，这些富裕家庭中大部分家庭可能都会拥有2个人存款超过50万元。因此，这些资产超过600万的家庭中大概有800万人存款超过了50万元。

再加上资产在200万元到600万元之间，大概还有1000万户家庭。这1000万户家庭中，至少还会有700万人的存款数额超过了50万元。然后再加上其他存款超过50万的人数大概在100万人，因此可以推算出全国超过存款超过50万的人数大概在1600万人的样子。

因此，全国存款数额在50万以上的人口是1600万的样子，大概占全国人口总数的1.14%。

综上所述，你这个说法是错误的。全国现在不算房产，单算存款超过50万元的人数比例大概在1.13%的样子，也就是全国存款超过50万元的人数大概在1600万人的样子。

睿思天下

不可能吧！我们上海这边很多近郊本地人拆迁暴富身价都是几千万呢！而且近郊本地人拆迁年房租收入都有几十万啦！

老娘舅123

认同，因为每人50万，一个家庭通常得150万到300万之间的存款了！如果中国家庭真有这个存款，对不住，要买房了！买完也就没有了！所以，中国家庭，有两三套、四五套甚至七八套房、甚至还有联体“别墅”的（其实联体“别墅”不是别墅，中国人好面子，喜欢装逼，爱把联体住宅叫做别墅，方便显“档次”）很多人家掏不出150万元！这也导致很多户不动产很多的“富人家庭”不愿意缴物业费、小区停车费等杂费！

实际上他们不是态度不好，而是真的是钱不多！

關鍵字: 存款 银行 剔除