老張家的孩子
一個人的能力越大，應擔負起的責任也越多。作為公眾人物，在我看來對社會是起到一個引領作用的，他可以是一個榜樣。現在看到有很多明星後援會的粉絲們都積極的為需要幫助的人捐款，非常有愛心，這就是明星的榜樣作用。我看到有很多人討論明星片酬很高，看到捐款表的時候，10萬20萬，不過是九牛一毛。在我看來，不管捐款多少，都是一份心意。也許網友看到的只是表面呢？很多明星都一直私下熱心的做公益。我們看到別人缺點的時候，也正應該審視下自己，為這社會做了多少貢獻。
奵仙
捐款是好事，為國家做出了貢獻。下面有一些個人看法，大家可以討論一下。
1、戲子無義？
最近大家都有在網上看過一些資料，這次疫情很多明星捐的款都在10萬到40萬之間，裡面不乏有一些一線的大明星。大家可能會很驚訝，怎麼會這麼少，在我們的印象當中，明星登個臺100多萬，接一部電視劇幾千萬可是很正常的事情。難道真的“戲子無義”，我並不這樣認為。
很多明星看上去光鮮亮麗，其實欠了一身債，例如投資房地產失利的。還有一些明星認為捐一些物質比較直接一點，例如捐了一些醫療專用的車，還有些機械設備，這些都是價格不菲的。
2、為什麼都集中在10萬到40萬？
為什麼都會集中在這個區間呢？是團購的嗎？我認為是主要有一些當紅的明星起了個頭，例如有好幾個一線的大咖帶頭捐了30萬，那麼小咖們就會跟風的捐30左右的這個數額。因為他們認為連一線大咖都捐30萬了，那我們如果捐300萬的話，那不是太高調了，捐少了也不行，那就跟大咖保持一致吧。
3、應該捐多少？
我認為在自己所承受的範圍內捐得越多越好。第一就是有利於自己的形象，對自己的事業有好處，特別是一些有負面新聞的明星。還有更重要一點就是，可以幫助更多的人，現在國家正需要我們的幫忙，有能力的希望捐多一點，因為能力越大責任越大。
以上是我對明星捐款的幾點看法。
餘生有潔
對於明星我各人覺得不要太道德綁架。
1畢竟人家明星的錢不是不是大風颳來的，誰都有自己做主的權利。明星們捐款那是好事，不捐款那也沒什麼。
2在明星裡說到捐款那就要屬韓紅了，在2020面1月23日，韓紅的愛心慈善基金會已經籌募兩個億，其他的口罩和醫用手套、醫用溼巾、防護服等諸多東西。快手網紅辛巴捐款一個億，還有許許多額明星都捐了，這些都是難能可貴。
在這裡我個人還是號召各位明星帶頭捐款的，因為你們是榜樣，榜樣的力量是無窮的。
韓少哥
娛樂圈中有很多明星都會為偏遠地區做慈善活動。我們熟知的就有一個，古天樂。他捐獻了很多資金，物資，為了給人辦學校，那些學校就以他的名字來命名。但其實這樣也有一些人沒有覺得他的好，就覺得他是應該的，有那麼多錢就應該給人捐了。要是那人有錢，不做捐獻活動，人們就會說人自私，說人無情。
參照這個，我們可以想，如果一明星向外宣傳自己的慈善行為，人們會不會覺得他是故意宣傳，只是為了讓人知道他做了好事，慈善只是做給大家看的而已。自古人心難測嘛。舉個例子，天津港爆發生後，網友們有些開始微博上艾特馬雲，讓他捐款，因為他的錢多，因為他是首富，你有錢你就必須捐款，而我是個窮人，我可以不用捐。說來說去，人們都是覺得，有錢人就必須捐款，多捐一點。
明星宣傳自己的慈善行為，有可能是給自己樹立一個良好的形象，也可能是真的想為貧窮地區做個貢獻。說到底，人家明星出於什麼目的，與你有什麼關係，鍵盤俠嘛，這些公眾人物做什麼都會被噴，不知道要做什麼才能讓大家一致覺得是對的。人家不捐，要去道德綁架，人家捐了。還嫌人捐的少，人不公佈出來你說人沒做過這事，人公佈出來你說人是為了自己的名譽。
上善若水doctor
在我看來，此問題的關鍵詞有兩個“捐款”“明星”
捐款，原本是自願行為，是一些愛心之士的有愛善舉。因為那人心中有愛，所以他會心繫如何付出自己的一份愛心；因為那人心中有責感，所以他會主動站出來為這社會國家做貢獻；因為那人有能力，所以他會盡自己的能力貢獻出自己的一份之力。
在此次疫情中，明星捐款，備受關注。我們捧著能力越大，責任也應當越大的想法，希望明星能夠站出來捐款，為這次疫情貢獻。我想，這原本並沒有錯，因為我們希望我們平常所喜歡所關注的愛豆能夠站出來，希望自己平常所追的愛豆是好樣的是值得我們所追的所喜歡的。
但後來，出現了不少道德綁架捐款，我認為，這是不對的，我們沒有權利去強迫讓任何一個人去幹我們所希望的事情，能力越大，不代表著義務越大，明星捐款，是自願行為，願不願意捐款，捐多少，這是明星自己所決定，不應受任何人所道德綁架。
另外，通過這次疫情，我個人格外佩服韓紅，也認為像韓紅這樣的明星，才不愧於“明星”，這樣的明星，值得我們任何一個人去尊敬去喜愛。
輕談娛樂
比如，韓紅和韓紅基金會，做慈善，公開、透明，小到一包方便麵也公示，特別真誠。
支援武漢，一直衝在最前面，召集了百位文藝工作者捐款，把物資迅速送到醫院，自己卻累的病倒了。我們記住了韓紅她們今天所做的一切。
胡海泉在海外人肉帶回四十箱口罩，感動。
黃曉明楊穎夫婦，捐款捐物，乾衣機，雞蛋。被醫護人員稱為“後勤主管”。在慈善方面，每次都衝到最前面，在這方面做的無可挑剔。
還有很多明星有錢出錢，有力出力。
善意是心意，每一份都值得尊重和理解。
開心吃瓜666
這次疫情的影響也牽動了廣大人民群眾的心，各行各業都給予了高度關注，在疫情面前，娛樂圈的明星一直都是各路吃瓜群眾重點關注的對象，這一次也不例外，衝在最前面的是以韓紅為首的明星藝人群體，在不少人印象當中從四川汶川地震時期開始，韓紅就一直衝在救災救援的最前線了。除了韓紅娛樂圈明星眾多，有知名度高的巨星，也有知名度一般的網紅。這些明星在得知疫情處於困難時期也紛紛慷慨解囊。不過在這次捐贈的過程當中，不少明星的善心卻被不知名的網友給曲解了，其實對於明星的捐款這一事項一直都是網友們熱衷調侃的話題，怎樣才能以正確的心態來看待明星的捐款事宜才算合情合理一些呢？
在這個現實的社會當中，金錢的數額的確成為不少人心目中衡量對於善心多與少的標準。於是也成為不少網友在社交平臺為救災援助事項評判好壞的準繩。明星很多時候難免也會因為網友的言論而左右行動。但在迴歸到善心和善舉的本質上來看，捐款數額的多少不應該再劃分到分量輕重行列去，因為在筆者看來只有存在或不存在的區別。
檸檬話娛樂短視頻
明星們作為公眾人物，熱心公益是能夠起到很好的帶頭作用的，帶動普通人做公益、獻愛心。面對天災人禍，明星們往往都會站出來，利用自己的號召力和影響力，幫助受災群眾。或捐款、或親自上陣救災，都體現了明星的社會責任感。慈善、公益，都是幫助他人的善舉。但相對於普通大眾來說，明星做慈善、做公益，一直以來都是一個敏感的話題。比如這次黃曉明夫婦剛開始的時候對外提示捐的是20萬，就看到了不少網友的不滿甚至是指責。
隨後，黃曉明夫婦應該也是看到了網絡噴子們的不滿，捐款追加到了100萬。其實早從2004年開始，剛剛踏入演藝圈的黃曉明就開始了他的慈善之路，十幾年來，捐款、捐物、創辦公益基金、照顧兒童、幫扶老人、關愛弱勢群體等等，只要和慈善有關的領域，黃曉明都默默地伸出雙手給予自己力所能及的幫助。第十三屆中國慈善榜頒獎盛典在京舉行。黃曉明、楊穎夫婦被授予明星慈善最高獎項——“最具慈善影響力明星”。
面對這次疫情，不得不說韓紅帶領的韓紅愛心慈善公益基金會，基金會從疫情爆發初期就組織捐款援助，1月24日到31日一週內，彙集了近200位藝人和社會愛心人士超過1.4億的善款，購買醫療物資持續援助武漢及周邊地市。由於許多明星都是通過韓紅基金的公益平臺進行捐贈活動的，善款物資都有，對於這些物資韓紅老師都是親力親為，每天都在微博公示進展，絕不欺瞞大眾。直到最後病倒了，還念念不忘災區的情況。
其實說到底，明星捐款，這屬於個人行為。我們不能說一個明星沒有捐款，他就不是一個正能量的人。每個人都有自己的生活，我們應該尊重每個人的決定。不要對明星的捐款過度解讀，嚴格要求自己，減少對這次疫情的負擔，為走在疫情最前線的醫護工作人員加油打氣，祝願早日度過這次難關！
開心神樂
大家會覺得明星賺錢很容易，更何況是大家捧起來的，所以對明星有點取之於民，用之於民的這種心態，覺得善款捐助理所當然，若是捐款少了會引來非議各種討伐的聲音不約而同而來，其實大家想想，真的是這樣嗎？明星就應該一有困難就立刻掏錢嗎？可是為何大家專門對明星此舉而關注或者說在意對於其他人可有可無呢？很簡單因為公眾人物，公眾形象，公眾影響，逼她們不得不為之，儘管有些人心理不是十分願意，但還是舉手之勞了一下。對比明星捐款這種看法，有則拍手，無則也無所謂。人總有難處，明星也是人。如果真在意捐款這類問題，希望每個想讓別人捐款的人他自身也捐了款，而不是口是心非的做作。如果說沒錢或者說錢少，那就先努力去賺錢，然後去捐款，話說的在好聽不如行動一下，即便微不足道也說明了心。
GG搞笑君
捐款本身只是個人或團體對於他人的幫助，不論是如日當天的花旦明星，還是默默無聞的普通人群，或許他們參雜著一些私人利益，但都對被幫助人產生了不小的幫助。網絡上總有人評價誰捐的多誰沒捐誰應該捐誰不應該捐，但說到底捐不捐款如何捐款只是公民的的個人權利，不應該拴上道德的枷鎖，依我來看，只要捐了款，便是幫助他人的人，炒作什麼的無所謂，因為有困難的人緩解了困難，這才是最重要的。
