选美比赛长期以来一直是我们文化中有争议的一部分：有些选美比赛将其视为重男轻女时代的宿醉，而另一些选美比赛则捍卫了她们，以帮助各个年龄段的妇女感到更加自信和了解自己的价值。这是在新电影《不当行为》中引发的辩论。
这部英国电影于周五在英国上映，从赢得历史性胜利的格林纳达·詹妮弗·霍森小姐（古古·姆巴莎·罗饰演）的双重视角讲述了臭名昭著的1970年世界小姐大赛的故事。由凯拉·奈特利（Keira Knightley）的莎莉·亚历山大（Sally Alexander）领导的妇女解放运动运动的代表。
这部电影对所有关键人物进行了细微的刻画：选美选手，女权主义者，竞赛组织者，甚至主持人鲍勃·霍普和他的妻子多洛雷斯，都有足够的空间来揭示他们对世界小姐组织，性别平等和性别歧视的动机和不同意见。交叉女权主义。行为不端的核心问题是：选美节目本质上是厌恶女性的行为或有毒，还是他们曾经能够赋权？
电影院经常用讽刺的镜头来处理选美比赛，例如1975年的《微笑》（Smile）
在众多关于选美及其参赛者的电影中，这是一个棘手的问题，在不同程度上进行了探讨，可以追溯到电影史的早期。
妇女作为橱窗装饰
当然，关于选美比赛的早期电影很难很好地展现出来。弗兰克·塔特尔（Frank Tuttle）1926年的无声电影《美国金星》是有关该主题的首批电影之一，见证了美国小姐本人费伊·兰菲尔（Fay Lanphier）的名义角色。这部影片是最早使用Technicolor的影片之一，此前一位公关人员希望通过让所有者的女儿赢得选美比赛来促进化妆品业务。这部现已失散的电影证明很受欢迎，并在剧院上映了两年。在线剪辑揭示了一些使用的标题卡，其中详细描述了维纳斯·米洛（Venus de Milo）的身体尺寸，维纳斯·德米洛（Venus de Milo）长期以来被认为是女性理想的雕像，并引用了诸如“美丽女性的眼fe和奢华的环境”之类的名言。 ”和“漂亮女孩的星系”。根据当时的批评者，贸易杂志《哈里森的报告》（Harrison's Report）中一位不安的评论家写道：“肚脐以下的妇女的腿，背部，侧面和腹部非常丰富。” 《华盛顿先驱报》的另一位评论家说：“时装发布会的许多有色场面都非常勇敢地暴露了大西洋城的沐浴女孩。” “一个场景尤其引起了观众的喘息；无论是震惊还是钦佩，我们都不能说。”
美国金星显然是那个时代的电影，女性角色充当男性角色的阴谋的橱窗装饰，随后几十年中大多数其他以选美为中心的电影都是这种情况。唐·马奎尔（Don Maguire）1957年的喜剧《听好我》（Hear Me Good）讲述了一个骗子试图通过让女友参加来操纵环球小姐选美大赛。几年后的1964年，《美女丛林》（The Beauty Jungle）发行了，这是外格马利翁式的故事，讲述了一位说服打字员成为专业选美比赛选手的新闻记者。瓦尔·格特（Val Guest）的英国喜剧本来是对腐败的选美业的讽刺性曝光，但是影片本身让詹妮特·斯科特（Janette Scott）的主角试图沉迷于胜利之路，并向其他女性参赛者展示了激烈的冲突，从而使妇女们持消极看法。
讽刺常常是选美大赛的镜头。1975年的《微笑》由迈克尔·里奇（Michael Ritchie）执导，杰里·贝尔森（Jerry Belson）撰写，一经发行便受到了罗杰·埃伯特（Roger Ebert）等评论家的称赞，称其“在克服典型选美的虚伪和性别歧视方面做得很好”。然而，克里斯蒂娜·纽兰德（Christina Newland）是电影记者，也是即将出版的《电影中她发现它：性，欲望和电影》的女性作家的编辑，认为这部电影“完全是对女性的不屑一顾”。
纽兰德补充说：“里奇使用[电影]诊断当时美国社会中更深的疾病，但他也是一个男人，他将这种社会疾病与女性或女性联系起来。那是一个真正的问题。”
更加尊重女性
1999年的黑暗喜剧《 Drop Dead Gorgeous》借鉴了Christopher Guest的模仿手，也使选美界感到震惊，但重要的是，他们都尊重了其选美皇后的性格，并承认了女人可能想参加这样的比赛的关键原因之一。看似过时的竞争：逃脱。克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）的琥珀色阿特金斯（Amber Atkins）希望过上更好的生活，并认为赢得比赛将提供离开她长大的拖车公园的机会。1989年霍莉·亨特（Holly Hunter）的卡内尔（Carnelle）的《爆竹小姐》（Miss Firecracker）和米妮·莫妮（Minnie Driver）的《蒙娜丽莎》（Mona）在2000年的《美丽》中也是如此。
在2000年的电影《美丽》中担任主角，帮助女演员米妮·驱动器（Minnie Driver）了解选美如何成为许多女性的“出路”。
上一部电影是女演员莎莉·菲尔德（Sally Field）的导演处女作，紧随选美比赛后，他迷恋着来自死水小镇蒙娜（Mona）的人，她会不遗余力地赢得桂冠：她甚至得到了最好的朋友，假装自己是孩子的母亲。
“我和姐姐之所以制作[Beautiful]，主要是因为它表达了我们都感兴趣的女性主义的一面，” Driver说。“也就是说，那些愿意大声疾呼但被社会召集起来的妇女认为，只有她们'看起来漂亮'，她们才能这样做。”
“选美大赛令人震惊，但从我的角度来看，这是一个白人，特权妇女，受过良好的教育。在我们拍电影之前，我与很多女性进行了交谈，尤其是来自南方的女性，对她们而言，选美是“出路”。
她补充说：“美丽并没有深入研究潜在的女权主义进化，但它一直使我更加深入地思考许多女性可以利用的'逃脱'手段，并且还继续研究她们所逃避的一切从。”
纽兰德（Newland）认为，如果不看不起选美机构，那场选美大片将会成功。她说：“我真的很喜欢那些没有主动和积极地拒绝选美比赛的电影，但是从某种程度上来说，它们理解了女性追求美丽和表现力的冲动。” “我喜欢选美电影的趋势，在这种趋势中，女性从内部向选美发起冲击– [她们]不适合典型的模子，颠覆或打断表演。”
2006年获得奥斯卡奖的《阳光小小姐》（Little Miss Sunshine）和2018年Netflix发行的《 Dumplin》就是最好的例子。在前者中，阿比盖尔·布雷斯林（Abigail Breslin）的年轻奥利夫（Olive）看上去并不像她所竞争的性欲亢进的儿童竞赛者，但是当轮到她进行才艺表演时，她挑衅的舞蹈震惊了听众和组织者。她的个性得到了拥护，团结了她的家庭。在邓普林（Dumplin）中，丹妮尔·麦克唐纳（Danielle MacDonald）的名义上的特大号女主角在她的选美皇后母亲（詹妮弗·安妮斯顿（Jennifer Aniston））举办的当地比赛中，通过参加和启发其他非典型选手参加比赛，引领了一场革命。
2018年Netflix电影《邓普林》（Dumplin'）中，丹妮尔·麦克唐纳（Danielle MacDonald）名义上的超大号女主角在她的本地竞赛中引领一场革命（图片来源：Alamy）。
2000年的Congeniality小姐也打破了常规。尽管桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）的联邦调查局探子行为举止虚伪，必须进行改头换面以适应比赛的“她的美丽，她的优雅”美感，但最终，才是她的才智和技巧帮助她解决了男方案件并挽救了一天。虽然格雷西（Gracie）是观众看到选美比赛的荒谬之处以及不公平的美容标准的不那么女权主义的体现，但影片也突显了女性友情和友谊的重要性，即使女性相互竞争，这种友谊和友谊也可以存在。
电影般的粉刷
但是，尽管所有这些电影对选美比赛以及参加比赛的人采取了更加细微和尊重的态度，但在大多数情况下，仍然存在一个共同点：选美比赛的主要参赛者都是白人女性。
多年来，欧洲的美妆标准已经在选美比赛和西方电影中占据主导地位，这是众所周知的，而且少数族裔人士参加的选美电影数量很少。1995年的电影To Wong Foo，感谢一切！朱莉·纽玛（Julie Newmar）看到韦斯利·斯奈普斯（Wesley Snipes）和约翰·莱吉扎莫（John Leguizamo）在比赛的巡回演出中扮演三位扮装皇后（与帕特里克·斯威兹（Patrick Swayze）一起）中的两位，而在最近的2019年，吉娜·罗德里格斯（Gina Rodriguez）主演的巴拉小姐（Bala Miss）将选美比赛作为背景情节，但并没有围绕比赛展开。
现在，随着《不当行为》进入电影院，我们看到的是一部选美电影，既着眼于色彩竞赛者，又提供了关于选美及其在文化中地位的最复杂描述之一。
这部由菲利普·洛索普（Phillipa Lowthorpe）执导的电影，采用喜剧性的方法来探讨主题的娱乐效果，尽管本来可以花更多的时间来探索霍斯滕的经历，而不是亚历山大和其他白人人物的经历–霍斯滕毕竟是历史的创造者–它确实试图增强女权主义辩论的方方面面。作家丽贝卡·弗赖恩（Rebecca Frayn）和加比·基帕（Gabby Chiappe）有力地表达了如何不应该像牛一样将妇女放牧和判断，以进行确认，同时也理解这些竞赛的效果可能不会完全负面。特别是，它显示了他们如何对有色人种产生巨大的影响力-他们在白人国家中所获得的旅行和冒险机会并不相同。而且，
真正的詹妮弗·霍森（Jennifer Hosten）现在已经退休，她是心理治疗师，他对BBC文化说：“电影让您可以看到不同的观点，而无需实际批评任何人。” “它使您能够以开放的视角远离电影。”
她认为这段时期的电影并不能提醒人们选美本身就是一件坏事，因为谈到交集平等，还有很长的路要走。“您可能已经注意到，五位有色人种女人突然赢得了世界小姐，环球小姐，美国小姐，美国小姐和[美国青少年小姐] [全部在2019年]，但令我震惊的是，我们还在谈论关于它，就好像它是一种新颖。
行为不端讲述了1970年世界小姐大赛的故事，格林纳达·詹妮弗·霍森小姐（古古·姆巴莎·拉奥饰演）赢得了历史性的胜利（来源：英国Pathe）
“应该将其视为展示多样性重要性的运动。文化是多元的。当我们不再需要谈论它时，就像它是一件大事一样，我们将获得成功。”
选美的未来
但是，除了多样性之外，选美比赛的未来又如何呢？它们的形式无疑在几十年中得到了发展，以确保因其才华和才华以及外表而受到赞誉，尽管驾驶员宁愿不再对后者进行评判。她说：“我想相信，存在着一条进化的道路，女性和其美丽的排名不再存在，而且选美比赛也变成了教育比赛。如果我们要更加珍视女孩和妇女-给他们与男性同等的机会和报酬-我们就必须停止将她们作为对象。”
但是，Hosten认为，选美比赛仍然是赋予女性权力的场所。她说：“我们需要审视整个频谱，并不再将选美视为负面，而实际上它可以作为其他事情的垫脚石。” “没有一条途径可以实现人生目标或目标，有许多途径可以引导我们实现我们认为相对成功的目标。”
在关于选美的辩论不断发展的同时，描述选美文化的电影也在不断发展，因为它们寻求一种方式来反映女性经历的多样性以及在通过这种方式计算出如此多的女性价值时所发生的挣扎。他们看。对于纽兰来说，选美电影的子类型可以提供很多。
她说：“选美仍然是一件事情，会给某些人带来负担，尤其是在美国南方这样的地方。” “只要[他们]以某种方式与人们的生活相关或在人们的生活中揭示它们，而且我认为[他们]将一直如此，因为[他们]有丰富的隐喻，[他们]将值得一看。”
閱讀更多 全球文化雲 的文章
