向左靠右158970284
其實一直不太清楚，為什麼在很多粉絲會認為“美隊”的謀略屬性高，其實對於美隊來說，筆者更認可的是他角色的領導能力或者是精神象徵意義，至於，所謂的謀略其實對比DC的蝙蝠俠來說，這一點上，即便是放眼整個美漫界，蝙蝠俠也是少有敵手的。
當然，在個別情況下，美隊和蝙蝠俠也能是能夠在智謀上相提並論的，比如——
漫畫《正義聯盟vs復仇者聯盟》這部漫威和DC的官方聯合。
在這部漫畫中，起因設定在了高天尊為了阻止宇宙毀滅者摧毀宇宙，而和宇宙毀滅者打下了一個賭，簡單說就是兩人各找一隻超級英雄隊伍來進行“神器爭奪戰”，最後多下的神器多的一方就是是贏家。
顯然，如果高天尊贏了，宇宙毀滅者就得乖乖離開，不能在毀滅宇宙，而如果高天尊輸了，那麼，高天尊就得告訴宇宙毀滅者“宇宙真理”。
也正是在這一前提下——
在正義聯盟和復仇者聯盟還在蠻荒大陸一臉懵圈，甚至準備對對方大打出手的時候，漫畫就設定了美隊和蝙蝠俠一眼發現了不對勁的地方，兩人一開始就在不斷的“假把式”，之後更是一起溜走，去背後調查整個事件的陰謀去了。
但同時，就像前面筆者說的那樣，在設定上美隊在整個復仇者中的存在意義，其實你要說領導力，筆者認為更多的是在精神層面上，在漫威很多事情上可以說美隊是具備比較強的擔當和大局觀，但是美隊本身的謀略設定不高。
在漫威大事件《內戰1》中：
美隊就曾經有過因為反對鋼鐵俠的英雄註冊法，而直接帶領一幫支持自己的超級英雄和鋼鐵俠一撥人大打出手，甚至整個過程中美隊也並沒有展現出類似蝙蝠俠那樣的計謀設定，全程就是一直在硬剛。
直到兩邊的大戰進入到了最後的收尾時，美隊才驚訝的發現整個城市已經被自己2波人的大戰被摧毀的幾乎成為了“廢墟”，這才有了後續的美隊自願受俘。
所以，對於美隊來說，如果說他是有謀略的人，其實這場“內戰”根本就打不起來，或者一開始整個局勢就是倒向美隊這邊，而不是最後草草收場，這也是為什麼筆者前面會說，認可美隊的領導力，但是不認可美隊的謀慮。
顯然，對於另外一邊的蝙蝠俠來說，在謀略方面其實就完全不一樣了！
稍微熟悉DC的粉絲都清楚，論謀慮蝙蝠俠在整個正義聯盟中說第二，估計也沒人敢說第一，畢竟，人家蝙蝠俠就是靠著謀略這一點在能夠穩坐正義聯盟三巨頭之一。
典型的——
如果在電影《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》之前，你問一個人說蝙蝠俠和大超正面硬剛誰會贏？其實10個人裡面10個人會說大超，沒辦法，畢竟大超的實力設定實在太過bug，但是在“蝙超大戰”中，這一潛意識下的共同認知就被打破了！
無獨有偶！
在DC的動畫電影《正義聯盟：毀滅》中，蝙蝠俠就再次展現了恐怖的“算計能力”——
在這部動畫電影中，主體的劇情就是建立在反派偷取了蝙蝠俠自己依照正義聯盟成員弱點制定的“預防措施”，直接將大超差一點幹掉、神奇女俠陷入幻境差點活生生把自己累死、綠燈俠陷入了一蹶不振當中……
而這些措施其實一開始就是蝙蝠俠為了防止哪一天正義聯盟黑化後，所提前做到的未雨綢繆計策，顯然，這種策略幾乎是一打一個準，在“毀滅”中，正義聯盟差一點也真的是被蝙蝠俠的計謀全員下線了。
同時，在DC的《不義聯盟2》的系列劇情設定中，曾經也有過設定蝙蝠俠和佐德將軍懟上了，為此，在漫畫中為了對抗佐徳將軍，曾經讓兄弟眼打開了代號為“X”的箱子，在箱子裡其實承裝的就是對氪星人有致命威脅的氪星石戰甲。
當然，這不是關鍵！
關鍵是，在設定中“X”代表著數字10，顯然，這意味著在“X”的盒子前面，還有9個蝙蝠俠準備的秘密武器，可以想象在10號的箱子中裝有的就是氪星石戰甲這種極具針對性的裝備了，前面9個得有多bug！
甚至，對於設定中——
蝙蝠俠本身所經受的武術訓練，本身也是一種“計謀”的體現，本身雖然蝙蝠俠在格鬥技能上不是最強的設定，但是蝙蝠俠苦心研究的格鬥技本身不是為了在攻擊力上能夠壓過對手，而是極度精確的利用最少的格鬥技力量來使得對手失去戰鬥力！
簡單一點的說，如果蝙蝠俠能擁有大超的身體素質的50%，蝙蝠俠正面硬剛大超就能夠直接撂倒大超，如果擁有和超人同款設定的軀體熟悉過，超人根本沒有機會在蝙蝠俠手裡面能站著到最後！
所以，這種幾乎不靠蠻硬實力硬碰硬，而是靠著腦子制定計劃，甚至是在格鬥技上也注入極度的智謀計算，就能夠扳倒比自己強悍無數倍的對手，這才是真正意義上的智謀屬性技能點點滿了的象徵。
同時！
對於蝙蝠俠的智謀來說，很多DC的粉絲應該都不陌生的一個特點就是：
“如果無法在第一次見到蝙蝠俠時就以迅雷手段直接幹掉蝙蝠俠，而不是犯反派關鍵時刻話多的老毛病的話，但凡是讓蝙蝠俠脫身，那麼之後將會迎接的就是蝙蝠俠恐怖的建立在目標弱點分析上的全方位計謀招待！”
這一點，其實相信在“蝙超大戰”中的超人最有體會！
所以，嚴格意義上說，其實蝙蝠俠在智謀上的設定屬實是要比漫威美隊來的強悍，或者說是明顯了。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
本文圖片源自網絡，侵刪～
漫威電影情報局
對於這樣一個仁者見仁智者見智的問題，雖然沒有準確的定論，但在諸多的影視資料中，大體上還是可以判定出兩者的屬性差異，雖兩人同為各自聯盟的領導者，蝙蝠俠或許在謀略上更勝一籌
蝙蝠俠和是DC宇宙中最具代表性的一個人物角色IP，和美國隊長一樣，他是DC宇宙中正義聯盟的領袖。但他和美國隊長不同，蝙蝠俠是一個徹頭徹尾的普通人類，既沒有美隊的強化血清，也沒有類似於蜘蛛俠和浩克的變異，更沒有鋼鐵俠酷炫逆天的戰甲。
布魯斯韋恩之所以能夠一手組建起正義聯盟，並且成為領導者，完全歸咎於其自身的後天努力。我們常說布魯斯韋恩經過後天的訓練，身體機能已經達到了人類的極限水準，但這並不足以讓其混跡於“神”的世界之中。相比於蝙蝠俠的直接戰鬥力，他的謀略才是根本。
蝙蝠俠的謀略無法界定高度
如果我們僅僅以人類的思維和見識來評定蝙蝠俠的話，那麼很不好意思，我們可能將會是井底之蛙，無法界定。為何這樣說呢?
那要回顧一下蝙蝠俠在DC漫畫原著中的表現了。在《正義聯盟：毀滅》中蝙蝠俠憑藉自己超強的計算能力，也可以理解為“算計能力”，制定相當完備的計劃和策略，非常巧妙的攻克了正義聯盟的所有成員，若不是最後主動的收手，他甚至可以整體下線整個正義聯盟。畢竟這個謀略是他早已準備好的，目的就是未雨綢繆，預防某一天正義聯盟黑化。
而《不義聯盟2》中，為了應對佐德將軍，蝙蝠俠整整準備了十種秘密武器，第十種代號為“X”的箱子中放置的正是“氪星石”，這是最為直接有效的剋制氪星人的方式。但在此之前，蝙蝠俠可還是擁有九種秘密武器。要知道以超人為首的氪星人，在地球上，幾乎是沒有弱點的存在，強大的不可理喻。
當然，除了漫畫原著中那些逆天操作之外，在影版中，蝙蝠俠同樣戰績斐然。在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》中，蝙蝠俠和超人因為誤會而結出恩怨，面對面的交手過了兩次，雖然在第一次交鋒中，蝙蝠俠不敵超人敗下陣來。但想過不久，在第二次的交鋒中，蝙蝠俠通過精密的計算和策劃，便輕鬆的搞定了超人，甚至打的超人“叫媽媽”。
可想而知，蝙蝠俠在DC宇宙中的關於謀略方面的設定是如何的變態，基本已經打破了“一力破萬法”的真理。
美隊人設限定的弊端
當然不可否認的是美國隊長也並不是一個有勇無謀之人，相比於其他復仇者們來說，他的智慧和謀略同樣不可低估，甚至在大局觀和思想前瞻性上遠超他人。
由DC和漫威共同執掌的《正義聯盟vs復仇者聯盟》漫畫中，蝙蝠俠是唯一一個憑藉自己見解識破這場內戰本質的人，並且非常自信且篤定的以讓步的方式，順水推舟幫助高天尊打贏了和宇宙毀滅者之間的賭約，側面的阻止了宇宙毀滅者的毀滅行動。
同樣在影版 的《美國隊長3：內戰》中，美隊也是堅持了自我的見解，沒有簽訂那份錯誤的“索科威亞協議”，避免了復仇者聯盟成為軍方和政府的政治工具。
但以上的事蹟僅僅也只能表明美隊在大局觀和前瞻性上優勢，其謀略方面並未體現太多。這主要是和其任務的性格和自身設定有關。相比於蝙蝠俠，美國對戰除了是一個復仇者之外，他更多的是漫威當中的一種“美國愛國情懷”的精神象徵，個人英雄主義色彩濃厚。
在《美國隊長1》中的冰封事蹟來看，他無懼個人生死，選擇了和飛船同歸於盡，但同時也反映出了他不樂於謀略的一種弊端，明明可以在墜毀前跳機，但他並沒有這樣做。而且美隊也並不是做不到，在《美國隊長2》中他就曾不帶降落傘跳過飛機。
而且，從美隊在《復仇者聯盟1》以及之後很多的戰鬥中，他並不是太喜歡制定謀略，而是因為所謂的戰士榮耀，傾向於直接的戰鬥，甚至鋼鐵俠託尼所主張的“全球防衛系統”都不看好，表示遇到敵人還不如肩並肩的一起直接戰鬥，哪怕不敵也不退縮。
所以相比於沒有人設限制的蝙蝠俠，美隊手於人設因素，謀略方面並沒有太多的開發。
美隊的謀略比蝙蝠俠多了色彩的限定
在提及到了上述的美隊人設之後，我們就不得不說起謀略的本質了，謀略從某種程度來說，是一種為了達到目的的手段，而很多時候為了目的的達成，甚至可能非常容易侵染黑色色彩。
復仇者聯盟的美國隊長系列，在影片的定位上是完全不同於DC《蝙蝠俠》的黑暗風格，蝙蝠俠所處的哥譚市，本就是一個罪惡集中之地，很多時候暴力和貪腐成堆，蝙蝠俠所代表的的一種黑暗之下的正義伸張，是罪惡的剋星。
但歸根到底他是一個個人，甚至都不代表韋恩家族。而美國隊長的背後是復仇者，其次還代表著美國，他個人也更是典型的和平愛好者。所以在謀略的體現上，蝙蝠俠比美國隊長更容易展現，沒太多的限制。由此而表現出的謀略深度就更加強悍，畢竟沒有限制的謀略才能達到更高的程度。
俗話說：“無所不用其極”正是這個道理，只不過本質還堅持著正義罷了。回顧一些嗎，蝙蝠俠的那些逆天謀略，總體上看起來也的確如此。
圖：源自於網絡
雨打屁屁癢
我覺得從電影上來看美隊和蝙蝠俠的策略還是有可能“五五開”的，而從漫畫中來說蝙蝠俠的策略還真的少有人能夠匹敵。
美隊和蝙蝠俠分別作為漫威和DC的超級英雄，都有著非常高的人氣，同樣的在身體素質上也是有著超出常人的體質，如果單單隻討論他們兩個的戰鬥力，我覺得還是美隊強一點的，因為畢竟是注射過“超級士兵”血清達到人類極限的人，相比於靠著後天訓練而達到“像是”達到人類極限的蝙蝠俠，美隊還是強的。
但是要只是單單從兩個人的謀略來說的話，蝙蝠俠是佔有很大的優勢的。
從電影中
一：美隊“五五開”很重要
看過漫威電影的應該都知道美隊的一個隱藏技能，那就是無論和誰對對戰的時候，除非對方是小兵一樣的角色，美隊都是能夠和他們“五五開”的，即使對方是目前漫威電影宇宙最強大的滅霸，美隊也是能夠上去和他過兩招然後全身而退的。
而我們看到蝙蝠俠在電影中對付的反派通常是不是很強的角色，更多的是和蝙蝠俠鬥智鬥勇，這一點卻也是蝙蝠俠的長處，在電影中更多的還是體現蝙蝠先自身的實力，但是即使這樣蝙蝠俠的謀略還是非常牛的。
蝙蝠俠展現用智商最多的還是和“小丑”鬥智鬥勇的電影中，小丑可以說是一個智商超級高的一個人了，經常戲耍以謀略著稱的蝙蝠俠，但是最後卻還是正義打敗了邪惡，其實我感覺真的是有種“不是蝙蝠俠贏了，是小丑不想玩了”的感覺。
所以從這來看假如在電影中蝙蝠俠對上美隊的話，美隊真的有可能會“五五開”，因為畢竟在電影中蝙蝠俠的謀略是削弱了的，而美隊卻相對地增強了不少，再加上“五五開”技能，我覺得蝙蝠俠和美隊能夠達到“半斤八兩”的情況的。
二：都是有過人頭腦的人
蝙蝠俠同樣也是在電影中對抗過超強的一般的人的，就比如在《蝙蝠俠大戰超人》中，因為誤會超人和蝙蝠俠結下了樑子，從而雙方大打出手，在第一次的對決中肯定是蝙蝠俠敗下了陣了，但是經過蝙蝠俠的調整運用了他的謀略之後，超人就不行了，可以說是很輕鬆的打敗了超人，從這裡可以看出了只要給蝙蝠俠二次機會，也就可以說是對自己第二次的“殘忍”，因為蝙蝠俠的“算計”能力太強大了，他甚至可能說是打破了“在絕對力量面前，任何的掙扎都是徒勞是”這個原則了，因為在他那裡“無論對方多麼的強大，他都是不回服輸的”，並且還真的不會輸。
而美隊的典型例子就是在《美國隊長3》之中，美隊為了堅持自我，而沒有簽訂和政府的“不平等協定”，從而導致了鋼鐵俠和美隊爆發的戰鬥。
從這裡可以看出了美隊更多的的大局觀念和自己心中的那份正義，卻並沒有很多的謀略，而爆發的和鋼鐵俠的戰鬥，雖然給了美隊的準備時間，但是卻在我看來美隊並沒有很好的策略對付鋼鐵俠，其實要說領導能力的話沒事還是有一些的，並且還不錯，但是要說美隊“玩”心理戰術和戰術戰略的話，美隊真的沒有多少。
而電影中體現更多的不是美隊的謀略，而是美隊的個人英雄主義和象徵美隊的“美隊精神”，像是美隊是不可戰勝的，這正是美隊所體現的。
所以我感覺即使是在電影中蝙蝠俠和美隊各自帶領自己的隊伍，在雙方戰鬥力超不多的情況下，都給對方相應的準備時間，我覺得蝙蝠俠是能夠打敗美隊的，因為連Bug般的超人都被蝙蝠俠給“陰”了，別說一身正義的美隊了。
漫畫裡
一：DC“三巨頭”老大
蝙蝠俠作為DC正義聯盟三巨頭之一，我覺得是能夠穩坐“三巨頭”第一的位置的，並且另外兩個還心甘情願的讓他做，不是為了別的就是佩服蝙蝠俠的謀略這一點，就讓他們心服口服。
因為有這麼一種說法，只要和蝙蝠俠的對戰之中不能做到一次性“絕對”的殺死蝙蝠俠，讓蝙蝠俠逃跑的話，他再回來就該是你哭著喊著頭像的時候了，假如有人說萬一做到一次性殺死呢？我覺得這個可能不是很大，因為蝙蝠俠在有著超強計謀的同時，還擁有著“超人”般的逃跑能力，一般情況下只要蝙蝠俠不想戰鬥了，生出了退的意思，蝙蝠俠都能夠做到全身而退的。
並且一切問題在蝙蝠俠看來沒有用計謀解決不了的問題，如果有，那就說明計謀還不夠完善。
二：漫畫中美隊還不如電影裡面
在漫畫中美隊相比於電影中的主角光環是減少了的，因為在漫畫中美隊沒有了“五五開”的技能，反而顯得有些“笨”。
比如在漫威漫畫另一個內戰版本中，美隊和鋼鐵俠和電影中的情況一樣，都是因為鋼鐵俠簽訂了協議和美隊展開了大戰，但是這裡面的美隊混的更慘，不得不在暗處“苟活”，而後來終於找到機會的美隊和鋼鐵俠展開了終極對戰，最後當美隊想要用盾牌砍下鋼鐵俠的腦袋時，人們阻擋在了他的身前，這時的美隊才明白，他直一在暗處，而鋼鐵俠一直出現在公眾面前，人們早已認可了鋼鐵俠，所謂的“人心所向”了，最後美隊選擇了投降接受了審判，並且可悲的是最後被一槍爆頭了。
從這裡就可以看出來美隊不但在謀略上不行，而且在“智商”這一塊也和正常人不一樣，因為那時候美隊完全可以做到全身而退，但是美隊卻選擇了投降，這就有點“殺傻”，而美隊也因此丟掉了性命，最終結束了內戰。
要說美隊智商謀略高的話，我感覺無論哪個版本的“內戰”都不會打起來的，在我看來美隊完全可以避免這場戰鬥，但是他卻只是選擇了“硬剛”，所以從領導戰鬥上來說美隊還是可以的，但是要說謀略，美隊幾乎是沒有的。
三：蝙蝠俠對抗美隊會怎樣？
假如按照漫畫裡雙方的實力來看，美隊戰鬥中是可以打敗蝙蝠俠的，因為說到底蝙蝠俠還是普通人，而美隊應該屬於變異人的樣子了。
所以美隊是可以打敗蝙蝠俠的，但是蝙蝠俠在漫畫中和美隊在漫畫中的“分量”可不是一樣的，美隊在漫畫中頂多算是一個小主角的樣子，相比於緋紅女巫、浩克是戰鬥力，還有奇異博士、滅霸的智商，美隊是要戰力戰力不行，要謀略謀略也不行，所以只能算是一個小主角。
而蝙蝠俠在DC漫畫中可以說是絕對的主角，只要是有蝙蝠俠的存在的漫畫，他所起到的作用永遠是最大的那一個，因為都非常需要他的謀略，要論戰鬥的話蝙蝠俠可能不行，但是他卻可以利用謀略在戰鬥中以他自己本不足的戰鬥力來打敗強大的敵人，這一點無論是超人還是神奇女俠或者是別人都是非常佩服的，並且超人還真真正的經歷了一番，更是深有體會。
所以說
蝙蝠俠作為在DC漫畫中的“智囊”，漫威中的美隊在謀略上是對抗不過他的，因為在我看來漫畫中美隊還不如在電影中的“強”的，所以蝙蝠俠用點計謀美隊就會輕鬆被擊敗的。
總結：無論是電影中還是在漫畫裡，只要美隊做不到一擊必殺蝙蝠俠的話，蝙蝠俠都可以打敗美隊的，顯然美隊卻沒有一擊必殺蝙蝠俠的能力，所以說論謀略蝙蝠俠第一。
漫威櫥窗
美國隊長跟蝙蝠俠誰的謀略高？
這個問題的答案無疑是蝙蝠俠謀略高。
下面小禍就說一說蝙蝠俠與美國隊長的謀略。
蝙蝠俠
蝙蝠俠少年時期由於父母被殺，為了復仇他開始周遊世界學習格鬥術和各種知識、技能，他擁有堅韌的性格無時無刻不再訓練自己，精通生物學、物理學、數學、工程學等多種專業學科以及多國語言。蝙蝠俠是世界上最好的偵探、格鬥家和戰略家。
在回到哥譚市之後利用父母家族留給自己的遺產，以及自己掌握的知識，開始化身黑夜騎士打擊犯罪，並在過程中認識到殺死自己父母的其實是這個黑暗的城市，開始了自己的超級英雄之路。
蝙蝠俠用自己的凡人之軀得以跟超人、神奇女俠、火星獵人、海王等具有神力的人並駕齊驅，得益於他的謀略才智，蝙蝠俠被稱為正義聯盟的大腦。
蝙蝠俠由於自己只是個凡人，並且出生在哥譚市，他從不信任任何人甚至還包括他自己，他在還不認識正義聯盟其他成員是就已經開始者受調查這些人這些人額的資料，已被萬全之用。在成為夥伴後蝙蝠俠也留有後手以對付某些突發事件，甚至蝙蝠俠監控超級人類的智能系統兄弟眼還造成了“末日未來”時間線，幾乎控制了全世界。
在多次事件中蝙蝠俠擊敗了全部正義聯盟成員，由於蝙蝠俠的電腦資料被雷霄奧古的女兒塔利亞盜取，造成了大事件“巴別塔”差點團滅正義聯盟。
小丑更是直言對付超人是簡單模式，而蝙蝠俠才是困難模式。
美國隊長
美國隊長的謀略沒什麼可說的，內戰作為反抗組織領導搭上自己一條命。
奧創紀元也是作為領導者被打的喪失鬥志，盾碎一地。
復仇者大戰X戰警請遍滿天神佛，一路損兵折將，最後靠著紅女巫和霍普才趕走鳳凰。
無限帶著地球最強的一批英雄被滅霸打的丟盔卸甲，要不是烏木喉蠱惑塞恩封印滅霸，地球已經沒有什麼復仇者了。
對不起我實在看不出來美國隊長有什麼過人的謀略才智。
所以蝙蝠俠的謀略是遠超美國隊長的。
禍害人間g
先分析兩位英雄能力
蝙蝠俠：DC
史上第一位沒有超能力的英雄，利用強大的財力及超越人類極限的體能，讓自己使得在哥譚市成為罪犯得剋星。
能力分析
1，通過高級裝備配合極限肉體能夠舉起非常重的物體；
2.擁有不屈的意志，克服了生理上的痛苦極限；
3.精通世界上127種格鬥技術；
4.肉體達到人類極限的耐力；
蝙蝠俠雖然沒有超能力，但其克服了常人不能克服的比如生理上的痛苦極限，是一位戰術家，武術大師、技巧大師。
美國隊長：
在成為美國隊長之前，史蒂夫曾是一名非常瘦弱的新兵，後接受了政府的改造成為了超級士兵。
能力分析
1.有天賦的思考和處理信息的能力；
2.力量驚人，能拉動飛行的直升機，以及雷神之錘（在電影裡為了顧及雷神面子沒拿起來）；
3.超出的常人的速度；
4.耐力相比常人增強不少；
5.只能通過接觸釋放自身的動能能量；
6.在肉搏方面精通全部格鬥的的方式；
綜上蝙蝠俠的肉搏一定不如美國隊長，美國隊長畢竟注射了血清，與此同時隊長身經百戰，其謀略堪比軍師，不過蝙蝠俠的智商達到了恐怖的地步，當蝙蝠俠面對一個比自己戰鬥力高的人，會用自己恐怖的智商擊敗對手。
PS：《蝙蝠俠大戰超人》中深知自己鬥不過超人，而利用超人弱點來擊敗超人；《正義聯盟：毀滅》，那裡面可以瞭解蝙蝠俠的智商，內容：蝙蝠俠的殺叛徒計劃落到了壞人手中，要不是蝙蝠俠後來阻止了悲劇的繼續，整個正義聯盟就會被團滅，
所以覺得蝙蝠俠比美國隊長心機很多，畢竟蝙蝠俠長期與黑暗鬥爭陰險毒辣的手段也習得不少了吧。
改小王的收藏夾
美國隊長和蝙蝠俠都是各自團隊的精神領袖，但是個人覺得蝙蝠俠要比美國隊長的謀略高，畢竟老爺子可是玩弄整個正義聯盟的存在。
美國隊長只有在整個復仇者聯盟同仇敵愾的時候，作用力才會達到最佳，對成員的約束力有限而且隊長對復仇者聯盟其他成員不能完全的控制住，就像內戰中一樣，要不是鋼鐵俠顧及情意，一開始就下死手打，估計美國隊長早就涼涼了。反觀蝙蝠俠，針對每個正義聯盟成員都制定了一套針對方案，就是為了防止成員反叛。在漫畫《Batman Confidential》中蝙蝠俠僅僅依靠自己近戰能力就差點團滅正義聯盟，幾位核心成員綠燈俠，神器女俠，海王和閃電俠都被他打敗了，神奇女俠作為半神的存在還是被蝙蝠俠一拳一拳的打倒在地，雖然超人沒有來，當時不要忘了蝙蝠俠有個buff就是隨時都會攜帶氪石，所以如果超人來了估計也是來增加蝙蝠俠的戰績的。如果讓美國隊長去懟正義聯盟，估計死的不能再死，漫威完成幹翻整個漫威宇宙的目前最廣為人知的就是死侍和懲罰者。
所以可能格鬥術上美國隊長和蝙蝠俠兩個人差距不大，但是謀略來說還是老爺子更勝一籌了。
黑尾土撥鼠
你好，我是“動漫大叔”。這個問題，我的答案是：“謀略蝙蝠俠勝過一切。”
美國隊長與蝙蝠俠，作為漫威於DC兩大陣營的頂樑柱之一。均是以過人的身體素質與戰術頭腦著稱。若論身體素質，身為“超級戰士”的美國隊長自然要強於“蝙蝠俠”，論知識，擁有眾多高科技裝備的蝙蝠俠，自然也強於美隊。那麼，作為“復仇者聯盟”和“正義聯盟”兩大陣營的“戰鬥指揮官”，誰的謀略更強一些呢？小編認為，還是“蝙蝠俠”。
我們將兩人的“謀略”巔峰做一個對比，小編認為，若是對比兩人在對敵戰鬥中的實力，不如看一看雙方與自己人對抗的時候，是多麼強大：
蝙蝠俠：
小編覺得，蝙蝠俠的謀略不止體現於對抗敵人的狀態，他對自己人下手更狠。在平行宇宙中，黑化的蝙蝠俠，直接團滅了“正義聯盟”。而在動畫電影《正義聯盟》毀滅中，蝙蝠俠沒有動手，緊靠自己設計的戰術，就再次差點將正義聯盟團滅，而最後破解這些戰術的，也是蝙蝠俠自己。在大事件《至黑之夜》中，蝙蝠俠以“黑燈”狀態復活的那一瞬間，所有超級英雄“絕望”的眼神，完全能感受的到，眾多英雄對其的懼怕。
所以，一個對自己人都下手這麼狠的英雄，對抗敵人時的謀略會有多強大，不用多說了。
美國隊長：
其實，小編覺得，“美國隊長”每次能夠帶領英雄取勝，靠的更多的是意志和精神，不僅對於他自己，也感化了周圍的超級英雄，煥發為一股勇往直前的力量。但要說“美國隊長”謀略最深的一次，應該是“秘密帝國”中黑化的美國隊長，醞釀了70年，在所有人沒有察覺的情況下，成為了“神盾局”局長，統治了美國，控制了整個美國的軍政大權。將超級英雄完全控制。不過，最終還是功虧一簣。但也表現出了黑化後的美國隊長將自己的謀略運用到最高境界的實力。
從上面的對比，可以看出，“美國隊長”即使黑化，開掛模式，也最終會被“正義”擊敗，被“主角光環”擊敗，而“蝙蝠俠”若是瘋狂起來，那絕對應了那句“DC親爹”，絕對是無敵的狀態。
所以，小編認為，“蝙蝠俠”的謀略要高於“美國隊長”。
——關注“動漫大叔”，瞭解動漫風潮。
80大叔看漫威
我是維賽迪，我來回答。
毫無疑問，蝙蝠俠。
先來看看美國隊長，漫威的官方有能力設定。
先說一下，智商等級裡面漫威是這麼分的。
弱智
正常
有學識
有天賦
天才
超級天才
無所不知
美隊的智商等級屬於第三等級，即“有學識”，比正常人略高一點。
再來看看蝙蝠俠。
首先要說明一點，蝙蝠俠最早在美漫裡登場，是在《偵探漫畫》裡出現的。
事實上蝙蝠俠的定位一直都是DC世界裡的最強偵探，同時根據設定也是地球中最聰明的人之一，擁有N個碩士學位什麼的，未來的科技他都能破解，也會研發各種裝甲。
看看漫威這邊研發裝甲的斯塔克智商？
第六等級，即超級天才。
考慮到第七等級的無所不知已經屬於那種宇宙大神級別的智商了，因此換句話說，第六等級就是人類的智力極限。
而蝙蝠俠如果放在漫威，顯然智商要達到這個等級完全不是問題。
綜上，蝙蝠俠謀略遠強於美國隊長。
維賽迪
首先說明觀點。謀略的話，蝙蝠俠更勝一籌。
作為正義聯盟的大腦，沒有任何超能力的老爺能在一群能力逆天的超級英雄中穩坐頭把交椅，靠的就是腦子。
關於蝙蝠俠謀略的案例多不勝數，簡單的說兩個吧。
1，正義聯盟
在《正義聯盟:毀滅》中，反派薩維奇盜取了蝙蝠俠設定的對抗正義聯盟其他成員的信息，導致整個聯盟差點覆滅。這一點就能看出，即使強如超人，蝙蝠俠也有打敗他的方法，謀略可見一斑。
2.不義聯盟
不義聯盟中，蝙蝠俠在剛剛認識鋼骨一週的時候就在其體內種下了病毒，試問正常人誰會這麼做呢，蝙蝠俠這種未雨綢繆的性格讓他在美漫中成了最強大腦。
再說說美隊，如果蝙蝠俠代表黑暗，那美隊就是光明。比起蝙蝠俠，美隊的性格正直，有奉獻精神，這種人設更多的是一種高大偉岸的形象，這也就讓美隊不太善用計謀，特別是蝙蝠俠這種連隊友都能算計的計謀。所以論謀略，蝙蝠俠更勝美隊。
L次元
蝙蝠俠……美隊從來不講謀略，雖然智商在，但是或許是因為部隊出來的，更喜歡正面剛……從來不玩陰招，蝙蝠俠就不一樣了，分分鐘陰死美隊。
