改變世界的12173
買電視就四步，很簡單，
第一步選電視尺寸：買電視買大不買小。客廳2米5，電視選75吋；客廳3米5，電視選85吋；客廳4米5，電視選100吋；
第二步比畫質：買有大屏電視不買激光電視，大屏電視亮彩更清晰、廣視不漏光、日夜隨時看，公私都能用。激光電視畫質差視角差且漏光、白天看很模糊。同時激光電視對人眼有很大傷害；
第三步比電視質量：買QLED不買OLED，QLED電視十年不燒屏、尺寸更大更清晰，色彩更多壽命長；
第四步比品牌實力：買大品牌不買小品牌，大品牌品質有保障。比如TCL，全球前2出貨量的TCL，屏體實力來自於全國最大的液晶面板供應商華星光電。
汐妍37861031
1.畫質作為電視的硬性指標，激光電視不及格
很多消費者在一味地追求電視的大屏幕時，往往忽略了這一點：大屏需要搭配好的畫質，才有更加震撼的觀影體驗。激光電視號稱尺寸可以輕易達到80吋，甚至100吋更大的尺寸，但從產品層面講，激光電視畫面表現力完全無法和液晶電視相比。其屏幕大的優勢，很大程度上掩蓋了畫面表現力不足的缺點。
如圖，相較於液晶電視，激光電視受環境光影響較為嚴重，當環境光比較亮時，激光電視的畫面色彩會大打折扣，畫面灰白無法正常觀看。這是由於激光電視在亮度、分辨率、對比度等方面具有先天性的技術劣勢，在明亮的環境中無法顯示出較好的視覺效果，因此用戶白天觀看需要拉上窗簾。而液晶電視就不會出現"見光死"這樣尷尬的情況，色彩明暗度表現相當優秀。
另外，激光電視還有一大硬傷是其藍光指數極高，是普通液晶電視藍光的4倍，不僅導致畫面色彩偏紫，還強烈刺激人眼，容易對眼睛造成傷害。如圖，激光電視呈現出的人物膚色偏紫，簡直不忍直視；而液晶電視的呈現出的人物膚色自然，不會引起人眼疲勞。
更讓人無力吐槽地是，激光電視的觀看視角很小。一般液晶電視可觀看角度是178度左右，四世同堂觀看人人都是皇帝位，但是激光電視在超過80度的觀看角度，其亮度和畫面質量就會明顯下降，三口之家觀看都左右為難。如圖，坐在右邊水平45度觀看的話，激光電視明顯得看不清楚，而液晶電視毫無影響。這樣的話，激光電視屏幕再大又有何用？
很顯然，激光電視遠沒有企業宣傳的那麼美好，甚至可以說是顯示技術的大倒退。一般來說，顯示技術追求更高清晰度，雖然目前市場上有4K高清的激光電視，但實際上是假4K，其畫質只能達到1080P的水準。所以對於追求畫質的消費者來說，選擇液晶電視才是明智之舉。
2.激光電視本質上還是激光投影機，安裝調試都很麻煩
相信很多消費者在還不瞭解激光電視前，都以為把激光電視搬回家就能像液晶電視一樣開機就能用，然而事實並非如此。其實激光電視本質上還是激光投影機，分為主機和屏幕兩部分，樣的設計原理麻煩的就是安裝和調試都比較困難，主機和屏幕必須以固定的角度進行擺放，發射出的激光才能夠完全貼合屏幕大小。否則，就會導致如下圖一樣投射出來的畫面和屏幕不貼合，影響觀看效果。
另外，激光電視在調試好後不能隨便觸碰主機，否則又要重新調整，而據我瞭解，大部分的用戶光靠自己調試是搞不定的，這很考驗人的耐心。如果用戶因為拔插USB/HDMI線、打掃衛生、或者家裡小孩不小心挪動了主機的話，不得不要花些時間來重新調整。另一方面，激光電視在工作中從發射口所射出的激光由於強度太高，一旦直射入瞳孔是有可能對視力造成永久性傷害的，這對家中的孩子來說是一大隱患。
3.激光電視噪音大、壽命短、價格貴，都是"硬傷"
按照國家標準規定，傳統液晶電視的噪音≤36dBA，而海信這臺激光電視的噪音為48dBA，噪聲遠遠超出標準！而且激光電視這個噪音主要是散熱風扇導致，且不是軸承轉動的聲音，是風吹動時摩擦所產生的，除非去掉風扇，否則很難解決。
據相關研究，激光光源的壽命約15000小時， 而液晶模組的壽命30000小時以上，因此激光電視的壽命只有液晶電視的一半，相當於要購買2臺激光電視才抵得上一臺液晶電視，太容易夭折短命了吧。電視作為更新迭代頻率較慢的家電，相信多數消費者都希望自己購買的電視能夠用上數10年吧！
一直以來，激光電視給人的印象是比液晶電視尺寸要大，價格卻便宜，但真的是這樣嗎？就拿海信的這款80吋4K激光電視和TCL的這款85吋4K液晶電視來說，海信激光電視比TCL液晶電視還要小5吋，價格卻更貴，這還沒算上抗光幕的銀子，明顯無論在尺寸上還是價格上都毫無優勢可言。今年來隨著75吋+大屏液晶面板的上游產能擴張，帶來的市場供貨價下跌，一度將大屏液晶電視價格推向2萬元以下的水平，激光電視的尺寸優勢顯然不再突出了。
對比出真知，液晶電視才是大屏時代最好的選擇！筆者認為，隨著大屏液晶電視價格下跌，激光電視可謂岌岌可危，因為各種缺陷或將遲早面臨被淘汰的局面。
一隻蝦米
這是一個好問題，也問到了眾多網友的關注點上，可以這麼說，激光電視目前根本沒有與液晶電視競爭的資本，不論是價格還是技術，都比液晶電視差太多。 
買電視就是買屏幕，相信多數網友都知道這句話。但激光電視才不會跟你說這個，激光電視只會把100吋的尺寸作為主要賣點，標榜自己是4K畫質，讓很多雲裡霧裡的消費者以為全天下的電視就只有激光了。但相信我，這絕對是個讓老百姓交智商稅的坑：
- 激光電視畫面尺寸是真的大，多數可以做到100吋左右，這是它唯一的優點了。因為隨著QLED量子點屏幕技術的發展進步，TCL、三星等廠商已經能量產85、100吋甚至更大的屏幕了，屆時激光電視這唯一的優勢也不復存在。
- 激光電視在技術上依然是投影原理，非常容易受到光線的影響，白天必須拉窗簾才勉強能看，否則畫面容易泛白，觀看體驗很不友好。
- 基於同樣的原因，激光電視在色彩、色域、飽和度、可視角度等方面，甚至能被低端入門級的普通液晶電視吊打。可以看看下方對比圖：在晚上只開了氛圍燈的情況下，激光電視中的頭髮、衣紋都糊成一片，色差嚴重；對比左下方的普通液晶電視，已經高下立判了。
- 需要額外購置高端的抗光幕，才能相對較好的顯示畫面，給本來就價格不菲的激光電視又增加了成本。而且一旦安裝好抗光幕，就意味著你的激光電視不能隨意搬動挪動。比如你不小心碰歪了激光電視，那就得小心翼翼的重新調整、對焦畫面；又比如你想把激光電視從客廳搬到房間看，可是配套的幕布又是不能輕鬆拆卸安裝的。
- 激光電視的燈泡使用壽命短，容易衰減，幾個月內畫質就能肉眼可查的下降。一年半載可能就要換燈泡，相對的液晶電視的壽命是激光電視的數倍。
- 激光電視廠商喜歡虛標參數，比如虛標流明，宣傳4K分辨率其實4K全靠抖。
- 激光電視發展不過數年，技術遠不如液晶電視成熟不成熟。激光電視的缺陷不僅是畫面模糊，還存在噪音高、散熱差、彩虹眼等問題。
- 激光電視真的不便宜，4K激光電視普遍在1-2萬之間，已經達到了國產高端液晶電視的價位，體驗與價格嚴重不對等，想買激光電視的，可要三思而後行。
20世紀80年代，STN-LCD（超扭曲向列）液晶顯示器出現，同時TFT-LCD（薄膜晶體管）液晶顯示器技術被研發出來，但液晶技術仍未成熟，難以普及。20世紀80年代末至90年代初，日本掌握了STN-LCD及TFT-LCD生產技術，LCD工業開始高速發展。三十多年過去，液晶電視的技術日趨完善成熟，無論是成本、壽命、良品率、穩定性、顯示效果等等，都不是激光電視可以比擬，畢竟激光電視的概念的興起不過數年。
- QLED和OLED兩種顯示技術獨佔鰲頭
目前電視市場主流的顯示技術有QLED和OLED兩種，這兩種具體有什麼區別這裡就不贅述了，但可以肯定的是，無論哪種在顯示效果上都完爆激光電視。不久前，北美電視領域的權威評測機構Rtings的評測中，綜合各個維度評測出了15款最值得購買的電視產品，可以看到QLED和OLED各自佔據半壁江山，而激光電視則無一上榜。
- 大尺寸液晶電視價格越來越便宜
大尺寸液晶電視曾經售價昂貴，但是現在都快2020了！例如三星，75吋的電視售價不足7000；同為國際品牌的TCL性價比更高，75吋售價不過4000出頭；這都得益於國內供應鏈的完整和屏幕顯示技術的成熟，國內品牌大尺寸液晶電視的售價越來越親民。對我們消費者來說，能夠用更實惠的價格買到更大更好的電視，是一件喜聞樂見的事。
- 液晶電視超大屏時代來臨
想買激光電視的網友，大多是因為其畫面尺寸足夠大。其實如今，液晶電視的的尺寸也在越做越而大，以往55、65吋的屏幕已經司空見慣，至少是75、85吋起步。 
TCL、三星、索尼這些大品牌已經可以量產100吋超大屏幕的液晶電視了！雖然目前售價還比較高，但這一步的跨越意味著更大尺寸的液晶電視即將普及，隨著技術的更成熟，它的價格會越來越親民，留給激光電視的時間真的不多了。TCL、三星、索尼、LG等廠商為什麼不入局激光電視？是他們沒那個技術？笑話！是因為他們已經預見了激光電視是偽需求、是曇花一現、是註定要湮滅在歷史長河的產品。
最後，一句話總結：激光電視空有噱頭，使用體驗卻不盡人意，不建議購買。如果你想得到更好的觀看體驗，國內的TCL、國外的三星，都是筆者個人比較推崇的品牌，閉著眼睛買都不會錯！
科技V力
如果這個問題是在幾年前，我會告訴你想買小尺寸的電視液晶好，想體驗大尺寸電視帶來的震撼體驗，激光電視好！那個時候，液晶電視的技術難度和成本導致將大尺寸電視量產上市比較困難，那個時候的液晶電視如果能做到85吋一定大幾十萬，激光電視可以很輕易的做大，彌補液晶電視很難做大的不足。
但現在，尤其是2019年是大屏液晶電視爆發的一年，75吋液晶電視已經可以5000元買到，75吋電視也成為2019年銷量增長最快的電視尺寸，同時TCL、三星等也都發布了十幾款75吋及75吋+的產品，液晶電視做大的技術和成本都已經成熟到很容易控制價格和量產，這個時候激光電視的優勢也就不復存在了。激光電視和液晶的對比，樓上幾個都已經說的很清楚了，我就不在對比贅述了。
況且除了大屏，液晶電視尤其是QLED電視已經開始量產8K電視了，激光電視是做不了8K的，這必然制約了激光電視發展！
所以說激光電視註定是一個曇花一現、很優秀的過渡時期的產品！
呦呦切克鬧621
可以肯定的回答！激光產品除了概念以外一無是處！
1、除了大啥不剩了！清晰度還很低，連做到真4K都很難，說真4K的不要聽那些商家在那瞎吹！更別說未來的8K了
2、下面的那個發射器平時如果動一動還要重新對焦，麻煩的一逼！
3、激光不健康，激光這玩意對孩子和家人都不安全，這也是為什麼激光電視15年前法國就研發了為什麼沒有生產的一個很大的原因，同時也是國外不允許銷售激光電視的一個重要原因。
4、如果想要投到120吋以上的話需要機器後端離牆30cm以上，這點就導致了電視機櫃寬度要大於60cm的問題！！！！！！！60CM的距離看到了麼！
5、目前液晶屏幕技術穩定的還是TCL、三星的QLED，不過三星的性價比太低了，還是建議選國貨
工人老林
首先，大屏的電視一定是未來的趨勢。5G技術的普及和4K 8K錄製標準的革新，更高精度的內容需要更大的屏幕才能承載。
比如我，如果喜歡的電影沒去電影院觀看，我不會下載網上的槍版，一定是等到視頻網站上有了高清片源我才會看。所以一直續著某奇藝的會員，不僅是電影資源，還有電視劇、綜藝，畫面上更加優質，在大屏上觀看才不辜負製作人員的良苦用心。
再就是如何選擇電視，激光電視最近幾年出現了，一直也在關注。激光電視理論可以做到無限大，只要有接受畫面的屏幕。但是激光電視在有環境光的條件下會廢掉，例如白天開了窗簾，或者房間裡開了燈，以及室內其他光源都會導致畫面產生反光或變灰，沒法看。再就是激光電視如果投影到現在流行的菲涅爾屏幕上，會在天花板上出現反射的「鬼影」，想想也是很詭異。而且激光電視可視角度比較窄，稍微再沙發上坐得偏一點就看不見畫面了。最後就是激光傷眼啊，家裡有小孩子的最好不要入了。
目前電視技術比較成熟的是液晶電視，有很好的色彩表現，使用壽命長，可視角度廣，還支持HDR。現在已經有了好幾款做成超大屏的電視。TCL好像還有100吋的大電視，算是同等產品裡性價比最高的100吋電視了，有需求的小夥伴可以考慮下。
Swagman
行業內部心照不宣的秘密：激光白天易泛白，只能滿足光線較暗場景；晚上噪音明顯，視聽體驗不佳；高價格換來高輻射。。。
相比之下液晶技術純熟，無論是量子點技術還是Mini LED，同尺寸段比激光電視都已沒有價格劣勢，從消費者的選擇上即可看出。
Sagittariuszc
當然是選液晶電視了。激光電視的過去唯一的優點就是尺寸大!但是相對應的犧牲了觀看體驗；畫質上，色域表現差,色彩不準,稍微和液晶電視對比一下就能看出來, 再加上是投影原理，環境光稍微亮點，整體畫面就會出現大幅度泛白;而激光電視因為光源問題，壽命也不盡如人意,使用壽命般只有1 .5W小時,相比液晶電視的3W小時差距明顯。亮度衰減更是比液晶電視快很多，一年衰減15%,兩年衰減25%，出現越看越暗的情況。
數碼笑笑生
選QLED的好，激光的觀看受環境光線影響，OLED的容易燒屏，所以還是選QLED的好，可以考慮下TCL的C10，雙屏顯示+8K+量子點，智能AI，基本潮流功能都具備
布丁好牛
激光電視除了尺寸一無是處，建議還是選液晶電視，QLED跟OLED QLED是OLED的升級版，目前有三星和TCL的高端機型上運用了QLED技術。
