老孫遁世無悶
成功的定義太廣，每個人都有自己對於所謂成功的定義；
如果說賺很多很多錢，就是所謂的成功的話；
那這句話：“沒有成功不是自己能力差，是因捨不得付出代價”大部分是正確了，除了一些運氣不好的；
因為如果你願意付出代價：拼命學習相信，那麼你的眼光、能力不會差；
能夠拼命工作，那麼你再加上你的眼光和能力，賺到自己夠花的錢，肯定不成問題；
至於：怎麼看待成功？
那得看自己怎麼確定所謂的成功了；
如果所謂的成功就是自己的一個目標；
那自己一直朝著這個目標前進，也挺好了；
人生路上需要一些目標激勵著自己前進；
如果所謂的成功，非常的遙遠，如果不能夠完成就要死要活的；
那就沒有必要了，因為那所謂的成功不能夠讓你過的更好，反而會把你壓垮~
祝好~
小糰子情感
“沒有成功不是自己能力差，是因為捨不得付出代價”你認同嗎？怎麼看待成功？
這是圍繞“不成功”而設置的一題多問，首先不談題面有沒有邏輯方面的混亂，我對這個問題的回答是:不認同。
要搞明白這個問題，先解釋一下什麼是成功？
簡單地說，成功就是個人的願望得以實現便是成功。
如何看待成功？
01，成功不代表付出了努力與代價，成功與付出的努力與代價不成絕對的正比。
02，成功不代表能力的大小，能力大隻能說成功的機率大，但不能就肯定能或肯定會成功。
03，成功必須靠天時，地利，人和十付出十能力等綜合因素，往往缺一因素都會導致功敗垂成。
04，成功有時存在偶爾和特殊的機遇之中，假如有一個面臨倒閉的口罩工廠，遇到2020年的疫情是不是可以逆轉。
那麼題主肯定了沒有成功的原因不是能力差，而是因為捨不得付出代價。
我認為這未免有些片面。因為:
05，題主提出的能力，是自己的評價，是否公允，有待檢驗。
06，題主強調沒成功的因素，只有能力和付出代價兩個方面，而忽視了最重要的環境和機遇，顯得不夠嚴謹。
07，按題主所設的兩方面獲取成功的因素，能力已有，那麼等於把獲取成功的因素又集中到一個方面，就是付出的代價，覺得更不夠科學。
08，其實能力也應該涵蓋了付出的代價，因為獲取成功能力的第一要素就是綜合評估，判斷和分析能力，要付出多大代價可獲取多大成功，這從中的比率是多少，是能力可以預測的。另外，控制和駕馭自己的意志取捨的走向更是能力的表現。
綜合以上多種因素，我對題主“沒有成功不是自己能力差，是因為捨不得付出代價”的假設，是不認同的。
不知讀過這篇拙稿的你，認同嗎？
請留下你的真知卓見。
歲月瀏漣
沒有成功不是自己的能力差，是因捨不得付出代價，
我認同。
世上任何事物的成功與失敗，都是由各種原因組合而成的。
任何環節一旦出問題，都可能造成失敗。
象問題所說，一個人能力不差，但比較扣門，捨不得付出代價，那就有可很造成失敗。
你想，幹事就得符合，捨得二字。你不捨，那能得呀！
你捨不得付代價，必然會導致你失敗不成功，自然爾然，順理成章。
王年平
說這種話的人是站著說話不腰疼！首先不是付出了代價就能成功的。不付出代價就想成功連白日做夢都不是，那是痴人說夢。其二，也不是誰都能付得起代價的。有多少人為了自己的夢想而傾家蕩產，一貧如洗。甚至家破人亡的。做事情要講究“天時地利人和”的，不是誰努力都能成功的。這點事都不懂嗎？當然，不努力更不能成功。
飛羽追風
首先我不是成功的人，我不成功不怨天不怨地，更不會怨自己的妻兒老小。那是自己沒本事，付出的代價那是一個人的努力，勤奮，眼光，果敢，等等的因素，這些都是你自身的因素條件，你沒有這些，你投再多的錢，你把家都賣了，你也成功不了。記得一切靠自己。什麼叫白手起家，有多少成功的人是靠祖宗餘萌。我現在的一切就挺滿意，我也不是一個上進心有多強的人，上班掙錢養家餬口。
愛生活的秀姐
沒有成功不是能力差，是因捨不得負出代價。我認為成功不是偶然，偶然不會長久。負出代價等同交換，一樣是如偶然一樣，不會心安理得。
成功不是努力就能得到，有很多因素在內。如做一樣事業，為什麼有人成功有人失敗。資金很多的投入，這不是成本的代價了嗎?為什麼大投資沒有大報酬。少成本的投資卻有更大的發展呢?
成功有很多因素。第一:自己資金充足。第二瞭解產品的所有制作程序，有比別人有更大創造力空間。第三有充足的貨源合約。第四有每個作業流 程，菁英創作員和菁英管理員，人才濟濟創造出技朮領先，產量優貭。這是最關重要成因素。
就說資金充足，可以用產品的計劃書，可或得資助，好的產品沒有後顧之憂，才有更多創作伏勢。第二就是相當瞭解，瞭解產品就是它的價值。所有制作程序。自己越瞭解產品的製作。代劣自已知道，不會讓別人糊弄過去，無法補救而損失慘重。第三是很多產品不是一個公司就可承包完成的。要有穩定充足貨源，以免找不到貨源而生產鏈受到影響。
還有用人唯才，什麼人才做什麼事，只有人才濟濟 。每個領域的人，都是唯才是用。沒有親疏厚薄之分。有些人不成功是不瞭解，就一頭熱的去做。不知道什麼是好的，什麼是壞的。一無所知。用人方面可能是利益交換，而去選用人才。毫無經驗的卻承擔了重要職務。你想這樣的經菅者能成功嗎?他負出的代價不大嗎?所以不賛同這樣的說法。成功是靠個人累積下來的經驗，還有用人唯才。和獨到經騐和眼光。才成功的!
揮揚二媽
“沒有成功不是自己能力差，是因捨不得付出代價”此話有點偏激，“成功”是眾多因素影響的結果，不是說“捨得付出代價”就一定能成功。而這個“能力”是自己認為的能力，還是他人對你的評價？而許多的人過高的估計自己的能力，其實恰恰證明他的能力並不是他所自負的那個真實的能力。能力是你在追求事業中，讓你的同事，或者和你一同奮鬥的人感受到的。在做事中，能力即使再強大，而你不會用能力，你也是不會成功的。項羽個人能力如何？他也捨得付出，每逢打仗，他衝在第一個，且在垓下之圍中，他連續三次向士兵證明自己會打仗，結果還是在烏江自刎，他與劉幫的戰爭以失敗告終。他能力不差，也捨得付出。所以，“沒有成功不是自己能力差，是因捨不得付出代價”這句話有點偏激。事業成功是有多方面因素的作用，不是單純的能力一方面的因素。太平天國末期，李秀成能力超群，也竭盡全力為太平天國付出一切代價，結果仍然被曾國藩打敗並活捉了，最後被殺，他的事業徹底失敗，你能說他“因捨不得付出代價”嗎？隋煬帝楊廣，據史料記載，他能力超人，在與唐李淵的戰爭中也在全力應對，而結果被自己手下大臣所殺，你能說他因捨不得付出代價嗎？所以，在語言表述上，最好不要偏於一面，而應該儘量避免漏洞。
退之317
每個人幹什麼事都會有成功，成功了會給你帶來喜越。每個人幹什麼都會有失敗，失敗會給你帶來狙喪。只要自己努力去做就好。成功指的是什麼？不可能每個人都會成功到身家過億的企業家。那怕是千萬老闆，也不是每個人都能做到的。成功比上不足比下有餘就很不錯了，也算是人中龍吧。不要總是披怨，往上看激發你的鬥志上進心不甘落後，往下看你就是成功者，報著平何心態積極向上，勇於面對現實樂觀就是成功的起點。
1289989870
幾乎每個人都渴望成功，成功的路徑很多，每個人所付出的代價跟方式都不同，有的人能成功，有的人不成功，有的人付出不多就能成功，有的人付出一生都沒有成功，多種因素造成，各個路徑不同，成功的定位也有差別，但可以歸納一點說成功，天時地利人和也。
簡單愛56395587
你的提問前後兩句本身就是矛盾的。機會來了，該出手時則出手，而卻有人因捨不得付出代價而錯失良機。
捨不得付出代價，恰好證明了這人的能力差。用捨不得付出來掩蓋能力差，頗讓人有畫蛇添足之感。
關鍵時刻，決定人生的轉折點來臨，在捨得、舍不的的選擇上，就是由人的能力決定的。
一些人把失敗的原因歸咎於客觀原因，以求得自身心靈的諒解。而事上，是其當初的決策失誤。
