鵬
Macbook本身定位的就是便攜式辦公電腦，加上Mac OS是蘋果自家為自己的電腦量身定製的系統，肯定軟件和硬件都有優化的，所以不能和其他的電腦做比較。
Windows和Mac OS都是閉源的操作系統，但不同的是，Windows的系統是開放硬件平臺的，所以有很多廠商都選擇Windows操作系統，這也是微軟成功的關鍵，成為全球覆蓋面最廣的操作系統。當然，雖然這樣促進了Windows上的軟件與遊戲開發，但是和安卓系統，大家都是靠堆硬件，配置高的就流暢，配置低的流暢度就一般，甚至有些價格比較低廉的筆記本電腦還在使用機械硬盤。
MacBook為了給用戶更好的體驗，所有的筆記本（無論高低配）都是用的固態硬盤，雖然有時候Macbook的價格看著比某些高性能的遊戲筆記本電腦來說貴很多，但是在辦公筆記本領域來說，Macbook的售價並不算高，中規中矩，固態硬盤加上蘋果自身的精良優化，促使了即便配置不是很高的電腦，在用戶體驗上依然很流暢。
如果是純粹的辦公用的話，購入一臺Macbook還是不錯的，但是如果是喜歡玩遊戲的發燒友的話，還是推薦使用Windows，Windows上游戲更多，而且配置多樣化，可以購入心儀的遊戲電腦。
科技金軒文
MacBook並不適合所有用戶，可是一旦這款產品適合你，那麼將發揮出超強的性能，假設你作為一個程序員、設計師、影視工作者，這一定是一款近乎完美的產品。性能不可能突破硬件是必然的，可是硬件不只是有顯卡，何況蘋果的顯卡也沒有那麼的差，只不過MacBook的顯卡不是頂級的遊戲顯卡。
MacBook不適合深度學習、遊戲愛好者
MacBook不適合所有用戶，但是對於適合MacBook的用戶，能把性能發揮到極致。
GPU渲染這塊可以說就是CUDA的天下，OpenGL在每個平臺的支持非常差，AMD的弱勢是看得見的，AMD的戰線太過分散，處理器要跟intel競爭，顯卡要跟英偉達競爭，處理器差距在縮小，可是顯卡的差距被拉大了。蘋果公司跟英偉達的矛盾導致了其放棄了N卡全然投入A卡陣營，可是深度學習CUDA這是英偉達親兒子，假設你要學習深度學習、玩人工智能，那麼MacBook不適合你，儘管現在主流的深度學習框架開始逐漸完善對AMD GPU的支持。
在遊戲領域也是一樣，MacBook不是不能玩遊戲，只是MacBook不是很好的遊戲機，你甚至可以用MacBook安裝Windows玩遊戲，可是在工藝上蘋果超薄的設計風格，更多的還是為了便攜性設計的商務辦公本，而不是遊戲本。
MacBook顯卡其實並不差、整機性能也不光看顯卡
可能很多人會說MacBook顯卡並不好，這種說法其實是蠻牽強的，當然入門配置MacBook確實是集成顯卡，但是目前Windows陣營的上網本也基本都是集成顯卡，並且在高配的MacBook Pro上可都是用的不錯的顯卡。
在MacBook Pro上的顯卡，分別是4GB顯存的Radeon Pro 555X和Radeon Pro 560X，你甚至可以選配Radeon Pro Vega 16圖形處理器，這些都不是很差的顯卡，甚至可以說是性能非常強的顯卡了。即使是在入門款MacBook搭載的Intel UHD Graphics 630集成顯卡，本身性能也並不差，比一些入門級的獨立顯卡還要強。
最重要的大家要明白的是，MacBook Pro的定位是辦公本，並不是遊戲本，因此MacBook根本不需要考慮兼顧遊戲性能，加上macOS的用戶群體跟windows體量差距很大，可以說蘋果設計這款產品的目的就是生產力工具，可是MacBook的硬件配置並不差呀，最好的內存、最好的硬盤、最好的處理器，關鍵是有強大的macOS，可以說除了沒有豪華的顯卡之外，MacBook的其他硬件都堪稱完美。
最後還是那句話，MacBook當然不適合所有用戶，不過只要適合你這款產品一定能事半功倍。
EmacserVimer
看你們一幫子人在那裡嘰嘰歪歪，一個也沒說到點上。蘋果的電腦，無論是macbook還是imac，在同等價位情況下，其顯卡性能是絕對不如PC筆記本的。但由於macos的加持，在同等價位情況下，其綜合性能肯定比PC筆記本好。這種綜合體驗指的是：
1）使用多年依舊不卡頓。（我的macbookpro用了5年了，仍然沒有絲毫的卡頓，同年買的thinkpad早就完蛋了）
2）同一種軟件MAC上遠比PC上優化的好，非常的簡潔流暢，會給人以機器性能好的感覺。你可以比較一下sketchup和ps
3）蘋果機器的屏幕是最真實舒服的，沒有之一。做視頻、圖片處理更準確。
以上三點就會給人以蘋果機器性能好的感覺。
最後說明一點，如果你的錢花的到位，在民用機器裡面。蘋果的mac pro是民用機器裡最強的（頂配44萬）。
雙重提線木偶
我的觀點是，MacBook在生產作業的情況下，表現很好。
但也並不是所有都好。
你覺得好，只是因為你還沒有體驗到它的短板。
MacBook 在搞大遊戲時，表現就很一般。
除了這方面，MacBook確實表現很好。
原因一
它是封閉的，並且軟件系統和硬件系統都封閉。
就因為這種高度封閉，所以系統和硬件之間的優化做得非常好。
對比一下Windows，系統雖然封閉，但硬件開放。
所以它能服務的範圍很廣，很難做到深度優化。
原因二
MacBook 系統確實穩定牛逼。
基於unix系統開發（穩定強大），特有的APFS文件管理（碎片化少）、
特有的沙盒機制（安全）。
還有它的內存管理機制（最優化利用內存），可以學習你的操作習慣、記錄常用程序文件，避免程序佔用硬件。
Windows下經常是某些程序佔用硬件，造成卡頓。
所以蘋果電腦，沒必要頻繁關程序，甚至不用每天開關機。
下班直接合上走人。看起來很拽。
如果是Windows上次不關機，下次要再用時，會要你好看。有可能文件丟掉，或者乾脆開機卡死，哭死。
原因三
因為Windows支持的太多，使用範圍最廣，太花心，不專一。
所以也是黑客、惡意軟件的主要攻擊對象。
所以Windows基本都要裝殺毒、優化軟件，也是較大一部分資源佔用。
總之，MacBook 除了一些大遊戲、燒顯卡的短板外，其它確實很好。
斜槓法師
個人覺得macbook最大的優點在於續航能力，真的是出門不用帶電源，把win本秒到無邊無際。
其次mac的darwin內核是嚴格遵守posix標準的，基本可以無縫開發linux的程序（文件系統轉成大小寫敏感的，可以直接cross編譯linux內核，buildroot等），裝個wine也可以cross開發win程序。登峰造極的續航，加上posix，真的是我眼中完美的電腦。
還有，macbook的雷電是不走橋的（除了幾款入門級的），晚上回家接個egpu，切到win系統下可以妥妥的遊戲。
EuphyWoNG
主要有一下原因：
1. macOS
是基於 unix的操作系統，操作系統本來就比win流暢，就好比ios和Android，底層優化不一樣。
2. 硬件，MacBook 雖說cpu不好，但是想在cpu性能明顯過剩，系統流暢的關鍵性並不取決於核顯。還有ssd，內存。MacBook 用的是pcie的ssd，帶寬比普通SATA ，mSATA 的要強，但是比不過最新的 m.2.
3.MacBook 內存8g起步。windows內存大的也有，但是不統一。內存小了自然讓人感覺卡
4.遊戲，MacBook 對遊戲兼容性並不好，顯卡性能一般在大型遊戲裡才能顯示出來。很少見人用MacBook 打遊戲
官方特批段子手
首先，mac就不是堆硬件的，同價位兼容機硬件配置絕對秒殺mac。
那為什麼mac硬件配置那麼低還那麼流暢呢，咱不說什麼系統優化，什麼後臺進程，就說一點就能明白。
Windows系統是開放的，必須要考慮各種配置都能安裝，那麼他的底層就要寫很多驅動，寫很多判斷去適配不同的硬件。
而mac是封閉系統，系統只需要適配自己家選定的硬件就可以了，那麼他的底層邏輯就相對簡單很多了，所以效率就高了。
但正式因為mac的封閉，導致市場佔有量就小，很多遊戲公司就不願意專門為mac移植代碼，所以mac上游戲就比較少了。
Windows下玩遊戲流暢，尤其n卡筆a卡更適合遊戲，主要原因還是大多遊戲廠家都會專門針對n卡去優化遊戲，對於連移植都懶得弄的遊戲公司，就更別指望他們針對mac的硬件去做優化了。
爾雅視覺
看你是macbook 的pro還是air，air主打輕薄便攜，性能最差，而pro版還分13寸和15寸，13寸用的CPU一般都是蘋果定製的，功耗屬於中低端，一般都是二十幾W，核顯用的是銳炬的顯卡，而win輕薄本用的CPU一般只有15W，核顯是普通的UHD，所以在同代的CPU裡macbook不論Cpu還是顯卡都比win本強不少，還有macbook上用的硬盤也是比較快也比較貴的，拋開配置不講，macbook的流暢也離不開它的系統優化和優質的應用加成
天還是那麼的藍
只能說明你對於性能好有誤解。你可能把日常使用比較流暢認為就是性能比較好。現在處理器性能普遍比較強悍，再加上蘋果軟硬件結合優化更好，所以在日常的使用中感覺非常的流暢。但其實MacBook性能還是比較一般的。如果你運行大型遊戲，或者專業繪圖視頻軟件，就能感覺到他性能上的不足。況且Macbook的定位就不是專業用途。他的優點在於輕薄，續航能力強，更方便出行的時候作為輕度辦公和影音娛樂使用。
雜燴論
不知道你所謂的性能好是指哪方面了。macbook的cpu核顯是向Intel專門定製的自然是比其他核顯性能強上一點（真的不是很多），加上macos的加持，各種基礎軟件運行那確實是比較流暢了，而且可以流暢很長時間，比起win本macbook確實使用週期長的多。但如果是跑分和遊戲的話那是絕對好不到哪裡去的。
