私立學校是否應該被取消?為什麼?

腕錶資訊頻道


為什麼會存在私立學校呢?換句話說,幹嘛不一刀切,全國上下一盤棋,全都辦成公立學校,不允許出現私立學校,是否可行呢?我覺得搞清楚這兩個問題,答案就顯而易見了!

那到底為什麼會出現私立學校呢?我覺得不外乎以下幾個原因:


1、社會力量辦學彌補國民教育體系經費的不足


  • 這些年,一直有人呼籲將義務教育體系向兩端延伸,也就是建議把學前教育或者高中階段都納入義務教育體系當中!但是可以肯定的是,這樣的想法在相當長一段時間內幾乎不可能實現,為什麼呢?就是因為做起來沒有說起來那麼簡單,我們不妨來看看目前的幼兒園類型的構成就可以了,目前國家是大力發展普惠性幼兒園,許多人都在疑惑為什麼不直接增加公辦園的數量,其實這是一項非常浩大的工程,不妨看看我們身邊的幼兒園,是不是幾乎都是民辦幼兒園佔據了大半江山,這幾乎是很多地方存在的普遍現象!這種現象的根源就在於完全依靠國民財政體系去支撐起如此龐大的幼兒教育市場,不是一朝一夕能夠實現的,尤其加上歷史遺留問題,過去的學前教育政府欠賬較多,想要一下子扭轉還真是要頗費一番功夫,不是一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香!



2、家庭對於孩子教育的差異化需求


  • 隨著經濟水平的發展,越來越多的家庭更加投資孩子的教育,部分家庭對於孩子的教育會有更高的需求,比如差異化的課程、豐富的教學體系,這就使得私立學校有了存在的群眾基礎,比如我們看到很多的私立中學會直接打通孩子未來出國留學的通道,也就是說孩子只要在他們這裡完成學業就能直接通過特定渠道進入國外大學唸書,這對於部分高端家庭來說確實是非常大的吸引力!

3、從某種程度上形成了更良性的競爭格局,有利於教育效果的整體健康良性發展!


  • 比如說一些國際化的幼兒園,把一些國外的先進理念帶到國內,很多的普通幼兒園通過學習借鑑,也能很好的對原有的教育教學體系進行彌補和補充,實現了良性發展;再比如一些非常有特色的私立學校,不管是在教學質量還是在教學特色上都非常的下工夫,這樣的環境下教育出來的孩子就會呈現出不一樣的狀態和教學效果,對於那些普通學校來說,當然可以在很多地方進行借鑑和吸收,從而豐富原有的教育教學模式!所以從某種程度上說,私立學校的存在其實是實現了鯰魚效應的效果!

中國特色的社會主義本義就是兼容幷蓄,固本求新,在我們傳統的教育體系架構之下,適當的增加一些有活力的,有差異有特色的教育模式進來,形成彼此間的良性競爭,這對於教育的整體向上推進有利無弊!


葛老師教育新智匯


呵呵,我只說我們這個鄉鎮的初中,別的學校我不知道不敢瞎說,我兒子現在我們鎮初中上初一而且是住校,雖然我家離學校非常近但是每天晚上九點半放學,我還是選擇了讓孩子住校,吃的是學校食堂月月交伙食費,但是吃的實在是沒法說,我只能說學生和學校的管理者老師吃的不一樣,也許他們伙食費交的多吧!


參不透的題


我家老大初中上的私立學校,學校管理非常嚴格,升學率也高,讓我更驚訝的是,學校一直以讓孩子懷有一顆感恩的心為教育宗旨,就拿這次疫情來說,學校第一時間組織領導職工為本地防疫工作捐款,之後網上開學典禮上,校長鼓勵孩子們參與網絡上的公益活動來為防疫工作做貢獻,當然不是強求的,然後就是網課方面,作業老師都是一個個批改評價,真的,我覺得這所學校真的不錯。


偷時光的女人


應該說,2002年,國家頒佈《民辦教育促進法》,當即在全國各地,興辦了很多民辦學校,形式有民辦公助,民辦股份制,完全私立的。對於當時緩解國家對公辦教育投入不足確實起到了重要作用。

不過,在政策的施行中,是存在問題的。

一,有人利用政策優惠,鑽政策空子。利用公共資源,辦私立學校。

二、擠佔公共資源,如公辦教師上私立學校的課。

三,造成教育不公平。私立學校收費高,窮人的孩子讀不起。

我不贊成私立學校長期存在,要逐步改造或者逐步取消!


柳風2020


私立學校有很多的弊端,它是以收費為目的,不是教書育人為目的的,私立學校教師聘任制,沒有事業心,哪裡工資高我就去哪裡,沒有課我就回家。教師被稱為人類靈魂的工程師,職責是教書育人,應該把所教的學生教會,而不是教過,你沒聽懂去找校外輔導班。本人認為應該取締,私立學校利大於弊,誤人子弟。


5521大愛無疆


我個人認為私立學校應該取消。醫院、學校是我們社會公益性事業單位,應該把學校,企業、醫院、超市都分佈到農村附近是我們最合適的抉擇。私立學校培養不出全能優秀人才。通過這次疫情我們深深地體會到凡是私立醫院,超市,學校都不適應我們社會的發展進步。必須取消。實行公有化。利國利民。繁榮祖國。


小兵9402603276173


對全面取消,還有個人培訓扤構,他們都是以謀求最大利益剝削底層人的利益,通過這次奮戰在一線的醫護人員和軍人,沒有一個私立培訓機構。


楊肥生


私立學校有辦的好的,也有差的,與公立學校一樣,優劣都有,但是總體來講,私立學校老師認真負責,教育質量普遍比公立學校好,而且在對留守孩子的教育和管理方面比公立學校做的好,例如綿陽的東辰國際學校,我的孩子和四個同事孩子都在那裡讀過!教育質量值得稱讚


牛盾牌


不應該被取消,還要支持更多的私立辦更多的私立學校,第一,因為私立學校法人明確,安全更有保障。第二,因為私立學校想要生存靠的是教學質量。第三,私立學校的教師配備學校完全有決策人,這就說教師沒有機會混日子。第四,私立學校在教師工資和獎罰制度等方面更能吸引有才之士的全力以赴就,所以私立學校會是培養優秀尖子生的最佳選擇。


大山美女花


私立學校是否該取消,我認為應分開來說。國家實行九年制免費教育,所以小學,初中的私立學校應取消。高中,大學私立學校可辦。辦私立中小學其實是加重了弱勢群體,特別是農民工的負擔。


分享到:


相關文章: