何靖靖追劇
我倒覺得男方根本不需要搶，女方本就不應該爭。
在談結婚懷孕的時候，女方都會說為男方生孩子養孩子，懷孕要婆婆伺候，生孩子要婆婆出錢，坐月子要婆婆伺候，養孩子要婆婆出錢出力，如果以上這些女孩認為婆婆是本分，那麼離婚女方就沒有資格爭撫養權，如果認為是情分，那麼孩子應屬夫妻倆的，撫養權歸誰應該看當時
哪方更適合孩子的成長健康。
567533337788
有種男人爭過來。自己又不帶的。我那時候跟我老公吵談離婚條件，我說要帶孩子，他出撫養費。他不肯，非要爭，說給他姑姑帶。他自不能，爸媽年紀很大，經濟不好，又在鄉下。我有上班，孩子從小到大都是我帶的，我父母幫我接送孩子。怎麼都是我條件優越點，孩子沒有媽媽多可憐。他非要爭，說以後不想孩子叫別人爸爸。我說那你娶了老婆，不是一樣後媽。跟無賴吵架沒理可講的。平時對孩子就是看到就罵，孩子都怕了，跟著他能有什麼好果子吃。
我家啦啦
說到男方一家要搶奪孩子的事，我覺得有以下幾個原因。
一、他是真的搶孩子，但沒有真心，有句話說得好，‘做母親從懷上小孩就開始了，而做父親要從生下小孩時起。’又有句話說，‘寧跟討飯的娘，不跟討飯的爹。’這就是說明，孩子和母親的關係比父親要親，如果不是強扯上的所謂姓氏的關係，父親和母親真沒什麼可比性，就是動物界，也是帶幼崽的母親居多。對父親來說，孩子的意義就是私有財產的意義，姓氏實際上就是一個私有財產的標誌，父親說心疼孩子，不如說心疼自己的財產，所以，他搶的是自己的私有財產，不信且看，搶的大多都是男孩子，因為傳統思想認為，女孩是別家人。
二、他不是真的搶孩子，是蓄意的，是‘項莊舞劍，意在沛公。’他的心根本不是小孩身上，他是以小孩來要挾孩子母親，他知道孩子母親心軟，他想取得更多的財產，所以，我們經常會看到這種情形，一個離婚母親，淨身出戶，含辛茹苦地帶大小孩，當然，這還不是他最終的算計，他的算計在於，等他老了，還可以找到他沒有撫養過的孩子，讓他贍養自己，誰叫法律規定好的，孩子可是逃不掉的。
三、他可能是真心的，他認為母親帶不好孩子，他會好好帶在身邊，能保障孩子的生活，當然，這種情形不排除有，也有情深義重的好父親，也有薄情的母親，這種父親會為孩子著想。
但是之後，若父親再婚，有後母就變成了後爹，母親若再婚也難以再照顧到孩子，到時孩子過得可想而知，所以，奉勸踏進婚姻的人，請珍惜婚姻，珍惜配偶，別去做傷害配偶的事，別動不動就離婚，因為，離婚的痛苦不是隻有你們兩人承受，還有孩子。
說到權利，一半的一半，男方女方權利一樣，沒有誰比誰多，僅僅看你是不是更適合撫養小孩而已。
燕山月色低
男人搶孩子有下面幾種情況：
一、為了報復女方，讓女方痛苦萬分。
兒女是媽媽的心頭肉，骨肉分離對母親來說真的是剜心之痛。有些男人為了報復女人，不讓孩子跟媽媽再接觸，也不要女方的撫養費，就一個目的，讓女人下半輩子都生活在思子之痛中。
二、為了養老。
現在這個社會男多女少，很多男人一旦離婚，一輩子基本打光棍了。那麼他肯定不會輕易放棄孩子的撫養權，不然老了沒人給他養老。
三、並不是男方自己想要，是爺爺奶奶要爭撫養權。
爺爺奶奶不想讓自己的孫子離開自己的家，更多的是為了孫子的爸爸，也就是他們的兒子養老著想。
四、男人真的捨不得孩子離開自己。
這種男人是真的愛孩子，但是他們想得更多的是自己的情感需求，沒有考慮到孩子的內心需求。如果真的愛孩子，一定要徵求孩子的意見，如果孩子更喜歡跟媽媽生活，我覺得爸爸應該放棄孩子的撫養權，定期去探視，這樣也能聯絡跟孩子的感情。
說實話，很多全職媽媽一旦離婚，爭撫養權很難，光經濟一項就敗了。所以我建議女人不到萬不得已，千萬不要做全職媽媽。如果你是全職媽媽然後離婚要爭撫養權的話，一定要先去找份穩定的工作，這樣爭撫養權就有利得多。
很多男人爭了撫養權，孩子就扔給爺爺奶奶，然後自己出去上班。甚至跟別的女人，另外過起了自己的小日子。這樣的男人我希望你不要爭撫養權了，給不了孩子父愛，又剝奪孩子的母愛，你真的禽獸不如！
冷月婚姻育兒
想起同事的一句話，她離婚時，剛開始也是要孩子，她婆婆公公都哭，不讓帶走，她老公無所謂，因為本就是不上進的人，覺得養孩子是負擔，她婆婆公公也是沒法，想要這個孩子，怕自己的兒子以後娶不上媳婦，沒人給養老，我同事剛開始要孩子的心很強，她爸媽呢都不讓她要，就給她做思想工作，就說你帶著孩子再走一步不好走，孩子跟著你，以後只有你一個親人，跟著他爸爸，除了娘不是親的，其他都是親人。然後她就動搖了，也是考慮自己的現狀，覺得養不了孩子，就把孩子給男方了。這玩意咋說呢，後媽要是好，孩子還是有個完美的家，後媽要是不好，就一個親人都沒有了。
婷小曉
如果是兒子，女方最好還是給男方。
大多數人母親育兒是把龍養成蟲，把虎養成狗。
養個孝子賢孫易養個頂天立地男難
跟著老爹的兒子起碼還有個男人的樣子，跟著單親媽媽你怎麼看她兒子都有她母的神韻
單親母親育兒
一、媽寶
二、娘氣
三、容易同性戀
四、戀母
五、懦弱不自信
六、懶、生活自理差
七、心理承受力弱
八、吃不了苦事媽
九、嘴碎
十、體質太差
鼎承紋
看這問題問的，真的不懂人倫，也不懂法理。
1、父母是小孩的法定監護人，即使離婚時小孩判決給一方，另一方依舊有對小孩的監護權，這是人身權利（即所謂的人權），血緣關係，不會因離婚判決撫養權的關係而改變，更不能轉讓。作為與小孩有血緣關係父親，爭取小孩的撫養權，在某些女人看來，真的成了【搶奪】了嗎？
2、即使判決給某一方撫養，撫養權也是可以申請變更的。
3、女人永遠不懂得男人。在男人眼中，老婆是別人的好，孩子是自己的好。拼盡最後一口氣爭取小孩的撫養權，是父親的天職。
唯一讓他沒有垮掉，唯一讓他振作起來的，就是孩子。這是一個父親的責任，過去太苦，傷太深，他都可以忍著，就算自己過得不如意，也會給孩子最好的父愛。
4、現實也表明，如果女人離婚（就算不是處女，女人的身價也會大打折扣——你反對也沒效），已是很難再找到一個幸福的家庭，如果帶有小孩，特別是男孩，幾乎沒男人願意接盤，除非是迫不得已，如該男性能力極其低下，或者該男性天生無精子。
據最高法統計，74%離婚是女性提出的，很多離婚都是女人過於強硬而引發，並非男性跟不上社會或都是人渣。女性離婚本身就未必理智，爭奪小孩更會如此，她連自己能否再嫁得出去都成問題，她能給小孩一個完整的家嗎？能給小孩帶來什麼幸福？單親家庭長大，小孩有什麼缺陷，她連法理、倫理都不懂，她懂這個嗎？牝雞司晨，她害了她自己，還要害小孩，害她男人的下一代。想想在日本被害的【三叔】，如果她有父親，絕對不會如此好強的，該事本身與她無關，只是因強出頭而擋了一刀……沒紮實的本事，你好強什麼？以你的智力、武力，你連自己都保護不了，還保護他人？典型的無父親教誨的結果。
男性絕對不會比女性照顧小孩差的。奉勸那些無知的女性，別以為你自己那點小本事就可以捅破天，你害了你自己也就算了，毀了小孩，你就算下一輩做牛做馬也補償不了的。還是放下你手中的屠刀吧！
皇家師爺
離婚時女方放棄孩子的撫養權才是最明智選擇，將來改嫁也方便不少，離異女人非要掙撫養權傻不傻
鄉村光頭哥
是這樣的，男方並不一定是真想要孩子，而是離婚的時候故意跟女方爭，都知道女方一般都捨不得孩子，會要求孩子跟著自己的，男方這時候還會說以後不要女的撫養費，也不會叫孩子媽再看到孩子了，這樣女方哪裡會捨得，肯定要力爭，男的就提出，我要孩子以後不要你一分錢，你想要孩子，好啊，你要孩子我就一毛錢撫養費都不給你，有的女的情急之下就會說你不給算了，我自己養活不要你管。這就中計了，男的哪裡會想不到帶著孩子二婚再孩後的種種不利因素，只是想去除拖油瓶後還能不給錢免除後顧之憂而已，還能給自己找個合適的藉口，你看，是你不給我孩子的，當初孩子跟我我也不要你錢，這樣孩子大知道了也怨不得我，旁人也不好說三道四，一舉幾得呢
來自仙女星系的小仙女
我的結婚的時候兩套房子，房產證寫了她名字，首付她不出一分，二年多來房貸她只付了6萬不到，結果離婚分了我一半財產，小孩撫養權她直接放棄，只要錢，不要小孩 ，碰到這種渣女，簡直要命
